Prethodni članak
Biografije kandidatkinja za direktorku Zračka
Ljubaznošću odbornice Violete Marković (GG „za napredniji Čačak“) dobili smo biografije kandidatkinja koje su konkurisale za direktorsko mesto u Ustanovi Zračak.
Posle svega što se poslednjih meseci dogodilo oko izbora direktora ove ustanove, gotovo da ne postoji bolji primer za javnu objavu radnih i stručnih biografija kandidata za rukovodna mesta u našem gradu, kako bi javnost mogla imati uvid u kvalitet kandidata, a još više u kvalitet izbora lokalne vlasti između kandidata. Suština je da građani mogu sami da donesu zaključak, da li je neko postavljenje utemeljeno u struci, znanju i dokazanim sposobnostima izabranog kandidata ili u političkoj podobnosti i rodbinskoj ili kakvoj sličnoj povezanosti izabranog kandidata sa lokalnim moćnicima.
Prethodni konkurs Ustanove Zračak za izbor direktora, od pre par meseci, pretvorio se u do sada neviđeni skandal i demonstraciju ogoljene bahatosti nosilaca najviših političkih i gradskih funkcija unutar koalicione vlasti u Čačku. U dobroj meri tome je doprinelo i trusno stanje u gradskoj organizaciji SPS nastalo uvođenjem v.d. stanja, jer po koalicionom dogovoru kadrovsko rešenje direktora Zračka pripada upravo toj političkoj stranci.
Otuda se i forsiranje jednog od dvoje prijavljenih kandidata u javnosti vezivalo za Nemanju Trnavca, gradskog većnika i predsednika Privremenog organa SPS-a u to vreme, koji je inače i zaposlen u ustanovi Zračak.
Stvar se prilično iskomplikovala kada je tadašnji UO ustanove zaključio da kandidat koga podržava Trnavac ne ispunjava uslove konkursa, pa je na odlučivanje stavljena samo kandidatura Vesne Tomljanović, koju je UO većinom glasova podržao i prosledio kao predlog gradskoj Kadrovskoj komisiji.
U narednim danima usledilo je neovlašćeno uplitanje pojedinih gradskih funkcionera u konkursni postupak, a potom i dva poslanika SNS-a, podnošenje ostavki u Kadrovskoj komisiji i u Upravnom odboru, pokušaji da se natera UO da poništi konkurs i da se opstruira stavljanje predloga za izbor Tomljanovićke na dnevni red Skupštine grada.
Završilo se tako što je vlast naterana pod pritiskom javnosti i opozicije da odbornici ipak vode raspravu i glasaju. Tokom rasprave koja je trajala više sati pojedini funkcioneri vladajuće koalicije i odbornici pokušavali su da dokažu da je konkurs bio neregularan, ali kako im to nije uspelo kada se pristupilo glasanju, glasalo se na jedini mogući način na koji vlast može da kontroliše svakog svog odbornika, kada nije sigurna da ima dovoljan broj odbornika koji su spremni da pognu glavu i poslušaju direktivu. Javno, prozivkom. A direktiva je bila, da odbornici prilikom glasanja budu uzdržani.
Priča oko izbora direktora Zračka nastavljena je konfuznom situacijom bezakonja u poslovanju ustanove, jer novi direktor nije izabran, starom je istekao mandat, a nije imenovan v.d. direktora.
U međuvremenu imenovani su novi članovi UO umesto prethodnih koji su podneli ostavke, pa se krenulo Jovo nanovo sa procedurom raspisivanja konkursa za izbor direktora.
Ovoga puta na konkurs, koji je bio otvoren samo osam dana, prijavile su se dve kandidatkinje. Ana Jakovljević, defektolog, zaposlena u ustanovi Zračak i Vesna Tomljenović, dipl. socijalni radnik, zaposlena u Centru za socijalni rad u Čačku, koja je bila kandidatkinja i na prethodnom konkursu.
Već smo objavili informaciju da je novi UO Zračka, većinom glasova odlučio da Skupštini grada za novu direktorku predloži Anu Jakovljević, a potom je zbog povrede konkursne procedure koju je otkrio i obelodanio naš portal, doneo odluku da se konkurs poništi, a Skupštini grada prosledi predlog da Ana Jakovljević bude v.d direktor do raspisivanja novog konkursa i okončanja procedure izbora direktora.
Kako smo dobili pravno tumačenje, ovakva odluka UO da jedna od kandidatkinja na poništenom konkursu bude imenovana za v.d. direktora je pravno moguća i dozvoljena, dakle nije u suprotnosti sa zakonskim propisima, ali je duboko nemoralna i sugestivna kao poruka diskriminacije protivkandidatkinji na poništenom konkursu i potencijalnim novim kandidatima na budućem konkursu.
Ostaje da u narednih par dana, koliko će trajati sednica Skupštine grada koja počinje danas u 10:00, vidimo da li će gradska Kadrovska komisija i odbornici uvažiti ovakav predlog UO Zračka.
Pored biografija, članovi UO kao mehanizam za procenu kvaliteta kandidata imali su i razgovor sa kandidatkinjama na kome su one iznosile svoj predlog Programa i razvoja ustanove. Evo sada i biografija kandidatkinja na osnovu kojih građani mogu i sami da procene koliko je UO Zračka doneo ispravnu odluku.
Biografija Ane Jakovljević:
Biografija Vesne Tomljanović:
Preporuke za Vesnu Tomljanović:
______________________________________________________
Rlhajte, brljajte! Zar ovo dvoje mize da se poredi? Kursici i ozbiljne edukacije? Trnavac napolje iz svega, trfunivicu pravi krevete, Milune u kafanu sa posluzavnikom. A sztrucni rad pametnim i strucnim ljudima
U pravu ste, tim ljudima ne trebaju profesionalci koje preporuci republika Srbija! Umesto da budu presrecni sto im se neko takav javio na konkurs, oni rade sve samo da ga ne izaberu. Grad je crn do besvesti.
U pravu ste, nikako ne moze da se poredi neko ko ima znanja i iskustva u radu sa osobama sa smetnjama u razvoju (Ana) i neko ko ima znanja i iskustva u svemu ostalom, ali ne i u radu sa osobama sa smetnjama u razvoju (Vesna), a konkurs je za direktora ustanove koja se bavi osobama sa smetnjama u razvoju. 🙂
Ja iz ovoga, osim jedne edukacije ne vidim nikakvu vezu Tomljanovićke sa osobama sa smetnjama u razvoju. Činjenice kažu sledeće: Dnevni boravak za osobe za smetnjama u razvoju: Beograd-defektolog, Mladenovac – defektolog, Obrenovac – defektolog, Niš- defektolog, Novi Sad-defektolog,Pljevlja – defektolog, Nikšić- defektolog, Podgorica-defektolog. Nema socijalnog radnika nigde. Zato nije realno da bude Tomljanovićka, jer nema veze sa Ustanovom.
Direktor ne treba da radi u grupi sa korisnicima, vec da ima druge sposobnosti za to mesto. Energiju, znanje, sposobnosti, autoritet, viziju…to je presudno. Ali, ovim strucnjacima iz grada ne treba takav direktor.
A kako će da zna potrebe korisnika, kada ne razlikuje vrstu oštećenja? Samim tim i potrebe Ustanove. Znači u celoj Srbiji i Crnoj gori su ludi što su im direktori defektolozi, Čačak treba da bude lex specialis? Samo zato što se opoziciji ne svidja predlog. Ne možete protiv činjenica. Vesna radi kartoteku a Ana poznaje i korisnike i roditelje i sve joj je jasno u Ustanovi. Tomljanovićka u Centar pa nek tamo direktoriše, a jok nama.
E al su ti ovo valjani argumenti, svaka čast. Onda nam nije ni trebao konkurs, nego lepo da stoji u Statutu da za direktora ustanove može da konkuriše samo defektolog. A kako se ovoga nisi setio na prošlom konkursu kada ste za direktora kandidovali fizioterapeuta. Hajde sad pa nam nabroj u kojim su sve gradovima fizioterapeuti direktori ovakvih ustanova.
U pravu ste, nema. Ali izmedju čoveka koji je u Ustanovi od osnivanja i apsolutne uključenosti u sve sfere rada i žene koja nikada nije kročila u Ustanovu, uz svo postovanje njene biografije, logičan je izbor!
Bravo i za jednu i za drugu biografiju, svaka je u skladu sa godinam koje imaju kandidatkinje, a dodatne edukacije kao i zvanje sa mestom gde rade. Mladja će sustici stariju i sa stazom i sa iskustvom, naravno potrebne su godine. Ako gledamo ciljnu grupu korisnika i sam naziv Ustanove, vidi se ko je prihvatljiviji!
Komora socijalne zastite Srbije daje preporuku, navode da im je cast sto je neko takav deo njihovog tima! Ali zato gradu nikako ne odgovara tolika strucnost, znanje i posvecenost! Ovo je sramota i skandal!
Pa kad je toliko dobra, zasto je Komora ne zadrzi i unapredi, zasto pusta toliko kvalitetne radnike? Najlakse je napisati preporuku, bar to nikoga ne kosta.
Znate li vi uopste sta je komora?
Širina i vizija koju retko ko poseduje…ma nikako, takvi Cacku ne trebaju! Sramota za grad bez vizije.
Svaka čast na svemu, ali molim vas, preporuka iz Komore od njene koleginice i prijateljice socijalne radnice.
Naravno da će joj i direktorka napisati preporuku, šta je tu problem. Čisto da kažem da se narod ne peca odmah na ova dva papira do kojih nije teško doći. Biografija zavidna, vidi se trud i zainteresovanost.
Vidi prijatelju a što direktor ŠOSO 1. novembar ne napisa preporuku za Anu ili Komora defektologa kad je tako lako dobiti te preporuke od kolega i prijateljica. Ima Ana valjda nekog prijatelja u životu da joj toliko učini, ili nema? Mogla je bar SPC da napiše neku osveštanu preporuku, neki vladika recimo. Evo po tvom komentaru vidi se kakvi ste vi naprednjaci, koliko vas vređa vaša primitivnost i to što neko drugi ima više znanja i bolju biografiju. Jedino znate da podcenjujete i ismevate tuđe znanje i stručnost, jer vi to nemate. Žao mi je Ane, verujem da je dobra žena, supruga i defektolog, ali očigledno nije svesna u šta su je uvukli.
Apsolutno niko ne zeli da ismeva Vesnu i njen rad, pa to je nemoguće videvši sve ovo! Kao sto neko napisa Ana placa danak neiskustvu. O Vesninoj biografiji samo reci hvale, rečeno je samo da bi i Ana pribavila iste da je razmisljala u tom pravcu. Nemanje ovih papira je ne diskvalifikuje to je suština!
Da ne budete proizvoljni, treba da znate da se preporuka Komore socijalne zastite daje uz saglasnost Strucna sluzba Komore i to iskljucivo za afirmisane profesionalce u socijalnoj zastiti. Nikako drugačije! Istine radi.
Neko iz Komore socijalne zastite Srbije treba ovom jadnom gradu da kaze kakvog profesionalca imaju! A oni, gluvi za sve sto je vredno! Propast Cacka je neminovna!
Hahaha, „stravicno“, hajde ne histerisi. Toliko je dobra Komori da je Komora na sve nacine gledala da je unapredi i zadrzi. Cekaj malo…
Ana, zao mi je, placas danak ne iskustvu, nisi se dosetila da tražiš preporuku iz Komore, dobila bi sigurno, a narod bi fascinirala tim papirom, ugledaj se na stariju koleginicu. Naravno da preporuku direktora nije teško dobiti, ali tu te razumem, kog direktora u Zracku???
Pa što nije dobila preporuku direktora ŠOSO gde je radila pre Zračka, prijatelju, ako preporuku direktora nije teško dobiti? Pa da i ja budem malo fasciniran. Mogla je i da kupi neku preporuku, to je vaš naprdnjački princip. Kome treba da guli školsku klupu kad može lepo da kupi diplomu. to je sad jeftinije od pretplatne karte za gradski prevoz.
Pa naprdnjak, eto i sam si rekao da je najlakse nabaviti preporuku, jos si dao i primer kako. Cemu onda taj papir? Evo i Ana je clan Komore, plus radnik u Zracku, znaci mogla je i ona lako dobiti preporuke sa ta dva mesta. Ja to vidim samo kao trosenje papira i mastila za bezveze.
Baš mi te je žao.Tebi je potrebniji malo veći koeficijent inteligencije.Ocigledno je da ti ne znas ni šta je licenca a kamoli kako se dobija.Izgleda da ti nije pomoglo ni ponavljanje da nešto više naučiš.
Ovi u gradu su se uplasili kad su videli ovoliko škole, znanja i sposobnosti, pa su rekli, nikako nam ti ne trebaju, daj ive sto mozemo sa njima da manipulisemo. Ne treba njima direktor koji ume i zna, njima trebaju marionete.
E bas lepo sto se ovo sve obelodanili! Vesna odmah za direktorku Centra za socijalni rad, ima bolje kvalifikacije od trenutne direktorke! Ana odmah za direktorku Zracka ima sve kvalifikacije za tu poziciju.
Ima samo jedan problem u tvom Tako treba predlogu. Vesna ima i bolje kvalifikacije za direktorsko mesto u Zračku, pa popadija mora malo da sačeka ili ipak hoće sebe da obeleži za ceo život kao partijskog direktora iz crnog doba naprednjačke vlasti.
U kom delu ste tačno videli te bolje kvalifikacije, a da nisu godine staza koje idu u skladu sa godinama života? Mozda bi ipak Vesna sebe da obeleži za ceo život kao partijskog direktora, posto je daleko od nestranacke licnosti.
Bravo Vesna, interesovali ste se za edukacije vezane za decu sa smetnjama, ali teorija je jedno, a praksa drugo. Verovatno sa njima niste proveli sve ukupno par sati u neposrednom kontaktu. Vi bi trebali biti direktor Centra!
Direktor ne radi u grupi sa decom…nego mnogo drugacije stvari.
Izmedju ostalog da, ali pričamo o ženi koja radi od osnivanja Ustanove , zna sve korisnike, roditelje, radnike, mogucnosti zaposlenih, probleme Ustanove i moguca rešenja… ma znate i sami o čemu pričam. I na osnovu čega ste tačno zaključili da defektolog ne može da radi stvari koje nisu vezane za struku, a socijalni radnik može?!
Vesna konkurise za mesto direktora, a ne defektologa, somovi jedni. Samo se hvatate za slamke. Sta koji djavo tupite vise. Ova Ana je bila pola svog radnog iskustva na bolovanju, a kako cujem od roditelja prilicno je xxxxxx. Roditelji se mnogo plase za svoju decu, a kad bi oni poceli da iznose sta se tamo desava, pola zaposlenih bi bilo okaceno na stub srama, a trecini vecito zabranjeno da radi sa ljudima i zdravim, a kamo li sa osobama sa posebnim potrebama!
Hvala na ovako divnom opisu, ali ja nisam som. Da mi to javno kazes, dobila bi tuzbu samo tako. A kako gospodja misli da direktorise ako ne zna gde je dosla ni sta je svrha ustanove, a osobe kao sto su korisnici je videla samo na tv-u i mozda par puta na nekoj obuci? Kako da im pomogne sa te direktorske pozicije ako ne zna njihove potrebe i specificnosti? Ovo da se roditelji plase za svoju decu prvi put cujem. Toliko se plase da decu i dalje svakodnevno dovode, pa i leti. Pitaj korisnike pa ce ti vecina reci da voli da dolazi u ustanovu.
Briga me za izbor direktora, nemojte vredjati zaposlene! Apelujem na roditelje da kažu apsolutno sve sto žele!!!
A ovi komentari o tome da su korisnici ugnjetavani su najjadniji. Čisto da znate, a verujem da znate, svaki deo Ustanove je pod video nadzorom, sve se da proveriti!
Poznajem oba kandidata,i mogu reci sve najbolje o njima Malo prednost bi dao kandidatu iz reda zaposlenih.Razlog za to je sto ce kandidatu koji nije iz reda zaposlenih trebati dodatno vreme da se upozna sa dobrim i losim stranama(problemima )sa kojima se Ustanova susrece.To bi bilo jos jedno gubljenje vremena u radu Ustanove.Za uspostavljanje sto hitnijeg funkcionidanja i rada u ovom trenutku dajem malu prednost kandidatu iz reda zaposlenih.
Direktor je menadzer Ustanove,neko ko treba da poznaje mogucnosti,kvalitete i sposobnosti zaposlenih kako bi Plan rada sproveo.Kandidat iz reda zaposlenih zna sa kakvim kadrom raspolaze,a Ustanova mora sto pre da se vrati u normalne tokove rada.Zato Ana treba da bude direktor.
Kako Milun rece, ne treba mu jos neposlusnih direktora…on ljude sa stavom i znanjem dozivljava kao neposlusne. Stalno pominje par direktora koji nisu stranacki igraci, a 70 ostalih pliva po njihovim pravilima. To je kriterijum za njih, a ne struka i znanje.
Trska i Sonja narede da se pise i sami pisu. A oni moraju da se slusaju, jer…
A ko su ovo dvoje, jesu li oni u nekom svojstvu?
Hm, hm….
Po biografijama, Ana je definitivno bolji izbor. Zracak je ionako vec dugo bez direktora, cim dodje novi direktor mora odmah da krene da se radi. Vesna nema iskustvo u radu u ustanovi, ne zna kako ustanova funkcionise, trebace joj dosta i vremena i podrske osoblja da udje u pricu, a s obzirom koliko dugo je ustanova bez direktora, za to se sad nema vremena, mora odmah da krene da se radi. Vesna ima vise staza, ali u Centru za socijalni rad, ne u ustanovi gde se kandiduje, tako da iako sa manje iskustva, Anina ogromna prednost je sto radi unutar ustanove i zna sa cim se susrece i sta prvo treba resavati cim se izabere direktor. Ovo je neko moje razmisljanje.
Blago tebi i tvojim kolegama ako do sada niste ništa radili nego čekate novog direktora da se krene sa radom
Da, da krenu sa radom neradnici! Niko nije spomenuo ljude koji su u neposrednom kontaktu sa korisnicima i koji nemaju vremena da šetaju gradom i abrovisu po kafićima u toku radnog vremena. Na žalost dosta tehnickog dela posla zavisi bas od takvih ljudi pa samim tim trpimo svi, ali dolaze bolji dani!
Svako ima svoje misljenje a svaki kandidat svoje kvalitete poslovne shodne godinama staza. Al treba dati sansu elanu, mladosti, postenju i xxxxxxxxxxxxx. Takodje smatram da ona bolje zna potebe same ustanove i zeli za Zracak najbolje. Proverena informacija da se Ana javila sasvim regularno na konkurs bez ikakve politicke ili bilo kakve druge intervencije. Ostaje da vidimo …
Da, provereno, Trnavcev kandidat!
Tražimo na uvid javnosti i planove za budući rad Ustanove i jedne i druge kandidatkinje. Pa da vidimo ko ima bolju viziju. Anin plan je bolji to su svi rekli i to je logično jer zna šta treba da radi. Ova je meditirala nešto uopšteno, ništa konkretno.
Anin plan prepisan od A do S iz godišnjeg plana Ustanove za 2018.godinu.Hajde Violeta uporedi i iznesu i to u javnost.Toliko o stručnosti Ane i Aninih kolega koji nisu znali da dodaju nijednu jedinu reč.
Nije sigurno prepisan 100%. Vesnin je prepisan iz Beogradske Ustanove od A do Š. Ajd baš da vidimo.
Sve si Ana prepisali iz mog plana od 2013 do 2017 godine
Ma jeste, obično se u godišnje planove Ustanove piše taksativno šta bi buduci direktor uradio u narednom periodu dok je na toj funkciji. Pa nismo svi u tom UO ludi da ne znamo da je Vesna uzela plan rada jednog dnevnog boravka iz Bg, ali ne zameramo joj, pa ona ne zna ni potrebni kadar, ni način funkcionisanja u takvim Ustanovama.
Vesnina jedina greska je sto nema partiju iza sebe, jer u ovom gradu samo tako mozete postati direktor. Samo je trebala ranije da se uclani u SPS, prikloni se Trnavcu i bude dišo. Brzo bi se zaboravila ta sramota.
Pokušala je, ali je Trnavac oladio.
Oladio se on pred njom .Zna sta ga ceka ako ona dodje.Prepolovio se mučenik
Naravno da je to čista laž, a ako je Trnavac to pričao, onda je to stvarno bolesno.
Nova pesma zvezde granda: Ljude u Zračku maltretiram ja,godinama,godinama,
od skoro u crvenim klompicama,tananana tananana,
može mi se jer ja sam zla,
hahaaaa,hahahaha,
iz kancelarije sumpor isparava,
da to sam ja da to sam ja!
Autobiografska
Ko god da si,KRALJ SI,KRALJICA SI,????
Bravo za izbor…Anci samo napred…???
Ako zna gde je napred!
Podrska za Anu i od nas. ?
Nemojte molimo vas vise o nasoj deci i ustanovi premnogo je bolno nemojte ako boga znate, mi najbolje znamo kako je tamo . Stanje je takvo da vstanovu treba na kratko zatvoriti da svi dobiju odkaze i ponovo je otvoriti sa novim rukovodstvom i novim kadrom. Ovo rukovodstv i zaposleni su urusili ovu ustanovu.
Odlično znamo koliko je bolno za vas pa vas zato molimo da sve realne pritužbe i želje kazete buducem direktoru. Ako ovako loše mišljenje imate o svemu i svakome u Zracku pretpostavljam da ne dovodite vaše dete u boravak. U suprotnom, vase je dete presrećno, jer svi korisnici koji svakodnevno dolaze su nasmejani, zadovoljni, a tužni samo kada odlaze kući i rastaju se od drugara i zaposlenih. Molim vas, verujte vašem detetu i uživajte u njegovom svakodnevnom zadovoljstvu. Veliki pozdrav!
Apsolutno se slazem da bi to bilo najbolje resenje. Samo se plasim da nije zakonito…
E t bi bilo najbolje, samo da moze!Ustanova od osnivanja ne funkcionise kako treba.
E to bi bilo najbolje, samo da moze!Ustanova od osnivanja ne funkcionise kako treba.
Ne mlati
Oprostite, nisam pretpostavila da se toliko osetljivi. Sada komentarisemo na portalu, da podsetim. Da li ste citali komentare clanaka jos od pocetka cele price? Komentare roditelja? To je najveci problem. Radi se i o tome da cak i vrapci na grani znaju kome ne treba Vesna kao direktor, a treba Ana.
Ana samo napred najbolja si .Zelim ti puno uspeha na funkciji direktora .A gospoda iz GG nisu imali mnogo da se muce i da citaju biografije posto su bila dva kandidata.
Direktor jedne ustanove je pre svega menadzer- upravlja resursima kojima ustanova raspolaže. Struka nije presudna. Defektolog se tokom svog školovanja specijalizovanih za odredbe u oblast rada. Oligofrenolog, kao što je ta Ana još užu naučnu oblast. Diplomiranje socijalni radnik za neupućene ima široko znanje koje sa licencama upotpunjuje. Obučen je da između ostalog radi sa ovom vrstom korisnika i to ne samo na individualnom terapijski planu već šire. Kroz rad u grupi rad sa porodicom korisnika i dr da ne nabrajam. Zračak je pre svega ustanova socijalne zaštite a ne vrtić kako ga u komentarima opisuju. Najkvalifikovaniji stručnjak za rad u ovakvim ustanovama jeste socijalni radnik. Argument da su u većini ustanova defektolozi direktori je smešan i u fazonu svi frizeri su gej. Znam da bi Vesna bila odličan direktor jer je žena izuzetno sposobna a i veliki stručnjak. Pored licenca koje poseduje je i sudski veštak. Drugi kandidat nije naveo da li je član komore ili ne. Da li poseduje neku i koju licencu. To je u ovom poslu jako bitno. Nadam se da će vd kvalitetno obavljati dužnost i želim joj sve najbolje a na obostrano zadovoljstvo i korisnika i nas u sistemu socijalne zaštite. Mislim da je Zračak izgubio mnogo što na rukovodeće mesto nisu postavili uvaženog člana Komore socijalne zaštite i nezavisnog kandidata kome bi jedino interes korisnika i ustanove bio bitan.
Naravno da je član Komore socijalne zaštite. Činjenica je da su većina direktora ako ne i svi na čelu ovakvih Ustanova defektolozi, sto ne znaci da soc.radnici, psiholozi, pedagozi ne bi taj posao dobro obavljali, ali jednostavno to je tako. Poredite rad soc.radnika i oligofrenologa na temu individualnog tretmana sa osobama sa smetnjama i rada sa njihovim porodicama?! Vesna ima savršene kvalifikacije za direktora Centra za socijalni rad, zna posao, zna mogucnosti kolega, interes stranaka i Centra bi joj bio bitan, a i bila bi nezavisni direktor posle toliko godina. Kada bude bio sledeći konkurs u CSR, podrzite koleginicu, zaslužila je!
Verujem da su radnici Centra frustrirani jer im je već drugi direktor doveden, niko od toliko strucnih i kvalitetnih radnika dugo nije imao šansu da se oproba u toj ulozi. Vesna kao ambiciozna žena zeli više, a svesna je da u svojoj firmi to neće moći još duže vreme i logično da zeli da proba sa Zrackom. Oni očigledno zele čoveka iz svojih redova, bilo da je fizioterapeut, a posebno sad oligofrenolog i to je u redu .
Zelje kolektiva nisu presudne, jer bi Vesna do sada bila direktor Centra. U slucaju Zracka i u slucaju Centra je politika presudna, samo sto je Centar imao vise srece poslednji put. Tako da, ne zamajavajte se ni sami, a ni javnost sa komentarima oko defektologa, kad svi znamo da je Trnavac predlozio kao svog kandidata. I da ce je kontrolisati i on biti glavni, to znas i ti, a znamo se, verovatno.
Ja verujem da se slazemo u jednom, a to je da u Zracak treba da dodje neko sa strane, a ne iz kolektiva, znate o cemu pricam, mi iz sistema se razumemo. I znam da znate da bi Vesna bila odlican direktor i da apsolutno nema nikakve veze teza da je defektolog prava osoba za direktora u dnevnom boravku. Odlicno znate da je to bitno za rad u grupi, a za direktora su neke druge sposobnosti bitne, a Vesna ih ima na pretek. Presudno je sto je to kandidat koji je predlozio SPS, bilo da je ona clan ili ne. A sto se tice biografija, vezano za mesto direktora, neuporedive su, sami znate. I da se ovo ne pretvori u nasu dalju licnu prepisku, konstatovacu ponovo da mi je zao, imali ste sansu! Vesna je u celoj ovoj prici sada kolateralna dobit, jer Centar dobija njenim ostankom kod nas. Vi ste izgubili, nemate pojma koliko. Pozdrav kolegama iz sistema!
CENTAR DOBIJA???? STA CENTAR DOBIJA???? DA MI JE DA VIDIM JEDNO KOJE CE DA PODRZI VESNU…. NE MOZETE OCIMA DA JE GLEDATE BRE SRAM VAS BILO A OVDE JE KAO HVALITE
P.S. S V I Z N A M O K O J E V E S N A
Suzi, Suzi…
Дајте шансу младима док нису сви отишли вани, јер Чачак постаје град старих.
IGRAJTE SE DIREKTORA U ZRACKU, NASTAVITE.
KO JE SUDIJA?
ANA ZA DIREKTORA, SMESNO. TO JE UNAPRED OSUDENO NA PROPAST. BORBA DA SE PRIKRIJU NEZAKONITE RADNJE, I DA SE NASTAVI SA NEZAKONITIM POSLOM.
PORED DOBROG ISTRUCNOG DIREKTORA TO NIKAKO.
ANA JE TU, PRAVI IZBOR.
Kada bi samo ti prestala sa nezakonitim radnjama i nestručnim radom, Zračak bi procvetao. Ana imaš težak posao, ali uspećeš!
Zračak ne moze do sada da se izbori sa neradom i javaslukom, a kako ce od sada, sa istim ljudima i istim ruk9vodstvom (Nemanja Trnavac). Prethodni njegov kandidat Aco ne moze da podnese sto je Ana imenovana za vd, zbog sujete i sto ga je Nemanja pustio niz vodu i ne pominje ga kao da nije ni postojao. Sadasnja direktorka kaze da je Ana nesposobna, pita se kako ce prvo Trnavca da dovede u red, jer nikad nije na poslu. Mozda, malo sutra!
Ana sanse su ti slabe, nemas ih.
Samo ces se kompromitovati.
Ko poznaje Anu zna koliko vredi, da je postena i da iza sebe nema stranku.Prijavila se uredno na konkurs i da ce dati sve od sebe da istraje u uspehu i interesu Zracka. Zli jezici govore a vetar nosi 🙂 Ana izdrzi i ne obracaj paznju vec glavu gore i napred.
Ako zna gde je napred….
Saznaćeš ti gde je biro rada.
Ana se pojavila po nagovoru svog kucnog prijatelja. Ona je figura, sa tudom glavom
Oalovazila je sebe, a nama opravdala sumnje
Pa draga moja, nema ljutnje, idemo do kraja
Nista nece biti kako ti je obecano, u to budi sigurna.
.
ONAJ STO TE DOVEO, TAJ CE TE I,,OMLATITI,,
NEPRIJATELJI SU TU , SVE SREDENO, PA GA NEMOJ
SLUSATI.