Radili smo po propisima, podnećemo prijavu za neovlašćeni ulazak u prostor označen za rušenje

Povodom slučaja koji je već dobio kolokvijalni naziv „Čačanska Savamala“, a radi se o incidentu u kome je jedno lice zadobilo teške telesne povrede prilikom rušenja jedne od kuća na trasi buduće ulice 10, u javnosti se mogu čuti mnoga suprotstavljena mišljenja, kako laička tako i ona utemeljena u pravnim i građevinskim normama.

Kako poslove rušenja objekata u čačanskoj savamali obavlja JKP „Gradsko zelenilo“ pitali smo direktora ovog preduzeća od kuda „Gradsko zelenilo“ u ovom poslu i šta su relevantne činjenice oko incidenta koji se dogodio.

– U osnivačkom aktu JP „Gradsko zelenilo“ stoji da je ono nadležno da po rešenju građevinskog inspektora obavlja poslove rušenja bespravno podignutih objekata. Ovde je nešto drugo u pitanju, ovde se radi o pripremnim radovima za izgradnju Ulice 10. Grad Čačak je raspisao tender za izradu projekta za rušenje objekata koji se nalaze na trasi buduće Ulice 10. Tender je, pored izrade projekta, obuhvatio i poslove samog rušenja objekata koji su na trasi buduće ulice. Mi smo u konzorcijumu sa firmom koja je ovlašćena za izradu projekata te vrste konkurisali na tenderu i dobili taj posao kao najpovoljniji ponuđači. Vrednost radova na rušenju je oko pet miliona dinara, što je zaista minimaln iznos za ovaj obim posla. Ugovor smo potpisali i od 7. maja pristupili smo poslovima rušenja objekata. Naravno, kada se vrši priprema i uvođenje u posao prisutan je nadzorni organ i obezbeđuje se prostor, jasno se obeležava da se na tom prostoru vrši rušenje i upozoravaju se svi vlasnici čiji su objekti ekspropriisani da će se vršiti rušenje. Svi su upozoreni na rokove da svoje objekte isprazne od ljudi i stvari – kaže direktor JP Gradsko zelenilo, Dragan Nikolić.

Po njegovoj izjavi sa rušenjem objekata krenulo se 16. maja sa primenom svih zakonskih propisa o obeležavanju prostora na kome se izvode radovi i merama upozoravanja prema svima koji bi se našli u tom prostoru. Područje na kome se ruše objekti su od Medicine rada do Hajduk Veljkove ulice i dalje prema placu Autobuske stanice.

– Od Pravobranilaštva Grada Čačka dobili smo obaveštenje da su rešeni svi imovinsko-pravni odnosi sa vlasnicima objekata koji se ruše u ulici Hajduk Veljkovoj. Vezano za nemio događaj koji se dogodio prilikom rušenja jednog od objekata, ističem da se nepoznato i neovlašćeno lice i pored svih mera upozorenja i obeleženog  prostora tu našlo, a da ga niko nije primetio. Rukovodilac radova na rušenju uvek pre početka rušenja ulazi u objekat, vizuelno ga proverava i glasno poziva da ako nekoga ima unutra taj napusti objekat jer sledi rušenje. Zašto ovo radimo? Pa zato što nam se često dešava da sakupljači sekundarnih sirovima neovlašćeno ulaze u objekte označene za rušenje  koristeći momente fokusiranosti naših radnika na neke poslove koji prethode rušenju i vešto se provlače i ulaze u objekte, verovatno tražeći kablove ili bilo šta drugo što je korisno za njihovu delatnost – objašnjava direktor Nikolić.

Direktor tvrdi da je za svaki objekat predviđen za rušenje pojedinačno urađen elaborat o rušenju.

– Za svaki objekat urađen je poseban elaborat o rušenju. Tu su navedeni svi tehnički elementi. Izašlo se na teren sagledane sve instalacije, vrsta materijala kojim je objekat građen, spratnost, kakvi su temelji, da li postoje podrumi, jer je uslov za dobijanje dozvole za izgradnju ulice da postoje planovi za prethodno rušenje objekata na trasi ulice. Firma sa kojom smo u konzorcijumu uradila je projekte i dostavila na saglasnost JP Gradac koje je projektant ulice.  

Kako se lice koje je nastradalo nalazilo u objektu koji je pod sporom oko iznosa naknade, a i propisana papirologija za nelegalno izgrađene objekte je drugačija od onih koji su građeni sa urednim dozvolama, pitamo direktora da li su se stekli svi zakonski uslovi da se i taj objekat ruši.

– Ovaj objekat pripada porodici Ognjević. U dopisu koji smo dobili od gradskog Pravobranilaštva piše da se može pristupiti rušenju na zahtev grada jer je Ministarstvo finansija donelo Rešenje od 28.02.2018. godine, kojim se dozvoljava predaja objekta u posed nepokretnosti pre okončanja postupka određivanja naknade. Znači objekat je ekspropisan i odobreno je da se radi na rušenju. Ono što je za mene zapanjujuće je činjenica da je na objektu nekoliko dana pre ovog događaja uklonjen krov. Sad se pitam u kakvom stanju je bilo lice koje se zateklo unutra u danu rušenja i šta je tamo radilo kada na kući nije bilo krova. Razumljivo mi je da ga rukovodilac radova nije mogao ni uočiti u svom tom šutu i lomu, ali mi nije razumljivo da to lice nije čulo glasna upozorenja. Što se tiče našeg preduzeća u ovoj situaciji, dali smo sve tražene podatke tokom uviđaja koji su radile nadležne službe i videćemo šta će te službe zaključiti. Mi ćemo svakako preduzeti sve pravne mere kao što je podnošenje tužbe za neovlašćeni ulazak u prostor koji je jasno obeležen kao prostor u kome se ruše objekti i gde je ulazak zabranjen neovlašćenim licima. Još jednom da kažem najvažnije je da lice koje je povređeno prilikom rušenja nije smrtno stradalo, ja mu želim brzo ozdravljenje, ali nije smelo da bude tu gde je bilo – kaže direktor Nikolić.   

______________________________________________________