Prethodni članak
Gradonačelnikovo pristupno slovo za čačansko čovečanstvo
Objavljeno 24/01/2019
Nekoliko meseci unazad čačanski portal GZS preuzeo je na sebe ulogu branitelja lika i dela gradonačelnika Čačka, Miluna Todorovića, kvalifikujući pri tome kritička mišljenja o načinu na koji Todorović vrši javnu funkciju na koju je izabran, kao napade na njega, zarad kojih je GZS pozvan da ga brani.
Na drugoj strani, čačanski gradonačelnik nedavno se lokalnoj javnosti predstavio i kao vrsni poznavalac istorije i književnosti, dovoljno kvalifikovan da bude autor recenzije za knjigu „Pozdravite otadžbinu“ autora Gvozdena Otaševića, novinara u penziji, dugogodišnjeg dopisnika Politike iz Čačka, a sada člana redakcije portala GZS.
U svom autorskom članku objavljenom u Čačanskom glasu gradonačelnik Todorović kaže da je pomenuta „knjiga nastala po zamisli Gvozdena Nikolića, vlasnika Glasa zapadne Srbije i Gvozdena Otaševića koji su najpre bili naumili da je štampaju o svom trošku„.
U međuvremenu dva Gvozdena su se dosetila da zamole gradonačelnika da napiše recenziju za knjigu, da mu uz istu objave i sliku kako ga čačansko čovečanstvo ne bi pomešalo sa nekim drugim Milunom, a gradonačlenik je, kako navodi u Čačanskom glasu potom došao do zaključka: „procenio sam da je to poduhvat koji zaslužuje pažnju čitavog grada, pa su zaduženje oko izdavanja preuzeli Narodni muzej u Čačku i UMMRS na čijem je čelu Gvozden Nikolić„.
Tako je knjiga sa gradonačelnikovom recenzijom, a bez javnog konkursa za sufinansiranje i ocene stručne komisije, štampana delom i o trošku poreskih obveznika.
Gradonačelnik nam poručuje: „Neka ovo sećanje na junake, na 100 godina od svršetka ratne epopeje bude mali učin današnjih Čačana za dobrobit naše Srbije„.
Taj „učin današnjih Čačana“ je knjiga „povesnica“ kako je gradonačelnik naziva u kojoj su „pripovesti o junacima i zbitijima iz ratova za oslobođenje i ujedinjenje Srbije„.
U „povesnici o zbitijima“ recenzent Milun Todorović navodi da su objavljeni i „belezi prvotno sačinjeni iz pera književnika čačanskog kraja Antonija Đurića, Radoja Jankovića, dr Bogdana Trifunovića, Radovana M. Marinkovića, Joviše Slavkovića, Milomirke Adžić i Gvozdena Otaševića ili su posvećeni čačanskim ratnicima, kao pripovetke Milana Šantića“.
Eventualnu nedoumicu recenzenta Todorovića da li je „učin današnjih Čačana“ u stvari „povesnica o zbitijima“ originalni autorski tekst ili su to u stvari prepisani „belezi prvotno sačinjeni iz pera drugih književnika čačanskog kraja„, objašnjeno je u podnaslovu teksta u Čačanskom glasu:
– Povesnica, posvećena stogodišnjici od završetka Velikog rata, sadrži brojne, bolne ili zanimljive zapise iz čačanskog čovečanstva tog doba, a sve što obuhvata opisao je, u pristupnom slovu knjige, gradonačelnik Čačka Milun Todorović.
Tako je „čačansko čovečanstvo“ ovog doba, saznalo šta je zapisano u „belezima“ „čačanskog čovečanstva“ onog doba, pa je samim tim značaj „učina“ današnjeg gradonačelnika Čačka za „povest“ naše varoši u pisanju recenzije tj. „pristupnog slova knjige“ zaslužilo pažnju čitavog grada, što svakako opravdava budžetsku investiciju u ovaj izdavački projekat.
Tim pre što je čačanskom čovečanstvu sada jasno da aktuelni gradonačelnik nije nekadašnji zanatlija sa konobarskim iskustvom, uspešni privrednik sa sumnjivom fakultetskom diplomom, investitor divlje gradnje, nalogodavac za kupovinu metalne jelke od 30.000 evra, vizionar privrednog razvoja Čačka, idejni tvorac nove industrijske zone i dovođenja inostranih investitora pa čak i davanja imena ulici po nemačkom investitoru, član uprave posrnulog FK Borac, inicijator sadnje 100 sadnica javora u koritu Morave u sred juna, osnivač Gradskog pozorišta čiji ceo ansambl i uprava imaju jednog glumca/direktora ili što bi se reklo one man show, i na kraju krajeva autor programa za odliv mozgova iz Čačka, najpre u Beograd, a potom i diljem sveta, kako tvrde neki zli jezici i ološka opozicija.
Vaskolikom „čačanskom čovečanstvu“ dva Gvozdena otkrila su, do sada, nepoznatu činjenicu da je gradonačelnik vrsni poznavalac istorije i književnosti i talentovani pisac „pristupnog slova“ koje neki još nazivaju i recenzijom.
Može li se još neki grad u Srbiji pohvaliti takvim gradonačelnikom. Naravno, da ne može.
Zato je ovaj naš tekst naš „učin“ da ostavimo „beleg“ za „povest čačanskog čovečanstva“ za buduća neka pokoljenja, kada se „odliveni negde diljem sveta„, ponekad, u nastupu nostalgije, sete svog rodnog kraja.
_________________________________________________________________
Milun je intelektualac visokog ranga….
Gorevnički je ovo sleng, nemojte…
Kakva divna, iskrena, strastvena ljubav između Romea Gvozdena i Julije Miluna. Ali pre svega bez ikakvih interesa…
I šta kažete, Milun napisao pristupno slovo za čačansko čovečanstvo za povesnicu o zbitijima sa belezima prvotno sačinjenim nekada, a ovo sada da bude njegov učin za buduća pokoljenja. Ako, lepo, samo jel mao neko da mu prevede to što je napisao.
Čuj molim te – čačansko čovečanstvo. Pa povest, šta bi sa lepom srpskom rečju istorija. Doduše i Milunova odrednica diljem je sa istog govornog područja, koje dapače nije srpsko. Mada važno je razlikovati pojam povesti od pojma istorije. To nisu sinonimi.
Istorija srpska reč? Jeste, isto kao i auspuh, kompjuter i slično…
Повест (повијест) је много старија и исправнија реч од речи „историја“.
Receno je izvornim dijalektom koji je koristen iz vremena desavanja, odnosno zbivanja koja su opisana u knjizi. I? Sta je sporno ? Pa tim recima moj deda je opisivao desavanja iz Balkanskih ratova, prvog svetskog rata…
Sloboda pisanja i izrazavanja u knjizevnosti je dozvoljena!
A moj deda i njegov otac prezivese Solunski fron, Albansku golgotu i Krif …
(I postoje sacuvani atenticni snimci o zbivanjima iz tog doba… gde se moze cuti kako se izrazava tim recnikom .. i sad da li je moj deda bio prost covek .. pa nije .. bio je pismen i procitao je preko 1000 knjiga …. toliko o mudrovanju …
NEMA DRUGE, OČEKUJEMO SAD I KNJIGU NAŠEG GRADONAČELNIKA.
AKO MU FALI TEMA, PREDLAŽEM:“LIK I DELO NAŠEG VELIČANSTVA AV“
NIJE TEŠKO PRIZNATI NJEGOVA POSTIGNUĆA?
Ala ovaj Gvozden uzima novac, slizao se s naprednjacima. i novinari na lustraciju i oduzeti imovinu kad ovo ludilo prodje.
Gvozden seljak nije novinar nego jedva zavrsio skolu, cinkaros
Sto neko rece saradnja dve kanalizacije.
Gvozden preštampao izdanje iz 1922.godine isekao člankečiz Politike i pojavila se „knjiga“…..Treba mu odmah dati diplomu. Plagijator. Bar da bude master
Naš sin je, srećom, otišao iz čačanskog čovečanstva! Zbog ovakvih i njima sličnih.
To je nasa tragedija, da nam metalobrusači sa kupljenim diplomama pišu recenzije.
Рецензент из Диве?!
Da li se nazire kraj ovim glupostima?Do kad vise?!Bilo bi lakse da se o ovome ne zna,koga tuziti, gradjane sto su izabrali ili nekoga drugog?
Mene sramota njegove sramote, diljem Evrope i sveta!
Samo pljujte nema veze, a koliko vidim ima Vas oko dvadesetak pljuvaca…
Mozete se svi skupiti sa Veljom kod Stepe veceras ionako ste iz iste politicke kuhinje…
ODLILO SE ČAČANSKO ČOVEČANSTVO DILJEM EVROPE I SVETA, I TAMO NEGDE DALEKO OD TEBE OSTAVLJA BELEG, JER NIJE MOGLO DA IZDRŽI SARADNJU DVE KANALIZACIJE.
Nije problem knjiga, a ni ovi izrazi, osim covecanstva. Arhaizmi, prigodni poetskom stilu izrazavanje. Problem je sto je ovaj nazovi prvi covek grada stavljen u ovu knjigu, i uzeo deo zasluga koje sve ocigledno pripadaju Otasevicu.
Citao sam knjigu, po mom misljenju je odlicna, zbirka lepih prica iz Velikog rata, lep doprinos zavicajnoj istoriji. Cacanska proslost je zanimljiva, ali zanemarena i nedovoljno promovisana, zato pozdravljam svaki ovakav poduhvat.
Ali zasto Miluna stavise, pa ja to ne mogu da razumem!
Ne napadajte knjigu, jer je valjana, ali ozezite po Milunu i svemu ostalom sto ne valja
Kak0 zašto Milun, pa dao čovek naše pare da se objavi ova kompilacija već objavljenih tekstova. Samo mi nije jasno šta je tu napisao uvaženi Otašević koji se potpisuje kao autor.
Njegovi su tekstovi, on je autor članaka koji su objavljeni u Politici, sad su samo skupljeni u jedno izdanje. TO je uobičajena praksa, nešto poput tematskog zbornika.
Hoću da kažem – nemojte mašiti poentu, promiče vam suština, zbog raspalih lokalnih političara napadate jedan odličan poduhvat na polju zavičajne istorije. Ove zlotvore koji vladaju gradom i državom treba kritikovati i smeniti što pre, ali ne znači da sve sa čim imaju veze treba napljuvati.
Strašno je što je Milun ubačen tu, ali ne možete poreći da je knjiga dobra. Da li ste je vi, koji je napadate, uopšte pročitali?
Toliko je loših stvari koju ova garnitura radi u gradu, zato smo i pobegli u Beograd i druge krajeve celog sveta. Volim da čitam, volim nacionalnu i naročito čačansku istoriju, i zato sam bio veoma prijatno iznenađen ovom knjigom, utisak je pokvarila jedino bespotrebna Milunova pojava…
Je li Grebostrek jel ti hoćeš da kažeš da je Milun lažov. Pa on sam je u pristupnom slovu napisao da je prvi deo knjige fototipsko izdanje knjižice iz 1922. godine koju je izdala čačanska crkvena opština. Pa da je drugi deo knjige sastavljen iz prepisa tekstova dr Bogdana Trifunovića i Branislava Nušića, a da je treći deo sastavljen od tekstova Antonija Đurića, Radoja Jankovića i inih.
Kad realno pogledaš Otašević je tu priređivač a ne autor. Uostalom niko knjigu i ne napada, ni u tekstu Ozona ni u komentarima na tekst. Ovde je reč o piscu pristupnog slova, da ne kažem recenzije, koji nema nikakvih stručnih kvalifikacija da piše recenziju. Lično mislim da je on nije ni napisao, ali to je samo moje mišljenje.
A jasno je što su Gvozdeni pojurili gradonačelnika da potpišu kao recenzenta.
Ozon ne napada knjigu, nego se napada u komentarima. Fototipsko izdanje, Trifunovic, Nusic, Djuric i Otasevicevi tekstovi iz Politike, sve je tu.
Slazem se sa ocenom, ako je Milun ono napisao ja sam Karadjordje!
Praziluk
Sad se setili solunaca a nas sto smo zivi i one sto zivot dadose u poslednjim ratovima i ne pominju? Ovaj moze biti gradonacelnik onima sto su glasali za njega za mene je poslusnik.
Ko to beše Gvozden Otašević? Je l’ to onaj što je ćutao kao mula kada mu je lampek pred kolegama rekao da su mu deca socijalni slučajevi a da se on odao piću i alkoholu? Biće da su on i svadbarski slikar idealan tandem.
Ne dirajte decu, vrhunski intelektualci kao sto je i njihov otac. Geni dominiraju i to su licnosti za ponos Srbiji. A Veljo ko Veljo prica svasta…
Sram Vas bilo!
Otasevic je sila, vrhunski strucnjak u poslu koji je nekada radio, odlican znalac sirokog obrazovanja!
To sto radi sad tamo gde radi samo govori koliko se nisko srozala novinarska profesija, kad takvi novinari od zanata moraju da rade za neke zanatlije (uz svo duzno postovanje zanatlijama, samo hocu da kazem da svako treba da gleda svoju avliju). To sto je sad tamo ne znaci da je poput gazde mu.
Moj dobar prijatelj je dugo radio u tom GZS i sa Otasevicem, i covek otisao za Beograd na normalan posao, ali kad ga pitam o svemu ovome nece da prica, kaze dugo je sa njima radio kad mu niko nije hteo dati posao i ne bi bilo korektno
Mozgonja mudro besedi i teško ga je shvatiti, jer on govori jezikom koji se bez konzumiranja sendviča ne može razumeti. Zato dragi Čačani, pola leba, par listova parizera, pa njam, njam, njam…
Dragi moji Čačani, istorija je reč latinskog porekla. Ne potiče od Srba, to je sigurno. A što se tiče “povesti”, volela bih kada bi nekoga barem malo interesovalo da istrazuje, na primer, Hajdegera koji je itekako razlikovao “istoriju” i “povest”. Ne radi se o rečima srpskog ili hrvatskog govora, već je značenje mnogo dublje. Hajdeger je rekao sa je istorija ono postojeće, nešto što se zaista dogodilo u prošlosti. Povest je čin koji pokušava da promeni to postojeće, da nadogradi i doprinese istoriji. Mislite o tome. Muka mi je od domaćeg fašizma naše-njihovo!
E neka si im rekao da više ne pljuju po našem gradonačelniku koji je očigledno postao univerzalni ekspert. Samo još kada bi me neko ubedio da je onu recenziju on napisao.
Inače Milunče od Gorevnice je vrsan poznavalac Hajdegera!
Повест је недвосмислено старија реч која се у Срба користи од речи „историја“. Ако се држимо нашег Универзитета у Београду не прави се разлика између те две речи, равноправне су.
Samo kažem, ako si rekao. Samo nije lepo da se priča sa punim ustima parizera. Nekulturno je jako, a i smrdi na jeftin parizer. Pa, drugi put lepo progutaj, pa onda polako reci. Samo kažem, nako.
Kako Hajdeger moze da pravi razliku medju tim recima, kad u njegovom rodnom jeziku nema reci POVEST, koja je slovenska. Radi se o izboru reci prevodioca Hajdegerovog dela na srpski jezik.
Veceras u 18.00 ni Milun ni sneg nam nemoze nista !
Ti sto se potpisujes kao CACANIN ti si obicna gnjida xxxx gos.Otasevica su fakultetski obrazovana zavrsili fakultete sa najvisim ocenama i uspesni ljudi za razliku od lampekove a mozda i tvoje ,bitango jedna.
To što je Čačanin napisao u svom komentaru je suva istina. I ja sam svedok da je Velja tako rekao, a Otaš ćutao kao pizda. A za njegovu (bolje reći xxxxxxxx xxxx) si potpuno u pravu. Zlatna xxxx, sada već xxxxxxx xxxx. Samo odnos xxx prema njima nije bio ni blizu zlatnog.
Šta je Gvozdeni šta te više cvelja to što ti je tvoj školski drug vređao xxxx ili što se posle toliko godina još uvek neko seća kako si ćutao kao poslednja cava.
U nasem narodu postoji izreka „Nije sta je receno nego ko je rekao“.U ovom slucaju ako je lampek ovo rekao Gocinu onda Vi gospodo prisutni kako ste reagovali govore vasi komentari,koji su odraz vase „kulture“.
@Cacanin… Dragoslav Otasevic da pita nesto,posto si bio na toj konferenciji za stampu,zasto tebe Veljo Ilic nije prozvao,zasto mu je Gvozden bio problem?Da imas dostojanstva,potpisao bi se imenom i prezimenom,da znamo ko si,posto se ovde pise o meni i mojoj sestri?!Kada si takav vitez,zasto ti tada nisi pisao protiv doticnog,sto ga ti nisi pitao,mogao je i tvoju decu da pomene tog puta!!!
I samo jos nesto,da li je bilo pitanja za novinare nakon toga sto je Ilic rekao,ili je zbrisao sa obezbedjenjem?
Drskost i bahatost pojedinaca iz SNS (na čelu sa predsednikom) je nemoguće više ni nabrojiti. Kada neobrazovanog čoveka postavite na funkciju vi dobijete tako dobrog poltrona i poslušnika da sa njim možete da radite šta god hoćete !! Ovde je poenta da su srestva dodeljena bez ikakvog konkursa, na osnovu samovolje jednog čoveka koji samo trenutno ima vlast. Čačak je mali grad i svi mi znamo ko je ko, i ko je Milun i Gvozden 1 i 2. Znamo njihove karaktere i intelektualni nivo. Dok ovo kucam na RTS-u javljaju da smo po korupciji pali za 10 mesta i da smo najgori u regionu. Vratili smo se na nivo iz 2012god. Sta dalje komentarisati