Parezanović pobegao od suočavanja sa Đilasom

U Osnovnom sudu u Čačku održano je prvo ročište po tužbi koju je Dragan Đilas podneo protiv Marka Parezanovića, poslanika i jednog od dvojice poverenika  SNS-a za Čačak. Tužba je podneta na okolnost da je Parezanović javno, na konferenciji za medije u sviojim javnim izjavama, tvrdio da je Dragan Đilas nudio odbornicima SNS-a 50.000 evra da pređu u opozicione odbornike u Skupštini Grada Čačka i time ga optužio za mito i korupciju.

Na juče održanom ročištu pojavili su se Dragan Đilas i njegov pravni zastupnik u ovom sporu, ugledni beogradski advokat Vladimir Todorić, kao i advokat iz Novog Sada Žarko Mićin kao pravni zastupnik poslanika Parezanovića.

Na ročištu se, iako uredno pozvan, nije pojavio  Marko Parezanović. Svoje odsustvo opravdao je time da je navodno istog dana morao, kao poslanik, biti prisutan na sednici u Narodnoj skupštini u Beogradu jer je juče bio dan za glasanje.

Možda bi ovo i bio opravdan razlog za izostanak Parezanovića sa zakazanog sudskog ročišta, da nije činjenice da je i njegov advokat Žarko Mićin, koji je došao u Čačak na ročište, takođe poslanik u istoj poslaničkoj grupi SNS-a, pa sada ispada da je jedan poslanik obavezan, a drugi nije obavezan da u danu za glasanje prisusutvuje sednici parlamenta.

Ili možda ne bi bilo kvoruma za glasanje bez Parezanovića, a ima ga bez Mićina. Ili je možda u pitanju nepoštovanje suda.

Parezanović i inače nije poznat kao revnosan poslanik jer mu je svojevremeno šef Poslaničke grupe SNS-a oduzeo stalnu skupštinsku propusnicu zbog toga što je u danu za glasanje ostavio svoju poslaničku karticu u uređaju koji registruje prisustvo poslanika u sali, a on nije bio fizički prisutan u sali, što je situacija istovetna nekadašnjoj poslaničkoj aferi Bodrum, kada je poslanica DS-a bila na letovanju u Turskoj, a njena poslanička kartica korišćena za glasanje u Skupštini.

Inače, predsednica Narodne skupštine Maja Gojković odredila je još 8. maja da će 29. maj biti dan za glasanje, pa je Parezanović imao sasvim dovoljno vremena da obavesti Sud u Čačku da neće doći na zakazano ročište ali on to nije uradio.

Iz tog razloga postupajući sudija je odlučila da se jučerašnje ročište održi. Svoju izjavu dao je Dragan Đilas a Marko Parezanović ne samo da je izbegao ročište nego, po rečima advokata Todorića, pokušava i da izbegne odgovornost za ono što je učinio.

– U odgovoru na tužbu Parezanović je naveo da su mu ono zašta je optužio Đilasa rekli neki ljudi, da je Đilas nudio mito odbornicima SNS-a, da on inače to nije baš tako tvrdio na konferenciji i izjavama za medije, da su Večernje novosti pogrešno prenele njegovu izjavu ali činjenica je i da on nikada nije tražio ispravku onoga što je u medijima objavljeno kao njegova izjava – kaže Vladimir Todorić.

Sledeće ročište zakazano je za 3. septembar, kada će, ako opet dan za glasanje ili neki drugi važan državni posao ne spreči narodnog poslanika, svoju izjavu na sudu dati Marko Parezanović i njegovi svedoci Janko Langura i Aleksandar Maksimović.

Na konferenciji za medije poslanik Parezanović je vrlo samouvereno i teatralno tvrdio da je Dragan Đilas nudio novac, 50.000 evra, pojedinim odbornicima SNS-a da pređu u opoziciju, a sada pokušava da odgovornost za ono što je rekao svali na novinare koji su navodno netačno preneli njegove tvrdnje. Pri tome zaboravlja da postoje tonski i video snimci onoga što je govorio.

• Mi radimo, mi gradimo, oni nas napadaju
• Đilas tužio Parezanovića

________________________________________________________