Politički progon funkcionera Dveri

На данашњој конференцији за медије у Градском одбору Српског покрета Двери у Чачку, говорио је народни посланик и шеф одборничке групе у Скупштини Града Чачка, Александар Танасковић. Највећи део свог излагања Танасковић је посветио теми  политичког прогона функционера Двери од стране полиције, тужилаштва и судова, па и људи из криминогене средине, како је рекао, а све по наредби врха СНС-а.

– Сви функционери Двери се налазе на слободној листи за лов и одстрел од стране полиције, тужилаштава, судова, па чак и појединаца из криминогених средина и свако може да нас нападне, оптужи за било шта или пребије, а да за то не сноси никакве последице. У  овом тренутку се против неколико функционера Двери воде процеси, а били смо такође и предмет неколико физичких напада, а да за то нико никада није одговарао – рекао је Танасковић. 

Као индикативне примере којима доказује своје тврдње он је навео пример председник ИО Двери Борка Пушкића, који је оптужен за насиље на бирачком месту на изборима у Лучанима, иако је само указивао на људе који су са списковима улазили на бирачка места и тако нарушавали регуларност избора. И не само то него су претили члановима Двери и покушали да изазову физички обрачун. су амнестирани.

– За све то постоје и материјални докази и снимци, али нико то не жели да види. Ти људи су амнестирани од одговорности а кажњен је функционер Двери који је пријавио шта се дешава – навео је Танасковић. 

Он је навео и следеће примере: члан ИО Двери Ацо Новаковић је оптужен за напад на службено лице приликом уласка у РТС, иако се на снимцима то не види, већ се види како је гуран од стране припадника МУП-а. Члан Председништва Двери Југослав Кипријановић је физички нападнут бејзбол палицом, на очиглед бројних припадника полиције, који су немо стајали и то посматрали. Просторије Двери у Чачку су нападнуте и оштећене, а власт је покушала починиоца да амнестира. Просторије Двери су нападнуте и на још неколико места, попут Зрењанина, Књажевца, Зајечара, Београда.

– Власт је на то остала нема и није предузела ништа – рекао је Танасковић. 

Као пример политичког прогона функционера Двери, он је навео и свој пример.

– Многи су мислили да претерујем када сам говорио да је власт против мене покренула прво политичко суђење у Чачку. Да је то било политичко суђење говори чињеница да су морали првобитну оптужницу да коригују на сугестију суда, што је незаконито! Чињеница јесте да се догађај, за који ми се судило, не може квалификовати као насилничко понашање у смислу закона, већ је то резултат „креативног тумачења“ тужилаштва и поступајућег судије – рекао је Танасковић.

Изнео је и чињенице које документују основ сумње да одређене коинциденције нису случајне или су превише „случајне“ да би заиста биле случајне. 

– Ивана Костић је именована за Јавног тужиоца тек када је подигла оптужницу против мене. Судија Владан Филиповић је добио унапређење на место у Касационом суду, тек када је експресно донео пресуду против мене. Значи два лица су напредовала на мом случају, и то је постала пракса власти, да послушнике награђује у мом случају – рекао је Александар Танасковић. 

У новијој историји чачанског правосуђа заиста није забележен случај да се води судски спор поводом догађања у сали Скупштине града за време скупштинског заседања и да се парламентарна расправа, ма колико жучна била  наставља у судници. Није била ни пракса да наоружани униформисани полицајци улазе у скупштинску салу, јер се тако нарушавају аутономија и интегритет Скупштине, али је и то постало пракса у мандату тренутне локалне власти.

– На реду је наставак прогона и ново политичко суђење у режији истих. Наиме, Игор Трифуновић и Александар Максимовић су наводно оштећени јер сам на седници 11. јула 2018. године, послао пољубац Игору Трифуновићу, што јесам учинио и наводно претио, што је апсолутна лаж и то нико није видео осим оних који су поднели пријаву. То се у тумачењу заменице јавног тужиоца Јелене Ћурчић третира као да сам „теже реметио јавни ред и мир и угрожавао спокојство грађана“, како стоји у оптужници – рекао је Танасковић.

Заиста занимљиво становиште заменице тужиоца да је слање пољупца тежа повреда јавног реда која угрожава спокојство грађана. Шта би тек заменица Ћурчић рекла и на који начин би квалификовала понашање посланика у Народној скупштини Србије, у само једном дану заседања у директном ТВ преносу, када би којим случајем имала такву надлежност. 

– Напомињем да је заменица јавног тужиоца Јелена Ћурчић супруга једног од битних људи који су приведени и ухапшени у акцији хапшења ауто мафије у Чачку. Према мом досадашњем искуству са чачанским правосуђем и сазнањима до којих сам дошао, имам основу сумње да награда за покретање оптужнице против мене може бити нечије ослобађање од кривице – рекао је Танасковић.

Како је могуће да тужилаштво и судови реагују само на пријаве против Српског покрета Двери, а не реагују на рушење просторија Двери у Чачку, већ реагују тек после медијске објаве, истакнуто је на конференцији за медије у Градском одбору Двери. 

– Како је могуће да чачанско тужилаштво не реагује на пријаву против члана Градског већа Душана Радојевића за ширење расне и друге мржње и нетолеранције, због стављања нацистичких симбола на знак Двери и ширења такве поруке на друштвеним мрежама. Питамо се зашто не реагују на пријаве против Мирослава Петковића, Игора Трифуновића, Милуна Тодоровића, за противзаконите радње у раду Скупштине и Градске управе, загађивање река и земљишта, за набавку јелке, за постављање и смењивање људи у јавним предузећима и установама, зидање нелегалних спратова и објеката и тд. – рекао је Александар Танасковић.

Истакао је да сматра да је лустрација, односно поступак утврђивања одговорности за кршење људских права грађана од стране лица на јавним функцијама и мере спречавања учествовања тих лица у бављењу државим и јавним пословима у наредном периоду, једина лековита ствар која ће омогућити да се криминал и корупција искорене из судова, тужилаштва, државне и локалне администрације у граду Чачку а и шире.

– Мислим да је неопходно осветлити рад тужилаштва и судова, да народ постане свестан ко ради у овим институцијама и да одговарају сви они који су то заслужили – рекао је Танасковић. 

___________________________________________________________