Demanti direktora Instituta za voćarstvo

Na naš tekst „Čačanski Institut pregovarao sa uzgajivačem marihuane“  koji smo objavili u ponedeljak 9. decembra, u našu redakciju stigao je sledeći demanti direktora Instituta za voćarstvo u Čačku:

Kada je Institut za voćarstvo u pitanju, Vaši mediji su u više navrata objavljivali krajnje tendenciozne i neistinite tekstove o njegovom radu. Počev od natpisa o nezakonitoj seči stabala u krugu Instituta, preko tvrdnji da se uređenje kruga Instituta sprovodi sa ciljem da se obezbede parking mesta za lokalne moćnike do  tvrdnji o različitim zloupotrebama koje direktor Instituta čini. Pokazalo se da ništa od toga nije istina i da je sve to u funkciji ostvarivanja političkih poena za jednu političku grupaciju kojoj pripada  radnik Instituta koji takve neistine servira, pretendujući istovremeno na mesto direktora Instituta. 

Lukić: Uređujemo prilaze Institutu, ne pravi se parking

Todorović: Nisam primetio da su stabla bolesna

Institut za voćarstvo u Čačku je jedna od najreferentnijih naučnih ustanova tog tipa u Srbiji. Već decenijama on svoju delatnost obavlja na ponos gradu Čačku i kao malo koja druga institucija, privredno društvo ili kolektiv sa ovog područja, kao takva je postala prepoznatljiva i u Evropskim okvirima. Poslednjih godina rezultati predanog i profesionalnog rada su posebno uočljivi.

Kao što je poznato, Institut za voćarstvo se bavi proizvodnjom i prodajom sadnog materijala. U organizaciji Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, tokom 2015. godine, upriličen je veći broj sastanaka sa predstavnicima različitih kompanija i poljoprivrednih gazdinstava sa prvenstvenim ciljem da Institut prevaziđe finansijske probleme koje je imao početkom 2015. godine. Sastancima je prisustvovao direktor Instituta dr Milan Lukić. Pored drugih brojnih vlasnika kompanija i poljoprivrednih gazdinstava, prisustan je bio i predstavnik poljoprivrednog gazdinstva “Jovanjica” Predrag Koluvija koji je izrazio interesovanje za kupovinu sadnog materijala iz proizvodnog asortimana Instituta. Nakon što je 15.3.2015. godine Institut poslao opis sorti voćaka iz svog asortimana, nije bilo odgovora od strane ovog gazdinstva tako da nije došlo do realizacije bilo kakve saradnje.

Institut za voćarstvo, a još manje njegov direktor, nisu mogli znati da će četiri godine kasnije vlasnik ovog poljoprivrednog gazdinstva biti osumnjičen za uzgoj marihuane. Bili bismo zahvalni ako bi nam bilo koji medij, državni organ ili kakav dobronamerni građanin sada ukazao ko će za par godina biti krivično procesuiran za kakvo beščasno krivično delo kako bismo odmah predupredili mogućnost nastanka i potencijalnih pregovora o prodaji sadnica voća takvom licu ili društvu. Na žalost, 2015. godine, nismo bili dovoljno vidoviti da predvidimo da će četiri i po godine kasnije, tačnije 2019. godine, neki potencijalni kupac, koji ni jednu sadnicu voćaka od nas nije kupio, biti označen kao proizvođač narkotika. Ovo je istovremeno i najbolji primer koliko daleko u svojoj besmislenosti mogu ići nečije najprizemnije težnje da se zarad svojih ambicija,  direktor Instituta  stavi na stub srama.

U Vašem tekstu iznosite potpunu neistinu da je do kontakta između direktora Instituta i predstavnika „Jovanjice“ došlo prilikom boravka državne delegacije naše zemlje Kazahstanu, u oktobru 2015. godine. Naime, prema zvaničnim podacima Privredne komore RS, među 36 kompanija koje su bile u poseti Kazahstanu, zajedno sa dr Lukićem, bili su predstavnici pet državnih instituta, ali ne i predstavnik poljoprivrednog gazdinstva „Jovanjica“!

Dalje ukazujete da Vam je nejasno kakvu je korist Institut imao nakon posete Kazahstanu i potpisivanja Memoranduma o saradnji sa predstavnikom Vlade Kazahstana a koji se odnosi na transfer znanja i tehnologija gajenja voćaka u ovoj državi. Institut od potpisivanja ovog Memoranduma nije pretrpeo nikakvu štetu i to je veoma bitno. To što nije došlo do realizacije ovog memoranduma na način koji bi Institutu doneo neki značajan prihod, apsolutno ne znači da ne treba sarađivati sa Vladama drugih država koje pokažu interesovanje za poslove koji bi mogli Institutu doneti određenu korist. Možda Vaš izvor informacija  koji pretenduje na rukovodeće mesto u Institutu ima sposobnost da predvidi a potom i učestvuje samo u poslovima koji će biti zasigurno realizovani i doneti nove milione evra koristi potpisniku Memoranduma o saradnji. To bi svakako bilo izuzetno dobro ali je na žalost krajnje nerealno i svaki poslovan čovek, kada krene u rukovođenje nekim privrednim subjektom, to prvo nauči.

U želji da Vaši budući tekstovi o radu Instituta za voćarstvo budu u skladu sa pravilima novinarske struke, profesionalizma i novinarske etike, s poštovanjem

dr Milan Lukić, direktor Instituta za voćarstvo, Čačak

Čije sadnice prodaje Institut za voćarstvo?

Čije sadnice prodaje direktor Instituta?

___________________________________________________________________