Narodna stranka: Predsednik komisije izbrisao park pa sad projektuje zgradu

Gradski odbor Narodne stranke danas je optužio predsednika Komisije za planove Dušana Vulovića za sukob interesa. Kako su naveli u saopštenju, Komisija za planove izbrisala je park u Velikoj koloniji, a predsednik komisije je projektant zgrade koja će se graditi na toj lokaciji. Saopštenje prenosimo u celosti.

Stara Kolonija i park u njoj, takođe stari, došli na red da postanu mladi – nova “mlada“ stambena zgrada koja bi se za pare dobro “udala“.

Da podsetimo malo na činjenice koje dokazuju kako se novac građana ( budžet) troši bahato i neplanski.

Prethodne budžetske godine otkupljeni su i porušeni objekti: prodavnica, ribarnica, pekara, kod semafora u Atenici u ulici Dragiše Mišovića sa planom da se izgradi park. Vrlo je čudno da je planskim aktom predviđen park tik uz semafor i ulicu, a da je plac sa druge strane crkve potpuno prazan, bez objekata, i bio bi znatno jeftiniji i pogodniji, a i svojim položajem bolji za park. Zabrinjava da se nije objavilo po kojoj ceni je kupljen plac sa objektima, niti smo shvatili da je to bio prioritet za prethodnu godinu…U ovoj budžetskoj godini planirana je izgradnja parka koji će biti udaljen više od 3 km od centra grada, gde prostora i zelenila ne nedostaje, a po basnoslovno skupoj ceni.

U isto vreme komisija za planove grada Čačka “previdi” park u Staroj Koloniji, koji postoji više od 50 godina.

Zato postavljamo pitanja:

1. Da li čitava Komisija za izradu planova grada Čačka “previdi” postojeći park jer je predsednik te komisije danas projektant zgrade koju u tom parku žele da izgrade?
2. Kako je moguće da je predsednik te Komisije za planove ujedno i projektant buduće zgrade?
3. Kako to u ovom gradu neki investitori mogu da kupuju, prodaju, ruše, grade na “previdu” koji košta 200, 300 hiljada evra i šta god im se prohte na placevima koji su predmet restitucije. Grad ne želi ili neće da sačuva park…!? Komisija “previdi” ili namerno ne vidi , iako je u interesu svih građana koji žive tu i u okruženju. “Previdi” četvrtu po veličini zelenu površinu u gradu!
4. Zašto grad ne želi da primeni isti aršin za park kao što je primenio za zemljište koji je POKLONIO stranom investitoru u Preljini ( za 2,48 ha platio 970000 evra zbog restitucije)? Zar je nemoguće otkupiti od vlasnika parcelu i ostaviti je u postojećem stanju?
5. Da li na ovaj način rešavate problem zagađenja vazduha u centralnom delu grada, sečom višedecenijskih stabala radi izgradnje još stambenih objekata?
6. Gde su granice bezakonja i dvostrukih standarda dahija i kabadahija u Srbiji? Da li je provociranje naroda i generisanje razloga za “uzimanje” pravde u svoje ruke pametna strategija razvoja?
7. Da li svi da se iselimo pa da vi uživate sami i samodovoljni…!?
8. Da li su neznanje i “previdi” dovoljno opravdanje za kršenje zakona ( o planiranju i izgradnji, restituciji…)
9. Da li neko u celoj priči podleže zakonskoj odgovornosti, nadoknadi štete…?!