Srbija izbačena iz Evropske asocijacije za obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju
Nacionalno telo za akreditaciju i proveru kvaliteta u visokom obrazovanju Srbije (NAT) izgubilo je punopravno članstvo u Evropskoj asocijaciji za obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju (ENQA), za koje će moći ponovo da konkuriše za dve godine, navodi se u saopštenju.
NAT će za sada imati status pridruženog člana te evropske organizacije, a predstavnici domaće organizacije napominje da će se priznavanje diploma visokoškolskih institucija u Srbiji vršiti „na isti način kao i do sada, po kriterijumu ocene planova i programa po kojima su podnosioci zahteva za priznavanje diploma studirali“.
Prethodno nadležno telo, Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK), je u februaru 2018. godine izgubila status punopravnog člana u ENQA, dodeljen joj je „u razmatranju“ (under review) status, uz mogućnost da obnovi članstvo nakon dve godine, piše Nova ekonomija.
Vlada Srbije je u međuvremenu formirala NAT kao novo telo, a koje je trebalo da otkloni sve primedbe upućene ranijem KAPK-u.
U pismu koje je predsednik ENQA Kristof Grolimund uputio direktorki NAS Jeleni Kočović navodi se da to domaće telo za visoko obrazovanje jeste napredovalo u nekim oblastima, ali da „sveukupni nivo ispunjavanja Evropskih standarda i smernica za osiguranje kvaliteta (ESG) nije dovoljan za obnavljanje članstva“.
U pismu se navodi i da je na sastanku ENQA koji je održan 20. februara konstatovano da je neophodno da domaće telo sprovodi tematsku analizu svog rada, kako bi se suočili sa „samozadovoljstvom“ svojim radom.
ENQA takođe ukazuje i da NAT ne sprovodi sistematsko prikupljanje podataka i analiza spoljnih saradnika koji vrše procenu kvaliteta rada, a da se najviše podataka spoljnih saradnika obrađuje na neformalnom nivou.
NAT u saopštenju navodi da je najvažnija primedba ENQA borda, „koja je verovatno bila presudna za donošenje ovakve odluke“, to što po važećem Zakonu o visokom obrazovanju Nacionalni savet za visoko obrazovanje može da promeni odluku o akreditaciji koju je doneo NAT.
„Ocenjeno je da je time ugrožena nezavisnost donošenja akreditacionih odluka od strane NAT i nije ispunjen ESG standard 2.7, koji se odnosi na nezavisnost agencija. Otklanjanje te primedbe, imajući u vidu da je u pitanju procedura predviđena Zakonom, nije bilo moguće bez promene zakona. Zbog toga je NAT pokrenuo inicijativu za izmenu i dopunu Zakona o visokom obrazovanju u tom delu, što je i dokumentovao članovima recenzentske komisije ENQA prilikom spoljašnje provere u oktobru 2019. godine“, dodaje se u saopštenju.
Omladina Pokreta slobodnih građana (PSG) zatražila je danas, u saopšenju, hitnu smenu ministra prosvete Mladena Šarčevića zbog dovođenja Srbije u poziciju u kojoj je izgubila punopravno članstvo u Evropskoj asocijaciji za obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju.
Kod nas u Cacku je tu akademik D’anilo Paunov’ic, to nama ne moze da se desi. Ipak me to ozb kadar na lokalnom nivou. Plakanje od drzave, i ovih akademika.
Zasto nema izvestaj medija, da se u kaficu predsednika UO ili clana, desio mapad cekicem, i da se svasta radi. Malo pricate i brzo zaboravljate kao o sve u ovom gradu.
Zasto mi ovo deluje kao da je namerno uradjeno da ljudi ne bi mogli da odu u inostranstvo, da bi se otezale nostrifikacije diploma? Dno dna.
Nije ništa namerno urađeno. Urađeno je kako treba. Kod ovih iz Evrope ne može svašta da prođe. MI smo još jednom pokazali da ništa nismo u stanju da napravimo da bude objektivno, ispravno, nepristrasno. Trebalo je samo da „igramo“ po pravilima koja važe za sve. Realno, šta očekivati od Sime Avramovića, Branislava Jeremića, Aleksandre Janković i sl.? Šta očekivati od najgorih profesora-penzionera koje je vlast izabrala da vode i odlučuju o različitim stvarima u vezi visokog obrazovanja? Pogledajte na adresi https://www.blic.rs/vesti/drustvo/sta-ce-biti-sa-nasim-diplomama-izbaceni-smo-iz-evropske-asocijacije-a-evo-ko-je-za-to/b5e1p09 šta je ENQA tražila od Srbije.
Ne može se recenzirati a da onaj koga recenzirate zna da ste mu recenzent, pa vas zove da urgira.
Ne može recenzent da bude profesor koji nema pojma o standardima za akreditaciju kada pravi svoj studijski program.
Ne može provera recenzenata da traje 2-3 sata i da se za to vreme proveri sve što bi trebalo proveriti.
Kod nas je drugostepeni organ Nacionalni savet (koji vodi Branislav Jeremić, a trebalo bi da bude telo u okviru NAT-a. Nacionalni savet kod nas može da preinači prvostepenu odluku NAT-a, itd. itd.
Nedavno su Neda Bokan i još jedna profesorka iz NAT-a napravile skandal kada se ispostavilo da su lično učestvovale u radu komisije koja je recenzirala studijske programe na Singidunumu gde njih dve rade.
Ljudi ja ne znam sta jos treba da se desi da se probudimo?! Ili da vadimo pasose ili motke, trece nema!!!
Pa dobro, sad ce da bude bezanija odma posle osnovne skole. Jos crnje od crnjeg. A narod ce da glasa za istu vlast jer deli lepe sendvice.
Pa kada se prvo završi fakultet, pa srednja škola, neko mora da upali alarm…
Opet napadate Smeka, pa on je dao svoj doprinos padu rejtinga visokog obrayovanja.