Prethodni članak
I dalje pada broj stanovnika, u Čačku živi 109.568 građana
Objavljeno 26/12/2020
Prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, u Republici Srbiji, u periodu januar−novembar 2020. godine, rođeno je 56.587 beba. U odnosu na isti period prethodne godine, to je pad od 1.544 odnosno za 2,7%.
Broj umrlih u Republici Srbiji u periodu januar−novembar 2020. godine iznosio je 97.633 i, u odnosu
na isti period prethodne godine, kada je broj umrlih bio 92.160, beleži se rast od 5 473 ili za 5,9%.
U odnosu na 2018. godinu broj stanovnika na kraju 2019. godine u Čačku smanjio se za oko 800 lica. Prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, 31. decembra 2019. godine u Čačku je živelo 109.568 stanovnika, i to 53.156 osoba muškog pola i 56.412 ženskog pola.
Iz grada na Moravi prošle godine odjavilo se 1.782 lica dok je kao svoju novu adresu u Čačku upisalo 1.779 lica.
Tokom 2019. godine u Čačku je rođeno 987 beba, za 26 više nego godinu dana ranije. Od tog broja, 873 bebe su došle u bračnoj zajednici dok je 111 rođeno u vanbračnoj zajednici.
U prošloj 2019. godini na teritoriji grada Čačka umrle su 1.604 osobe, 784 osobe muškog pola i 820 osoba ženskog pola.
Od tog broja 11 lica je sebi oduzelo život.
Tokom 2019. godine zaključena su 582 braka, dok se 130 parova odlučilo za razvod.
U Gornjem Milanovcu trenutno živi 41.154 osoba, 300 manje nego godinu dana ranije, Ivanjici 29.490 stanovnika, odnosno 400 manje nego 2018. godine, Lučanima 18.278, skoro 400 manje nego godinu dana ranije.
Vazduh u Čačku je odličnog kvaliteta. I naša deca i roditelji žive ovde. Nisam stručnjak ali znam da je odličan.
Alal vera, stručnjak! Ako dupliraš porciju parizera i Morava će biti čista ko suza.
Ovo je Milunov odgovor na svako pitanje. Kada ima neki problem nestane sedam dana, onda kabinet izbaci saopštenje, kada nauči napamet izađe i ponavlja kao papagaj. Isto kao Dodik u Bosni. Ovo su ozbiljne brojke, za osam godina smanjen je broj stanovnika za 6000. Najveći problem je što odlaze porodice i deca se rađaju u drugim državama, a ovde se povećava prosečna starost.
1. Ne prepoznaješ sarkazam u komentaru.
2. Dokazuješ da si bot, koji piše kako mu je naređeno.
Do kraja ovog Mozgonjinog mandata u Čačku će ostati ljudi koliko ih ima u Lučanima.
Pa ko pravi ovolike zgrade po Cacku kad svi pomrese. Siptari??
pa zna se ko ih pravi
tri lokalna serifa i njihovi sateliti poznatiji kao „investitori“
do juce bili gologuzija, a sad glume ludilo
Zaključak je sledeći:
– kad statistika izbaci prosek plata, onda je komentar: „Ko još veruje statistici?“
– kad statistika izbaci procenu smanjenja stanovništva, onda je komentar: „Joj, šta nam rade! Čačak će da nestane!“
Kako je to u jednom trenutku statistički podatak verodostojan, a u drugom ne? Ništa mi nije jasno.
Pa zbog toga sto zarada ne moze biti bas statisticki podatak. Jer ima nekoliko parametara zarade, nije bas sve u aritmetickoj sredini.
Ima potrosacka korpa, ima realna, ima prosecna, itd itd. Prosek je ok, ali prosek nije pravo stanje stvari kod zarade. Jer njih 100 ima po 150.000 a njih 500 po 30.000 i eto ti prosek od 50.000. Ali to nije realna potrosacka korpa, tj standard ne raste kada seanjina bogati, nego kada vecuna ima vecu zaradu.
A kod stanovnistva je stvar jasna sto se tice proseka.
Odlično to znam. Ali ako je vest da se radi o prosečnoj plati, onda se zna na šta se misli. Samo sam potencirao selektivno prihvatanje podataka od strane naroda, kome se isti serviraju.
Bob Rok 27/12/2020 u 22:10 Odgovorite
Odlično to znam. Ali ako je vest da se radi o prosečnoj plati, onda se zna na šta se misli. Samo sam potencirao selektivno prihvatanje podataka od strane naroda, kome se isti serviraju.
***********************************************************************
Covek te je lepo odskolovao svojim komentarom, a ali ti i dalje ne razumes, mada tvrdis suprotno, tako da hajde da maksimalno pojednostavimo i pustimo „ostale parametre zarade“ i drzimo se samo apsolutnog iznosa. Postoji izvestan broj stanovnistva koji znacajno podizu prosek plata zahvaljujuci ne samo svojim primanjima na mesecnom nivou, veci i godisnjim bonusima, dnevnicama itd…licno imam srece da spadam u tu grupu stanovnistva (strana firma) i kada vidim kako zive moje komsije, zapitam se kako im uspeva…ali zato kada izvucemo prosek, i nije tako malo u njihovom novcaniku – nadam se da me razumes. Sa druge strane kada se kaze da je ove godine, za toliko i toliko, vise ljudi umrlo u odnosu na prethodnu, tu nema proseka, niti lazne slike koju on moze da stvori…
Kao što sam naveo, odlično razumem tematiku, o kojoj je reč. Sve ovo što si napisao je apsolutno tačno. „U nulu!“, što bi se reklo. Po treći put kažem, da sam komentar ostavio u vezi nelogičnosti, da se u jednom slučaju statistički podatak uzima kao relevantan, a u drugom ne. Pri tom je Republički zavod za statistiku „izbacio“ oba podatka. Očigledno da je ovo prekompleksna tema, da bi se rešavala putem komentara. Veliki pozdrav!
Kao što sam naveo, odlično razumem tematiku, o kojoj je reč. Sve ovo što si napisao je apsolutno tačno. „U nulu!“, što bi se reklo. Po treći put kažem, da sam komentar ostavio u vezi nelogičnosti, da se u jednom slučaju statistički podatak uzima kao relevantan, a u drugom ne. Pri tom je Republički zavod za statistiku „izbacio“ oba podatka. Očigledno da je ovo prekompleksna tema, da bi se rešavala putem komentara. Veliki pozdrav!
***********************************************************************
Ti nikako ne razumes da nije sporan izvor, vec metodologija. Statisticki zavod prikuplja podatke, a zatim ih obradjuje i prezentuje. U slucaju plata, ta obrada ke takva tako da prikriva stvarno stanje, ali u drugom slucaju obrade nema, pa je situacija jasna. Nadam se da mso se sad razumeli – dakle, nije da narod ne veruje statistici, vec shvata da gleda laznu sliku dobijenu neadekvatnom prezeentacijom tacnih podataka. Medijana je daleko realniji prikaz od pukog proseka, i nju vec ima smisla tumaciti, ali ona odaje bitno losiju situaciju, pa nije popularno da se iznosi…
@Milos
OK. Nek’ bude da ne razumem. Objasni mi pojam prosečna neto plata i kako se računa. Hvala unapred!
naravno da pada
pored feudalistickih psihopatskih poslodavaca,vlasti, mafije …
da ih preciznije ne definisem,
sposobna omladina bezi van,
a tako je manje i mladih parova
onda manje dece
i sve tako. nekom eksponencijalnom funkcijom, broj stanovnika u Cacku, tezi nuliii
i sve tako
Da nije nas iz Dragaceva, jos gore bi bilo. Budite srecni sto imate nas 😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
Samo vi ostanite kod svojih kuća u Dragačevu,niko vas ovde nije zvao.
Zanimljivo,evo šta će da urade ovi iz SNS,http://www.koreni.rs/za-nasu-decu-naselicemo-dzihad-ratnike-u-vidu-miroljubivih-migranata-koje-nece-eu/ ali šta njih tangira što je sve manji broj Srba,evo imaju rešenje.Samo da znate vi iz SNS,neće biti sutra,kriv je naš šef,NE I VI OSTALI STE KRIVI,KAO I ČLANOVI I GLASAČI.Neće biti bežanije od odgovornosti.
109.568 gradjana, od toga par stotina Cacana
Šta je uslov za biti Čačanin? Molim za objašnjenje?
Da nisi sišao ‘ozgo’ a pritom zadržao svoj grozni socijalno kulturni obrazac, u suštini antisocijalni i antikulturni. Kao i pregršt malograđanskih osobina koje isplove iz ruralnog čoveka kad dođe u grad gde već ima dovoljno ‘njegovih’ pa ne mora da se prilagođava. I tako se dobije hibrid seljakogradjanin – današnji Čačani.
Odgovor pun floskula i prqvopisnih grešaka, kako sam i očekivao. Inače, pitanje sam postavio kao neko čiji preci žive u ovom gradu duže od 150 godina. U isto vreme verujem da ovu „lokal-naci“ priču širiš iz stana, koji ti je otac (ili eventualno deda) dobio od preduzeća, kad su ga odvojili od ovaca i doveli u grad da bude NKV radnik. Veliki pozdrav, aristokrato!
Opet nisi razumeo coveka, pa opet da ti pojasnim (nema na camu)- mogu tvoji preci da zive negde i 500 godina, ali dzaba – pripadnost gradjanskom drustvu se ne prenosi genima, vec se stice kroz oblikovanje vlastitog stanja uma i svesti…
@Milos
Svojim si komentarom upravo potvrdio ono o čemu sam ja pisao, iako ti to nije bila namera. Pročitaj ponovo moje odgovore, pa onda odgovore ovog „lokal-nacija“, pa svoj. Hvala na podršci!
Pa sta ce ovde da rade?ni posla,ni para,ni mogucnosti.
Samo me interesuje ko pokupova silne stanove u izgradnji??
Za biti? Prvo poradite na pravopisu, a onda se dooobro zagledajte u sliku koja ilustruje ovaj tekst. Vidite li na njoj svog pradedu? Ne? E pa onda su Vam neke stvari vec jasnije…
Mile,pokupovaše ovi koji su došli iz Lučana,Aeilja,Požege i Ivanjice.naj više iz Lučana,a poznaćeš ih po nekulturi u vožnji i parkiranju.
Ili po pravopisu. Čuj, „istoričar“!
Čačak je bio super grad do kraja 80tih.Družili smo se, igrali basket ,slušao i svirao rok.Početkom devedesetih na scenu stupaju takozvani mavijaši ,mnogi su pokojni ali neki su i pretekli, upropastili su grad uz političku podršku prvo braće Ilića a sada SNSekipe.Svak ko je imao pameti i hrabrosti počeo je da odlzi još tada i taj se trend održao do danas.Roditelji savetuju decu da čim završe školu beže za BG na fax pa preko, jer ko ostane ima da radi za crkavicu i da ga cede privatnici koji do juče nisu znali d..e da obrišu.Žao mi je moga našega grada, jbg uspomene su težag prtljag
Čačak je ružen od 1945,tako i danas,sve isti.
Lepši je bio dok ke stočni pijac bio na današnjem Trgu Ustanka. Pošteno!