Detalji Cvijanove krivične prijave protiv Vučića
Advokat Ivan Ninić na svom Tviter nalogu objavio je detalje krivične prijave koju je Vladimir Cvijan, za čiju smrt se saznalo nakon tri godine, podneo protiv predsednika Srbije Aleksandra Vučića 2013. godine, a koju je Treće osnovno javno tužilaštvo odbacilo. U krivičnoj prijavi da je Vučić 18. decembra 2013. godine u prostorijama Srpske napredne stranke (SNS) na Novom Beogradu, fizički krenuo da ga napadne.
Sistem, institucije sistema i čovek koji se prezivao Cvijan. Nešto je pokušao, ali jednostavno nije imao šanisi! pic.twitter.com/KL10VmPebO
— Ivan Ninić (@INinic) May 11, 2021
Cvijan je u krivičnoj prijavi naveo da se ceo događaj dogodio oko 17.30 sati.
„Posle političke rasprave, krenuo je prema meni sa namerom da me fizički napadne, što nije uspeo jer je zapeo za stolicu koja se nalazila pored njega“, izjavio je Cvijan.
Cvijan je tada protiv Vučića podneo krivičnu prijavu zbog ugrožavanja sigurnosti, međutim, ona je tada odbačena od strane Trećeg osnovnog javnog tužilaštva. Tužilaštvo je saopštilo da nema elemenata krivičnog gonjenja.
Pravosuđe u Srbiji: Krivična prijava Vladimira Cvijana protiv Vučića, zbog ugrožavanja sigurnosti, odbačena "usled zapinjanja na slolicu", bez da je neko u predmetu saslušan i to na osnovu analiziranih izjava u medijima i Cvijanovog twita pic.twitter.com/0CFjtGKQXb
— Ivan Ninić (@INinic) May 11, 2021
„Dana 19. 12. 2013. podneta je krivična prijava protiv Aleksandra Vučića zbog toga što je 18. 12. 2013. godine u prostorijama Srpske napredne stranke u Ulici Palmira Toljatija na Novom Beogradu ugrozio sigurnost oštećenog Vladimira Cvijana ozbiljnom pretnjom da će napasti njegov život i telo, tako što je nakon političke rasprave krenuo ka njemu, ali to nije uspeo jer je zapeo za stolicu“, navodi se u rešenju tužilaštva, kojim je prijava potom odbačena.
Sa druge strane, u rešenju se tvrdi, a na osnovu novinskih natpisa tih dana, da je Vučić potvrdio da je došlo do incidenta, ali da je vinovnik istog Cvijan. Pojasnio je da je rekao Cvijanu da na sednici može da kaže šta misli, nakon čega je preminuli advokat besno reagovao i potom se udaljio, a prilikom izlaska i opsovao.
Između ostalog, advokat Ivan Ninić napisao je i da je strašno to što je tužilaštvo u tom slučaju donelo odluku na osnovu natpisa u novinama i tvitova, te da nije saslušalo nikoga u predmetu.
Podsetimo, javnost u Srbiji je tek sredinom marta saznala da se Cvijan utopio januara 2018., što je izazvalo brojne kontroverze, s obzirom da to nigde dotad nije bilo saopšteno. On je bio istaknuti političar, koji je bio zastupljen u javnom životu Srbije, pa se tako postavlja pitanje kako je moguće da niko od njegovih saradnika, proteklih godina, nije postavio pitanje gde se on nalazi.
Cvijan je iza sebe imao dugogodišnju karijeru. Od februara 2008. godine bio je savetnik Borisa Tadića, a obavljao je i dužnost generalnog sekretara Predsedništva Srbije. Predsedništvo je napustio 2010. godine, da bi potom pristupio Srpskoj naprednoj stranci. Na listi SNS-a, na parlamentarnim izborima 2012. izabran je za narodnog poslanika, da bi naredne godine napustio tu stranku.
U Čačku,pre više godina je prijavljeno delo organizovanog kriminala,to naravno i prezentovano,počinioci krivičnih dela su nedodirljivi,iznad zakona,mnogo moćni u Čačku,što kažu jedu žive ljude,naravno nas je sudstvo monstruozno nezakonski kaznilo,jer ko smo mi obični ljudi da imamo neko pravo,sve je zataškato ali počinjena dela ne mogu biti sakrivena,zakon su suspendovali,da živimo u pravnoj državi,robijali bi decenijama..
Na lokalu tj u čačku se ne rešava ništa što se tiče krivosudja i bilo kakvog kriminala, jer su svi povezani i muljaju, i svako ima cenu za koju pristaje da proda i obraz i instituciju u kojoj radi
Samo direkt u Beogradu može da se istera stvar do kraja
Pa onda proverite šta je uradila Ivanjička sudija,naravno samo poštovati zakon i neoborive dokaze
covek ubijen, sve drugo su price za malu decu
Došao sam u posed dokumentacije,izlaska na lice mesta,razni drugi dokazi,kako je čovek umro,zbog torture tog Ivanjičkog suda,da tako otimaju i pljačkaju porodice je ne zamislivo
Svaka sumnjiva smrt,koja je prijavljena,pogotovo od rodbine,za svog člana porodice,treba istražiti,a pogotovo smrt,starije osobe,zaostale u umnom razvoju,i puno drugih bolesti,to je slučaj u Čačku,zverski su mučili tu osobu zbog 50 hiljada evra vredne imovine,sve što se dogadjalo i dokazato,je zataškala problematična čačanska sudija……………