Čačak: Da li je parkiranje problem i zašto jeste
Više desetina, možda čak i stotinu, puta smo objavljivali tekstove sa primerima bespravnog i često vrlo bahatog parkiranja vozila u Čačku i sve ilustrovali fotografijama koje su nam slali sugrađani.
Kada nam građani, skoro svakog dana, šalju mejlove sa fotografijama i svojim kratkim komentarom o bahato parkiranim vozilima koje zatiču na raznim mestima po gradu, jasno je da Čačak ima problem sa parkiranjem. Veliki problem koji nadležni ne žele ili ne znaju da reše.
Polovinom oktobra objavili smo anketu u kojoj smo pozvali čitaoce da nam odgovore na nekoliko pitanja na temu „Da li je parkiranje u Čačku problem i zašto jeste“.
Nesumnjivo je i evidentno da građani prepoznaju ovaj problem pa smo želeli da saznamo tj. da zajedno istražimo zašto ovaj problem postoji, šta su uzroci i šta su moguća rešenja. Namera nam je i da pomognemo nadležnima da saznaju šta građani zaista misle i da tako svi zajedno, bez podele na vlast i opoziciju, na leve i desne, na tvrdoglave i razumne, na stručnjake i laike … rešimo zajednički problem, kao Čačani.
Preko 640 naših čitalaca odvojilo je par minuta i popunilo anketu. Rezultate ankete dostavićemo Kabinetu gradonačelnika i nadležnim službama, a sada ćemo se pozabaviti saznanjima koje smo iz nje dobili.
Pitanja su kreirana tako da su građani, kao pripadnici raznih vrsta učesnika u saobraćaju, mogli da iznesu svoja mišljenja bilo da su u kategoriji pešaka ili biciklista/motorciklista ili vozača motornog vozila.
Na pitanje „Da li ste pešak ili vozač (uključujući i varijantu biciklista/motorciklista“ 107 učesnika ankete izjasnilo se kao pešaci, 539 kao vozači, a njih 18 se nije opredelilo, pa možemo da zaključimo da je anketu popunjavalo pet puta više vozača nego pešaka, ali nemojte da vas ovo navede na pogrešne zaključke da problem bahatog parkiranja imamo kao rezultat „terora“ većine nad manjinom.
Na pravi put nas vodi rezultat odgovora na sledeće pitanje „Da li podržavate predlog da uži centar grada postane pešačka zona?“. Uprkos očekivanju da će apsolutna većina vozača biti protiv ovog predloga 504 odgovora bila su „da“, 144 ih je bilo „ne“ i 16 neopredeljenih“.
Na pitanje „Koliko često su vozila u Čačku parkirana na nedozvoljenim mestima?“ skoro četiri puta više je bilo odgovora „uvek“ nego „ponekad“.
Među lokacijama na kojima Čačani uočavaju nepropisno parkirana vozila ubedljivo prednjače trotoari, zatim pristupi ulazima u zgrade i dvorišta privatnih kuća, potom mesta rezervisana za vozila OSI i na kraju zelene površine/travnjaci.
Već iz ovih odgovora logični su i odgovori na pitanje koji problem građani imaju zbog nepropisno parkiranih vozila: pešaci ne mogu da se kreću trotoarom moraju da siđu na kolovoz, ne mogu da prođu sa dečjim kolicima, ne mogu da priđu ulazu u svoju stambenu zgradu ili svoje dvorište …
A šta kažu vozači na pitanje „Da li ste zadovoljni parkiranjem u Čačku?“. Njih 390 je odgovorilo sa „ne“ , 132 sa „delimično“, sa „da“ samo dvoje, a 127 je bilo neodlučnih.
Test pitanje iskrenosti za vozače bilo je „Koliko često sami parkirate bespravno?“, dominirao je odgovor „retko kad“ koji je označilo 348 učesnika ankete. Odgovor „ponekad“ je zaokružilo njih 144, onih najiskrenijih sa odgovorom „svakodnevno“ bilo je 39, a njih 133 nije htelo da precizira odgovor. Ako sa rezervom uzmemo da ovih 133 nikada ne parkiraju nepropisno, Čačani su položili ispit iskrenosti i priznali da manje ili više parkiraju svoja vozila nepropisno.
Pogrešno bi bilo zaključiti da smo većinom bahati vozači, jer postoji i opcija da ima previše vozila, a premalo parking mesta. I evo dokaza na pitanje „Da li u Čačku ima dovoljno parking mesta?“ – njih 491 su rekli „ne“, a 45 je odgovorilo sa „da“, dok je neodlučnih bilo 128.
Strpljenje vozača testirali smo pitanjem „Koliko vremena tražite parking?“. Odgovor 5-10 minuta označilo je 338 ispitanika, njih 187 se izjasnilo da na traženje parkinga potroše 10 i više minuta, a 139 vozača je ostalo uzdržano.
Na pitanje „Da li bi parkirali dalje i za dolazak na željenu lokaciju koristili javni prevoz ili išli peške?“ većina od anketiranih vozača (299) se izjasnilo sa „da“, njih 226 je reklo „ne“ a 139 ih je ostalo uzdržanih.
Sa opcijom da pored ponuđenih odgovora na pitanje „Koji je po vama glavni uzrok problema parkiranja u Čačku?“ sami dopišu odgovor dobili smo veliki broj odgovora, a dominirali su „nedostatak javnih garaža“ (298), „previše automobila“ (183), „nepostupanje nadležnih službi i neprimenjivanje kaznenih mera“ (121).
I na samom kraju na poslednje pitanje u anketi „Na koji način bi se mogao efikasnije rešiti problem parkiranja u Čačku?“ dominirao je odgovor „izgradnjom javnih garaža“ (443), dok je odgovor „zatvaranjem centra grada za kretanje motornih vozila“ (139) bio drugi po broju dobijenih glasova.
Ukratko to bi bili rezultati naše ankete, a o predlozima kako da rešimo problem parkiranja u gradu čitajte u našim narednim tekstovima.
___________________________________________________________________
Juče sam video u Radničkoj Ulici parkirana dva kamiona na trotoaru.
Ljudi u toj Ulici svi parkiraju automobile na trotoaru
А где друго да паркирају станари те улице? У свакој улици у граду са кућама,људи паркирају на улици. Не постоји обезбеђен паркинг.
Trebalo bi da parkiraju u dvoristu, a ukoliko nemaju mesta u dvoristu, trebalo bi da parkiraju na najblizem parkingu. U suprotnom, neka prodaju automobil.
Gospodo, problem je u nama. Nama je teško da parkiramo auto nekoliko desetina metara dalje, od stana, kuće, prodavnice. Ako nije na par metara od našeg cilja, ostavimo ga gde stignemo. Tačno je da je u Čačku problem sa parking mestima, ali imamo problem i sami sa sobom, kulturom ponašanja, parkiranja, tolerancije.
Parkiranje neće moći da se reši nikad.Velika je izgradnja novih zgrada
Mislim da ovde treba uvesti “idiot test”, koji prema pričama postoji u Nemačkoj. Ne znam da li je ovo tačno, ali ljudi koji uđu u jednosmernu ulicu u kontra smeru, prelaze između preko pešačkog ostrva da bi promenili smer (čest slučaj u Bulevaru Tanasko Rajić), parkiraju kao gospoda ispred Lidla, na mestima za OSI, pretiču na semaforima koristeći trake za skretanje levo,… ne mogu da se opamete plaćanjem kazne! Pravo kod psihijatra, pa na lečenje i tako redom.
Ja nemam nista protiv kako se ko parkira osim kad neko uleti tako invalidu na mesto blokira neciji ulaz u avliju ili prosto stane na sred puta da ga svi obilaze zato sto je baja.Postoji kultura i prosto biti djubre.
Sad posle toliko godina,sam shvatijo da je Cacak-Srbija obicna migracijona rupa.
Neznam iz kojih razloga posle 2000 te nismo prihvatili,standarde Evrope,da pored presednika,i stranaka,gradovi imaju gratskog menadjere i gratskog arhitektu.
Tadasnji ministar je te funkcije pustijo niz vodu.
Odmah sam znao da ministar ne potice iz kulturnog porodicnog okruzenja,kao i da on sam nije se radoznalo zaitetesovao sta to znaci.Jer da smo imali gratskog arhitektu,imali bi odgovornu osobu na tapetu,cisto i sa pravne strane.Sada i u buducnosti imamo
Sve fukcije i ideje i probleme u jednoj fukciji.
To i sa teoretcke strane je ne odrzivo.To je u menadjmentu prpoznatljivo „kao gasenje pozara“
Najbolji primer,urbanizma kraljevskog arhitekte je Pariski arhitekta.
Isto je Pariz pre nekoliko 100 goidina licijo na Cacak.
Ali gratski arhitekta Pariza pod slobodom i zastitom krune,sa pucnjevima topova iznad kuca dosljaka-migranata,brutalno se obracunavao sa KULTUROM STANOVANJA I GRADNJE SEOSKIH MIGRANATA.
Koliko samo Cacak,ima migracjonog haosa.Cak se gradi i onde gde se Morava vekovima izlivala.Pogledajte okolinu aerodruma u Beogradu.
Mesto da se sacuvaju njive oko aerodruma,migranti jos malo bi da grade na pisti.
Sve je to bila posledica politika proslih vremena.
Dali bi sada izgledao Pariz,kao neki vasijonski magnet,da se Gratski arhitekta,nije topovima brutalno
Obracunao sa migrantima.Dali bi Pariz imao sada uredjene velepne bulevare,cuvene terase,parkove.
Zahvaljzjuci Arhitekti i topovima.Ko nece da se iseli,ko ne vidi viziju arhitektinog plana.Bombarduj po stracarama.
Sada su kraljevski dvorci ostali na margini.Samo odaljeni nekoliko 10 kilometra od centra Pariza.
Tuga mi je kad vidim kolko je narod unisten.
Pogledajte prizemlja nasih kuca!?Cak i novije kuce,leze na njivi.Nemaju ni stepenik, u istoj ravni sa njivom.
Etoti danak u vlazi.
Strasno sam se u Lucanima razocarao,kada sam isto to video na novoj crkvi i to u centru.
Dali je moguce da smo toliko zaostali primitivni.Pod crkve na istoj koti,spolja na kojoj je kota njiva.Ljudi
nije sramota pitati nekoga skolovanog kako postaviti objekat.
Bar da je dva stepenika izdignut.To mu dodje bar 32 centimetra.
E moji Dragacevci,samo ste zinuli u plate,u Milanu Blagojevicu.A vamo sramota koja ne moze da se sakrije.
Mnogo ima lepih,crkava Srbija.Kao mocno deluje,stepeniste na crkvi Svetog Marka u Beogradu.
E to ti je kad si,na Evropskom tlu,kao da nisi.
Nista ne vredi kad smo se odrekli,Pestanskih,Beckih ucenika.
Sami me interesuje,koji „strucnjak“da potvrdi da vlaga nece da osvoji Lucansku Crkvu.
Protka Cacak.
Legendo, opismeni se prvo, pa pisi kriticke sastave i eseje. XD