Rezultati referenduma u Čačku kao kad koza čuva kupus

Već smo pisali o tome kako je izgledalo referendumsko glasanje na pojedinim glasačkim mestima  na teritoriji Čačka, pa nema potrebe da ponavljamo. Gradska izborna komisija odlučila je da se na jednom od 104 glasačka mesta ponovi glasanje jer je u glasačkoj kutiji bio jedan listić više od broja evidentiranih glasača.

Još na 15 glasačkih mesta GIK je utvrdio da je bilo nepravilnosti, ali nije donela odluku da se glasanje na njima ponovi.

Kad su se glasovi prebrojali ispalo je da većina glasača, među kojima je bilo i onih koji su preminuli pre godinu-dve i više dana, podržava ustavne promene koje se odnose na pravosuđe.

Ali ima i zanimljivih rezultata, pa tako ubedljiva većina glasača koji su glasali na glasačkom mestu br. 19 u Opštinskom sudu u Čačku, zaokružila je odgovor NE. U procentima izlaznost glasača na tom glasačkom mestu bila je 30,8%, njih 65,86% zaokružili su odgovor NE, a upola manje ih je zaokružilo odgovor DA 34,13%.

Jedan od onih koji je glasao DA, bio je i gradonačelnik Čačka Milun Todorović, koji inače glasa upravo na ovom glasačkom mestu, a ovog puta je na svom glasačkom mestu ostao u manjini.

Tako simbolično ispada da su glasovi iz suda bili protiv predloženih ustavnih promena u pravosuđu, a da su glasovi sa seoskog i prigradskog područja odlučili da u Čačku na referendumu odgovor DA dobije 55,9% glasova,  a odgovor NE 43,2%.

Međutim ono što skreće pažnju je činjenica da su na glasačkim mestima gde su u sastavu Glasačkih odbora bili uključeni predstavnici opozicije (u ovom slučaju Dveri),  većinu je osvajao odgovor NE, dok je na glasačkim mestima gde u Glasačkim odborima nije bilo pripadnika opozicije imamo iznenađujuće veći procenat izašlih birača i veći broj glasova za odgovor DA.

– Zvuči neverovatno i neobjašnjivo kako to da na biračkim mestima koja su blizu, recimo br. 30 i br.31,  jedne komšije gotovo polovično podele glasove oko ponuđenih odgovora, a ovi drugi listom glasaju za opciju DA. Šta se to dogodilo u 200-300 metara vazdušne linije između njih? – postavio nam je pitanje čitalac koji nas je pozvao telefonom.

Nismo imali racionalan odgovor, a on nam je rekao šta on misli.

– Odgovor je jednostavan, na glasačkom mestu br.31 Dveri su imale svog kontrolora, a na glasačkom mestu br.30 u glasačkom odboru nije bilo nikoga iz opozicije i tu nije bilo nikakve kontrole.

Tu je i poruka opozicionim strankama za predstojeće izbore u aprilu. Recimo za Pokret Dveri iz koga je najavljeno da će učestvovati na svim izborima: predsedničkim, beogradskim i za poslanike u Narodnoj skupštini Srbije. To je poruka i za sve građane Čačka i Srbije uostalom, ako ne žele da budu prevareni ili pokradeni na izborima.

U biračkim odborima mora biti predstavnika i vlasti i opozicije, upoznatih sa pravilima glasanja i spremnih da se suprotstave svakom pokušaju prevare i menjanja izborne volje građana, prekrajanja rezultata glasanja, dopisivanja, docrtavanja, bugarskih vozova i sličnih marifetluka.

Jer kad stavite kozu da čuva kupus, onda prođete kao Srbi na referendumu.

Ali kada postavite vuka da gleda šta koza radi, druga je priča.

_________________________________________________________________________