Prethodni članak
Огласио се извршитељ Ињац: Адвокат Ћаловић је закаснио
Objavljeno 21/04/2022
Јавни извршитељ Мирослав Ињац огласио се данас саопштењем поводом поступања у случају Јеле Суруџић којој су скинута сва новчана средства са рачун, укључујући и целокупан износ њене пензије након завршеног судског поступка. Његово саопштење преносимо у целости.
Miroslav Injac
Поводом прилога о Јели Суруџић који је емитован на ТВ Нова и потом објављен у Ozon pressu и многим другим медијима, дајем следеће
СА О П Ш Т Е Њ Е
Прилог и текст су урађени потпуно непрофесионално и неетички јер не садрже изјашњења осталих страна које се у њима директно спомињу. Наиме, поред извршног дужника постоји и извршни поверилац , као и јавни извршитељ који је поступао у овом извршном поступку. Нетачно је да ја нисам желео да коментаришем поступање у овом случају, како је то написано у тексту . Дана 30.3.2022. новинару је путем мејла одговорено да се налазим на путу и да ме може контактирати наредне недеље. Дакле, показао сам спремност да дам коментар, али ме ни наредне недеље, а ни касније све до објаве текста 19.4.2022., нико више није позивао овим поводом.
Извршни дужник је приказан као жртва јавног извршитеља који се намерио на старицу и чачанску легенду. Закон не познаје разлику међу извршним дужницима у погледу њихових година, занимања, положаја, угледа… Извршни дужник је извршни дужник и тачка. Не може ту бити повлашћених и аболираних дужника.
Међутим, из угла извршног повериоца он је био жртва јер му је извршни дужник новац дуговала од 2014. године, пуних 8 година, па је наплатом потраживања правда задовољена и судска одлука спроведена у живот. Требало је њега питати да ли је његова егзистенција била угрожена без овог новца. На тај новац он има право по правноснажној судској одлуци којом је био остављен добровољни рок госпођи Суруџић да сама, без трошкова извршења, исплати дуговано. Пошто је она обавезу плаћања игнорисала, покренут је извршни поступак на основу решења суда о извршењу.
Ја сам као јавни извршитељ технички спровео решење суда које је иначе гласило на целокупну имовину. Најпре је одређено извршење на 1/3 пензије, али је од ПИО фонда стигао извештај да је пензија већ оптерећена и да не могу поступити по мом налогу, па је извршни поверилац поднеском тражио да се извршење одреди на рачунима у банкама. Прихватио сам тај предлог, одредио извршење на новчаним средствима на рачунима у банкама и по мојим налозима новац је пребачен са рачуна извршног дужника преко наменског рачуна на рачун извршног повериоца, где му је по судској одлуци место. Тај новац је имовина извршног повериоца који на уживање те имовине по Уставу и закону има право. Желим да напоменем да извршни дужник ниједном није контактирала моју канцеларију после пријема решења о извршењу, а иначе моја врата су увек отворена за све дужнике којима излазим у сусрет тако што им одобравам плаћање на рате, прослеђујем молбе за отпис камате и на друге начине покушавам да им олакшам ситуацију у којој су.
Нетачна је тврдња извршног дужника да сам се из овог новца ја намирио. Ни један динар није пребачен на мој рачун већ је сав новац отишао на рачун извршног повериоца.
Нетачна је тврдња извршног дужника да јој је скинут сав новац са рачуна. По извештајима које сам пре извршене блокаде прибавио од банака код којих извршни дужник има отворене рачуне, на више рачуна имало је довољно новца да се целокупно потраживање намири. Ради се о потраживању извршног повериоца од 349.934,оо динара. Јасно је да њој није скинут сав новац који има на својим рачунима.
Тачно је да је део новца у износу од 188.000,оо динара пребачен са рачуна на који извршни дужник прима пензију. Остали део новца до износа од 349.934,оо дин скинут је са других рачуна. Међутим, у тренутку када сам блокирао њене рачуне то нисам могао знати. Важно је истаћи да јавни извршитељ нема законско право ни обавезу да истражује порекло новца који се налази на рачуну већ закључком изврши блокаду рачуна и наложи банкама да изврше пренос новца. По члану 310. Закона о извршењу и обезбеђењу извршни дужник има могућност да у року од 8 дана од извршеног преноса новца са рачуна извршног дужника на наменски рачун јавног извршитеља достави јавном извршитељу доказ да се на том рачуну налазе средства која се по закону имају изузети од извршења. У случају да је такав доказ у остављеном року достављен, јавни извршитељ мора да утврди који део новца се изузима и да средства која не могу бити предмет извршења врати извршном дужнику на његов рачун. Како се ради о износу од 188.000,оо динара, јасно је да то превазилази њену пензију па не би сав новац био враћен већ само у висини 2/3 последње пензије. Дакле, закон је све то лепо прецизирао.
У конкретном случају, средства су са рачуна пребачена на наменски рачун јавног извршитеља 20.1.2022. године. Извршни дужник је имала рок до 28.1.2022. да достави поменути доказ јавном извршитељу, али је то преко пуномоћника адвоката Ивана Ћаловића достављено тек 2.2.2022. , дакле 4 дана после истека рока. Обзиром да по члану 500. закона јавни извршитељ не сме да задржава наплаћени новац на рачуну већ га мора без одлагања пребацити на рачун извршног повериоца што ако не испоштује, чини дисциплинску
повреду, па је новац у међувремену отишао извршном повериоцу. Међутим, све и да сам новац који је скинут са рачуна пензије делимично вратио извршном дужнику, имало је новца на другим њеним рачунима да се потраживање намири.
Питам се на који начин је њена егзистенција била угрожена?
A ovo je taj Injac..ispade da je majkaa tereza. Sram te bilo
Baraba… Od obicnog naroda gledaju samo kako da otmu pare, i nabijaju kamate koje prelaze glavnicu, a od kriminalaca ne smeju da naplate nista…
Bravo injac,covek korektan uvek izadje u susret,nego je ova baba mislila ako je nekad nesto uradila dobro,da joj se dugovi prastaju!!Ej imala vise novca na drugim racunima?pa sto nisi platila?a ovaj covek nema leba da jede,SRAMOTA!
Da je žena uzela pare od Miluna ovaj gospodin se ne bi javio. Pametnom dosta.
Gde su mu sinovi? Otpusteni sa posla?
Ko se bar malo razume u pravo ovo je jasno i logicno.
Gospodja je imala sredstava da plati svoj dug, isti je platila i to je cela prica. Zakon je isti za sve.
Ali nas narod će pre da niže lazi i klevete na račun izvršitelja, pravosudnih organa i sl. nego da razmisle svojom glavom.
Sutra vama da neko nešto duguje isti taj izvrsitelj je način kako da dodjete do svog novca. Uključite mozak i ne budite ovce.
Zašto se u slučaju fk Borac nije poštovao zakon i nije naplaćeno od sponzora po ugovoru novac za porez? Toliko o zakonu.
I u FK Borac a i u slucaju 1 Oktobra, ljudi su imali sudske presude a dobili su sipak
Tacno,ako je duzna treba da plati,ali nije tacno da je zakon isti za sve,niti je bio,niti ce biti.
Ako je zakon treba da bude za sve, li no imam iskustva sa gospodinom kod njega može svaki dogovor.
Zakon je zakon za sve isti
Kakav smisao za humor. Bravo!
Injac xxxxxxx xx xx xxxxx.ne mogu da te xxxxx mnogo si ritam.nosi se x xxxxx xxxxxxxx i jedi xxxxx xxxxxx bradati.Xxxx ga xxxxxxx!
Koje je ovo ***** od coveka!!! Ja ne mogu da verujem… Ban***u! Klo***u! Huljo! Ti imas osnova da blatis Ozon!!! Kako te bre nije sramota?!
DRZAVNE LOPUZE,
I KOD NJIH CE DOCI DJAVO PO SVOJE…
Još ću se i rasplakati, pravi Robin Hud. U suštini krvnici klasični, legalizovani uterivači dugova koje je ova vlast smislila. Koliko bre treba da budeš loš čovek da budeš izvršitelj ?
Zakon o izvršenju i obezbeđenju je donet maja 2011. godine. Kad već glumite poštenje, budite precizni.
Колико је Ћаловић предувана прича што се тиче адвокатуре…
Zato će i da ide u političare. Advokaturu će da ostavi Krdžu da mu vodi. A kakav je za politiku, i da li može nešto da uradi, pitanje je. Teško
MA KAKO VAS NIJE SRAMOTA „CUVENI“ IZVRSITELJU? IZNELI STE GOMILU LAZI O VAMAICNO ,VI NEKOMEPOMAZETE IZLAZITE U SUSRET,POSTUJETE ZAKON…SRAM VAS BILO
MOJOJ PORODICI STE NA SLICAN NACIN NANELI ZLO,JER NISTE HTELI DA UVAZITE PRIGOVOR NA PROCENU,ODLOZITE PRODAJU IMOVINE,VEC STE TO IZIGNORISALI,IAKO JE U ROKU PODNETA I PRODAJU SPROVELI.PODNELI SMO PRIGOVOR KOMORI IZVRSITELJA KOJA JE DALA MISLJENJE DA NISTE POSTUPILI PO ZAKONU ,DA POSTOJI OSNOV DA SE PRITIV VAS POKRENE SUDSKI POSTUPAK.NA ZALOST SUPRUG SADA POKOJNI I NASA PORODICA KOJU STE NA TAKO GNUSAN NACIN UNISTILI,NISMO IMALI FINANSIJSKIH MOGUCNOSTI DA UDJEMO U TAJ SPOR ,MADA MOZDA SADA RAZMISLIM I RAPITAM SE MOGU LI JA DA TO AKTIVIRAM ,A BILO JE 2018.GODINE ,MISLIM NA TO MISLJENJE KOMORE IZVRSITELJA.
VI STE LICNO JEDNO VEOMA DRSKO STVORENJE A PREDSTAVISTE SE KAO DEVA MARIJA.MA VI STE JEDINI IZVRSITELJ KOD KOGA NEMA DOGOVORA ,VI STE ZLO KOJE NEKO DEBELO PODRZAVA JER UGLAVNOM VELIKI BROJ IZVRSENJA IDE PREKO VAS,A POSTOJI JOS IZVRSITELJA .NO MOZDA SU U PRAVU,TAKVO ZLO KAO VI NE POSTOJI,TAKO DA NEMOJTE LAGATI I PRICATI O SVOJOJ DOBROJ DUSI,POMOCI STRANKAMA….BOG JE VELIKI GOSPODINE,MNOGO LJUDI JE PROLILO TONE SUZA ,OSTALO NA ULICI JER VI SEBE SMATRATE BOGOM.ALI SVI U ZIVOTU JERNOG DANA PRED TIM BOGOM POLAZEMO RACUNE A I VI CE TE.ZANIMA ME SAMO KAKO MOZETE DA SPAVATE,SANJATE LI NEKADA NAS MUCENIKE KOJE STE UNISTILI,BILI UZROK BOLA I PATNJI,MOM SUPRUGU STE POMOGLI DA SE JOS VISE RAZBOLI I NA KRAJU ZAVRSI…SAMO NEKA BOG VAMA I VASIM NAJMILOJIMA VRATI ONO STO STE VI URADILI DRUGIMA.
PITATE LI SE DA LI JE TAJ NOVAC KOJI STE UZELI VREDAN NECIJE PATNJE?
Jasno je i ne dvosmisleno da ce narod uvek biti na strani slabije strane, što je u ovom slucaju duznik. Favorizovati lica koja su insolventna i ne ispunjavaju svoje obaveze u skladu sa vazecim propisima ili ugovorom itekako je pausalno i sa jasnim ciljem zamene teza. U ovom slucaju neodgovornost i neblagovremeno delovanje advokata gospodje dovodi do ovakve situacije. Krivca ne treba traziti na strani Izvršitelja, koji sprovodi izvrsenje, ne po svom nahodjenju vec na osnovu predloga izvrsnog poverioca. Čačak treba da bude zabvalan gospodinu Injcu, što ipak može da stane na stranu gradjana koji svoje obaveze izmiruju redovno, te nemaju takvih problema. Injac je na strani svakog gradjanina i njegova je uloga da favorizuje savesne ljude, a ne one koje svoje dugove ne priznaju i nemaju nameru iste da vrate. Uz duzno postovanje godina gospodje i njenog zalaganja za grad Čačak, kao u gore navedenom izjašnjenju gospodina Injca, Zakon u njegovim ocima je jednak za sve i zbog toga Čačak treba da ga slavi.
I ti si u talu s njima jel bitango
On je je uzeo nečije pare i neko to treba da traži nazad. A možda im i ne vrate. Lep posao.
Svaka cast, ovo ne razume nepismena rulja koja gleda sve crno belo.
Jasno je i ne dvosmisleno da ce narod uvek biti na strani slabije strane, što je u ovom slucaju duznik. Favorizovati lica koja su insolventna i ne ispunjavaju svoje obaveze u skladu sa vazecim propisima ili ugovorom itekako je pausalno i sa jasnim ciljem zamene teza. U ovom slucaju neodgovornost i neblagovremeno delovanje advokata gospodje dovodi do ovakve situacije. Krivca ne treba traziti na strani Izvršitelja, koji sprovodi izvrsenje, ne po svom nahodjenju vec na osnovu predloga izvrsnog poverioca. Čačak treba da bude zabvalan gospodinu Injcu, što ipak može da stane na stranu gradjana koji svoje obaveze izmiruju redovno, te nemaju takvih problema. Injac je na strani svakog gradjanina i njegova je uloga da favorizuje savesne ljude, a ne one koje svoje dugove ne priznaju i nemaju nameru iste da vrate. Uz duzno postovanje godina gospodje i njenog zalaganja za grad Čačak, kao u gore navedenom izjašnjenju gospodina Injca, Zakon u njegovim ocima je jednak za sve i zbog toga Čačak treba da ga slavi.
Injac xxxx xxxxx,x xx yxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx.X xxx xx xx xxxxx xxxx Yyyyy xx xx xxxx xxx xx xx xx xx xxxx ,xxx xxxxx xx xxxxx.X xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxx Do vidjenja rece G-
zakon o izvrsenju je zakon bande i bagre.sto izvrsioci ne naplate izvrsne i pravosudne presude radnika fra od drzave.av ne da pare .cije pare?pare radnika koje drzi kao robobove i taoce,dok reket uzima poslovanjem preko asignanata zajedno sa direktorima fra,koji umesto da uplate pio,daju rabat 30-90% asignantima,koj novac dele :stranka, asignanti ,direktori.i tako ode fra u stecaj.zbog toga ce i cacak i srbija dugo bolovati. sto injac nista ne naplati od drzave,vec sam uzima nagradu kad nekog opljacka a sve u dilu sa sudijama i advokatima yu komunisti na vlasti unistavaju sve sto je vredno u srbiji,zaduzujuci drzavu zbog provizije,i nasilno guraju gradane u duznicko ropstvo.
Zakoni se pišu za grorovinu
Sram te bilo xxxxxx jedan
xxxxx izvrsiteljsko. Bednice lesinarski.
Ako je zakon za sve isti,zašto se ne uhapsi najkorumpiranija čačanska sudija.
Ima li koji spor da je Calovic dobio?
INJAC dobar čovek. P
Injac idi na KiM,Albanci ništa svojoj državi Srbiji ne plaćaju,narod vas je prezreo,nevoli da čuje za vas,nevoli da vas vidi,vi zelenaši ste postali neprijatelj broj jedan svom narodu,možeš da trabunjaš šta hoćeš,šta si uradio dobro svom narodu,možeš li da navedem jednog tajkuna,gde si mu uzeo tako bahato novac…
Zašto se pojedine poruke ne objavljuju? Izvršitelji su najveće lopurde. Obogatiše se na kontu sirotinje. Gleda onaj odozgo. Ta g… treba ukinuti što pre.
Injac ..ozbiljan xxxxxxx i xxxxxxx koja se bogati na tudjoj nesreci.
Po promeni vlasti,pobeći će te u mišju rupu,nećete se moći sakriti,mnogo vi se pare osladile!
Taj injac he obicna xxxxxx I ja samo molim boga da on I njegovi najmiliji docekaju samo zasluzeno
Moj skolski ali ga svi iz odelenja pamtimo kao „da ne kazem sta“. Toliko o njemu kao coveku. Sve ostalo narod sam vidi.
Sta ce ova xxxxx kad se promeni vlast?
Isto sto je radio i u prethodnoj, biti izvrsitelj i postupati po odlukama Suda! Nego Grad da nadoknadi manjak u budzetu zbog pokrivanja dugova fizickih lica!!!
Ima li ko informaciju zasto ova zena nije htela da plati coveku koji joj je pomagao u pisanju knjige? Covek je odradio posao i kad je trebala da plati ona nije htela. Zasto nije htela da plati? Svi mi placamo robu i usluge, sta se tu desilo? Sud presudio i ona opet nije htela da plati. Ima li objasnjenja? Kao da se niko ne usudjuje da postavi to pitanje. Ovo je jedna velika rupa u celom izvestavanju o situaciji.
Ogromna rupa u izveštavanju. Pitao bih ove koji pljuju izvršioce da li bi istu priču pričali da njima neko nesto duguje i da dobiju presudu koju ne mogu da naplate. Da uzmem i ja kredit,recimo kupim kola i stan i kada dodje vreme da vraćam ja kažem da neću…pa ne ide to tako.
Čovek nije završio posao. Plaćen je za onaj deo koliko je uradio. Tužio je tražeći ceo iznos, navodeći da ništa do tada nije naplatio. Sudija prvo presudio u korist gospođe, pa po žalbi preinačio presudu.
Izvršitelj je radio po zakonu koje je detaljan i sadržajan. E sad mi kao narod smo ulizice i sitne duše.Mrzimo uspešne.
Da ne budem vulgaran, ali: jebo te tvoj posao, seronja jedan, a jebo te i onaj ko te je izmislio i umešao privatne mafijaše u pravosuđe!
To sto ste vi primitivni i glupi to je vaša stvar, ali da bi neko dosao do pravosudja mora da se pomoći itekako. Koliko sebe čovek treba da da u to obrazovanje i na kraju dobije komentare od nepismenih ljudi kako je ovakav ili onakav.
Bolje učite decu da budu školovani i samosvesni, a ne zatucani kao pola ovde komentatora.
koliko je narod plitak i glup govori ovo da ljudi veličaju calovica koji je xxxxxxx od svih a nema čoveka koji ga prvi ne preporuci kao velikog advokata. Ko god mu se obrati za pomoć nikad ne zastupa on nego da pripravnicima i ko zna kome. I ovaj injac dok je bio advokat nikome nije smetao a sad je najgori. Narod je glup
Ako je zakon treba da bude za sve, li no imam iskustva sa gospodinom kod njega može svaki dogovor.
Kako moze jedna baka znati da joj je novac skinut sa racuna, dok ne ode u banku da podigne novac. Sigurno nema telefon ili email da je obavestava o transakcijama. Cudno je i to da izvrsitelj tako dobro poznaje tok sudjenja i situaciju“jadnog“ poverioca. Iz njegovog saopstenja proizilazi da izvrsioci ne naplacuju svoj rad, a to prvo obracunaju i naplate. Rasplakao me je svojim saopstenjem. Prozirno, bas
Koliko imaš nekretnina,kreni od Beograda pa dalje,xxxxx,kakav si kao drekavac…
Зеленаши,нисте схватили,да цео живот,само се ради за одело,родиш се Ињац-го,а на онај свет одеш само у оделу
Čuj bio advokat,koji su oni xxxxx da nemaju fiskalne kase,da ne izdaju račune…
Poštovani, na žalost Jela je pogrešno savetovana od svojih bliskih prijatelja koji su učestvovali u pisanju i štampanju knjige i nije dobijala jasnu sliku od advokata. Ima 89 godina i svakako da je sud i to trebao da uzme u obzir bez obzira koliko vitalno izgledala i pametno govorila. Sigurna sam da svako od vas u svom okruženju ima osobu od 89 godina. Ona živi sama. I svakako da je važno da ima novac za život kada ne bude mogla da vodi računa o sebi. Zar nije sramota ostavite je bez toga. Svakako da sa 89 godina ne može ni da dođe na razgovor kod vas izvršitelju, a vi ste poštujući njene godine trebali sami ili sa njenim advokatom polako da joj objasnite. Verujem i da joj novac nije bitan koliko nečoveštvo i sistem koji joj nije verovao. Ne razumem se u vaše zakone ali osoba koja ju je tužila ne predstavlja uzor poštenja. Sam ne poštuje izvore i ne navodi ih u knjizi čime direktno krši autorska prava drugih. I tako… Sve je to tuga jedne velike žene koja se borila za ovaj grad i decu uvek, možda su to neki zaboravili, drugi odrastaju tako da im se o tome ne priča, ali da se borila za decu i da je za sobom ostavila trag niko ne može i ne treba da joj ospori.
Prosto zavidim izvršiteljima,ja kao notar samo sam kupila četiri nekretnine
Izvršitelji i notari isto, samo notari nisu toliko omrazeni. Svaka cast na izboru profesije
A zato meni čačanski izvršitelji za 8 godina nisu naplatili ni dinara od inidjanca iz ivanjice kome je tečo bivši precednik suda!
Injac,hvala bogu ostao si živ,posle strašnog udesa,umesto da se spustiš na zemlju,ti si se izopačio,to ti je bila božja opomena,zamisli se na sledeću božju kaznu!
… svima je jasno da to sto radi Injac nije dobro, nije dobro, ne valja tako, tako se kuca ne kuci, al ima dana ….
…obogatio si se ti prijatelju na znoju i krvi, ne valja to,