Prethodni članak
Majka i sestra nastradalog radnika svedočile o nepoštovanju mera zaštite na radu u lučanskoj fabrici
Objavljeno 29/04/2022
Tokom nastavljenog suđenja za smrt dvojice radnika u lučanskoj fabrici „Milan Blagojević“, sud u Ivanjici je obustavio postupak protiv prvooptuženog Radoša Milovanovića (78), direktora tog vojnog preduzeća, koji je preminuo prošle sedmice.
Proces je nastavljen protiv dvojice fabričkih rukovodilaca Vladimira Lončarevića i Toma Stojića, a danas su svedočile Nela Milivojević, majka, i Mirjana Milivojević Tadić, sestra poginulog radnika Milomira Milivojevića (25), kao i radnica te fabrike Marija Kovačević.
Osim Milomira Milivojevića, 14.jula 2017. godine, najverovatnije u eksploziji baruta, iako okrivljeni tvrde da se dogodio požar, a ne eksplozija, poginuo je i Milojko Ignjatović (55).
Nela Milivojević je rekla da je objekat, ispred koga je nastradao njen sin, pušten u rad mesec dana pre te tragedije i da je saznala da je u priručnom magacinu bilo mnogo više baruta, nego što je to bilo dozvoljeno.
„Moj sin i ostali radnici nisu imali odgovarajuću zaštitnu opremu, a posle tragedije nabavljena su druga zaštitna odela, druga vrsta burića za prenos baruta i počelo je da se poštuje ograničenje o količini baruta u tom magacinu“, rekla je Nela Milivojević i navela da je od lekara u VMA saznala da je njen sin zadobio „blast povrede“, odnosno povrede unutrašnjih organa.
Takođe, svedočila je da je on često radio vikendima, pa i kada je bio bolestan, jer se plašio otkaza, pošto su njemu i ostalim radnicima govorili da „bez obzira na to što imaju ugovore na neodređeno vreme, mogu da ostanu bez posla“, te da je savetovala sina da napusti tako opasno radno mesto.
Mirjana Milivojević Tadić, sestra nastradalog Milomira, rekla je da je iz spisa saznala da objekat ispred koga se desila tragedija nije imao građevinsku i upotrebnu dozvolu, kao ni lokacijske uslove. U tom „nelegalnim objektu“, dodala je, „nije smelo da bude ni grama baruta, a po izjavama svedoka i pokojnog direktora Milovanovića bilo je više od 300 buradi, što znači da je u tom magacinu bilo više od dve i po tone baruta, koji je eksplodirao“.
Od pokojnog direktora Milovanovića, kazala je, da je, tri meseca posle nesreće, saznala da radnici nisu imali odgovorajuću zaštitnu opremu, već da su radili u običnim pamučnim majicama, a ne u azbestnim protivpožarnim odelima, za koje je rekla da su nabavljena tek posle te nesreće.
Takođe, od pokojnog Milovanovića, ali i radnika, rekla je da je saznala da i burići za trasport baruta nisu bili odgovarajući, jer su bili od kartona, a da su posle te tragedije zamenjeni prohromskim posudama sa poklopcima.
„Saznala sam od radnika i to da, u trenutku eksplozije, nije radio hidrant i da nije bilo vode u njemu“, rekla je Mirjana Milivojević Tadić.
Odbrana okrivljenih joj je zamerila što govori o eksploziji, jer je tužilac u optužnom aktu, isticali su, naveo da je u pitanju bio požar, kao i to da ona ne može da ima saznanja o tome da je u magacinu bilo više od 2.500 tona baruta, a njeno svedočenje ocenila kao tendenciozno i sa puno površnih zaključaka.
Marija Kovačević, radnica u fabrici od 2016. godine, objasnila je da je na dan nesreće radila u drugoj smeni, kao kontrolorka platna u objektu E03.
Rekla je da je bila udaljena tri ili četiri metra, ali sa druge strane od mesta na kome se dogodio požar. Čula je, kaže, „jak i tup udarac, kakav se čuje pri spuštanju burića sa trasportnih kolica na beton“, ali da ne zna da li je u njima bilo baruta, nakon čega su se, tvdrila je, uključili svi alarmi.
„Pobegla sam kada sam shvatila da se u magacinu desio požar“, rekla je Kovačević i navela da se posle toga brzo vratila, ali da nije videla da li se aktivirao protivpožarni sistem.
Tvrdila je i to da se jednom mesečno proverava ispravnost protivpožarnog sistema i alarm, a potom potvrdila da su, nakon te nesreće, radnici dobili nova odela otporna na vatru, ali da na njihovoj deklaraciji piše da su, takođe, od pamuka.
Navela je da je u priručnom magacinu, ispred koga se desila nesreća, pisalo da je dozvoljena količina 450 kilograma baruta, ali da ne zna kada je počeo da se koristi taj magacin. Posle te nesreće, kazala je, na zboru radnika je zaključeno da se „ne zna uzrok nesreće“ i da je rečeno da će se poslovodstvo truditi da to sazna.
Na njeno svedočenje usledio je niz pitanja advokata i članova porodice Milivojević, koji su ukazivali na kotradiktornosti u njenom iskazu.
Nastavak ročišta, iako je sudija ranije najavio da će se zakazivati na petanestak dana, zakazano je za 2.jun zbog čega je porodica Milivojević negodovala i podsetila sudiju na njegovo obećanje da će ubrzati taj porces.
Ogorčeni otac
„Skoro će pet godina od tog 14.jula, kada je nastradao moj sin, ali suđenje još nije završeno. Danas sam 130. put ovde i da li to igde postoji? Ima li još neki otac u okruženju koji ne može da dokaže ono o čemu dokazi postoje u dokumentima i što dokazuje osam svedoka“, rekao je posle suđenja Milovan Milivojević, otac natradalog Milomira, koji je ogorčen dinamikom tog sudskog procesa.
Koga sad okrivljuješ? I da osude ovu dvojicu na po godinu dana i šta? Njega nema pa nema. Daleko od toga da nekog branim ili okrivljujem, znaš čime se firma bavi, radiš tamo, i na najopsnije mesto ode. Bolje da je za duplo manje novca mešao disperzije u Maksimi,bio bi ti živ sad. Ovako sve je džabe da ovi dobiju i po 20 godina, moj ti.
Ti nemaš decu? Ili nemaš mozak?
Ljubo sram te bilo. Kopaš po roditeljskim živim ranama.
Ljubo govedo imas li sramote kad obraza nemas!!!
Bagro,beskicmenjaku poltronski,talogu sa dna kace!!
Izadji Milovanovicima iz dupeta!!!
Moj ti nadam se da nemaš decu pa tako pises, inače ako ih imaš i ovako pises teško njima
Ne razumem Vas komentar i obracanje ocu poginulog radnika. Znaci li da opasna radna mesta i opasne profesije treba izuzeti iz krivicnog zakonika. Drugo, umesto nastradalog mladica poginuo bi neko drugi. Menja li to situaciju? Naravno da ne. Trece, otac stradalog mladica je pridruzio tuzbi koju je podiglo nadlezno tuzilastvo. Tuzilastvo u ovom sudskom procesu zastupa drzavu Srbiju. Drzava treba da obezbedi da svi budemo ravnopravni pred zakonom.
Ja zbog dece koju imam i pišem. Nije neko onako dao 4 meseca beneficiranog radnog staža. Kao i za rad u rudniku, to su radna mesta sa „POVEĆANIM“ rizikom. Znao je gde mu ide dete, nije kriv, ali je znao šta može da se desi u mogućem akcidentu. Drugo, ta ista država i nateže fabrike namenske kad ima puno posla da rade što više kako bi i predstavnici države i vlasti imali lepu korist. Predsednik pre mesec dana 60% na izborima a i u Dragačevu. Znači da svi podržavate ovo.
Ti mamlaze ne prestaješ da lupetaš i vređaš. Takvog kretena majke ne rađaju svakog dana u Srbiji. Jadna li su tvoja deca sa takvim ocem.
Mamlaz ti tata što te tako vaspitao! Ja zbog vas i pišem, samo se gleda jedna strana, ja posmatram objektivno. Srbi, samo pljuvačina, a sami birate takve!
Zaštitna odeća je od materijala koji ne stvara statički elektricitet, a to što su stradali bili u majicama? bilo toplo! Nisu radili u pekari no u fabrici eksploziva, e pa kad su ispustili burić koji je ekspandiro, kriv je direktor! Pa ne moze ni taj čučati kraj svakoga koji ne vodi računa šta radi!
Ti si običan bezdušni skot.Poltrončino!
Nisi ti mili moj nikakav barutar u penziji, ti si jedna poltrončina i čovek bez morala. Da išta znaš o barutu, znao bi da barut sa kojim su rukovala dvojica stradalih radnika, da je skladišten u buradimna na propisani način, nikada ne bi mogao da eksplodira ni da je tresnuto bure na beton sa visine mnogo veće nego što je bila kada su ga spuštali sa prevoznog vozila.
Činjenica je da barut nije bio u propisanim buradima,već u kartonskim i bez poklopca, dakle previše suv i podložan brzom zapaljenju.
Za takvo skladišzenje baruta svakako nisu krivi radnici koji su poginuli već generalni direktor i svi u nizu rukovodnog lanca koji sada sede na optuženičkoj klupi, mada ima još odgovornih koje Tužilaštvo iz svog nekog razloga nije optužilo.
Barut pali VARNICA, a tu nije je ni bilo, ISPUSTILI SU BURIĆ u kom je bilo nitroglicerina koji se aktivira UDAROM! Sud sudi, VEŠTACI odlučuju, KOGA ZGODI TOME ŠKODI!
Ako radnik ne poštuje pravila firme kriv je rukovodilac jer to dozvoljava, u EU ušao u 1000 firmi gde je uredno ispisano i slikovito postavljen pravilnik ponašanja i prilikom nepostovanja tog pravila uglavnom ces biti opomenut prvi put sledeći letiš iz firme
Treba da te bude sramota komentara. Okrivljuje tužilaštvo a ne on, onoga ko nije radio ono što treba da radi. Ako neko nije kriv nema razloga za brigu.
Po tvojoj logici bi bilo normalno da neko ko radi u termoelektrani izgori ili da se udavi ako radi na splavu. Ginu li tako radnici u drugim fabrikama tog tipa po svetu ili se kod njih poštuju pravila?
Ljubo
Necoveku
Pa on je davno prestao da se bori za svoje dete i pokilenje
Bori se za drugu decu
Bori se za druge zivote
Bori se protiv enormne kradje koja se godinama dogadja u tom preduzecu
To i svi vrabci na grani znaju
Nije dzabe da odgovara onaj ko je kriv
Da su ranije odgovarsli mozda bi njegov sin i drugi bili zivi
Mozda bi se vise ulagalo u tehnologije zastitu a manje u Neska Mladost Zeta Pantelica Belog Maximu
Ps sve su to pare MB
Ljubo ili si glup ili poltron ili necovek
Sam vifi sta si
Pa isti taj otac je van konkursa i zaposlio dete, svi su se istom tom Radošu ulagivali i zapošljavali svoje. Možda bi i on išao u Ivanjicu da sramno aplaudira direktoru, koje je bila velika sramota za sve. E sad, kad se nama to desi, onda problem. Jel predsednik države bio matorom na sahrani a glasalo ga gotovo 60% pre mesec dana na izborima, koji ste vi svi licemeri? Ako firma radi strogo po pravilima u MB Lučani bi radilo maksimum 500 radnika i to sa kapacitetom za platu od 300 evra. Svi ovako hoće, vlast da se radi do iznemoglosti jer i država i pojedinci iz BG imaju koristi a ujedno svi bi iz celog Dragačeva u tu fabriku da rade.
Vidi ovog skota naprednjačkog. Kako te bre nije sramota da optužuješ oca poginulog mladića i da mu tovariš da je isti kao i bagra koja je došla pred sud da aplaudira direktoru.
Sram te bilo.
I ovaj tvoj nije dobio 60% od svih građšana Srbije nego od broja izašlih na izbore, a ovde ima još samosvesnih koji na izbore na kojima se krade i manipuliše i na kojima se glasovi kupuju ne izlaze.
To je pitanje mentalne higijene mamlaze.
Super, kad sediš kući, sedi i dalje, al nemaš pravo da komentarišeš i vređaš. Ta priča imao samo toliko od izašliš… To ne pije vodu. Ja sam se borio protiv ovih decenijama, od devedesetih i bio petog oktobra ispred skupštine. A gde si ti „mamlaze“ bio? Samo znate da pljujete po ljudima, ja pišem o realnim svim okolnostima i da smo kao narod čudni i što direktno što indirektno podržavamo ovo sve što nam se dešava. A ti „mamlaze“ nastavi da pljuješ a ne da sagledavaš realno šta sam napisao. Najlakše je reći mamlaze, konjino itd. A šta onda? Zašto matori nije odgovarao za života? A predsednik mu dolazi na sahranu, njega glasa ogroman broj ljudi u Srbiji, čak je i porodica poginulog momka rekla da podržavaju SNS i glasaju za njega. Pa glasajte ponovo ili ti „mamlaze“ sedi kući i čekaj neko drugi da otera nazadnjake sa vlasti.
Pun mi je vas licemera, cela Srbija je puna ovakvih „manlaza“!
Ljubo sram te bilo. Kopaš po roditeljskim živim ranama.
Maja Kovacevic izgubila petog clana porodice Radosa Milovanovica
Pa da to što je nosio samo pamučnu majicu a ne i bluzu kriv je rukovodilac,a da ga je taj rukovodilac kaznio od plate zbog toga i tada bi bio kriv,rekli bi da mrzi radnika.U tako opasnoj proizvodnji ljudi moraju čuvati na prvom mestu sami sebe a posle i svoje kolege.
Kako te bre Rade nije sramota da ovako komentarišeš. Da je mladić imao svu zaštitnu opremu na sebi opet bi smrtno stradao jer je direktor pustio u proizvodnju objekat koji nije imao upotrebnu dozvolu, koji nije izgrađen po pravilima gradnje za namensku industriju, jer je neka neznalica postavila nadstrešnicu koja je plamen vratila ka zemlji i radnicima koji su sagoreli umesto da ode u vazduh.
Kriv je rukovodilac što u sistemu rukovođenja nije vodio računa da se poslovođa smuca po fabričkom krugu umesto da nadgleda radnike i kontroliše da li noce propisanu opremu.
Još jednom Rade sram te bilo, ako uopšte znbaš za sramotu.
Da zna za sramotu ne bi pisao ovakve komentare. Koja je svrha rukovodioca ako radnici ne poštuju pravila?
Možda će nekom da padne na pamet da radi u gaćama i šta bi Rade na to rekao? U normalnom firmama postoje pravila i postoje ljudi koji kontrolišu poštovanje pravila ali teško je to shvatiti ovakvima.
Pricate gluposti,kad znas pravila gradnje magacina baruta pa recite onda po kom propisu magacin ne sme imati nadstresicu ni krov,tj. plocu koji je to propis,navedi pravilnik.Pustite sud pa neka presudi po dokazima a ne po pricama ko sta misli kako nesto treba da se radi.Imaju propisi po kome se nesto radi.Da li su ti propisi postovani to ce sud ustanoviti.Ne treba javnost da sudi sta neko prica na televiziji ili u novinama a ne cuti sta imaju da kazu optuzeni u svojoj odbrani.Svi se mi razumemo u tudji posao a ne u svoj.Po logici mnogih ne treba sudija ni da presudjuje ,oni su svoj sud doneli.
Vidi se da si kao i svi naprednjaci stručnjak opšte prakse. Kaže navedi Pravilnik. Šta ima ja da navodim Pravilnik, navela ga nadležna vojna istražna komisija koja je posle nesreće sve lepo ispitala i stavila u izveštaj. Onaj izveštaj koji je sud, još za života Radoševog, odbio da uvrsti u sudske spise, zbog čega je advokat Borović tražio izuzeće suda u Ivanjici.
I sad treba po ovom stručnjaku da se ćuti, a sudija da presudi tako što odbacuje glavni dokaz o krivici.
E moj stručnjače.
Pogresio si ovo nema veze sa politikom,ja nikad nisam ni glasao ni podrzavao SNS politiku.Nemojte ovo porediti sa politikom,jer pogibiju radnika ne treba politizovati,to je greska.Opet kazem da se treba suditi i dokazati neciju krivicu ili nevinost na sudu a ne po medijima presudjivati,ljudi su podlozni manipulaciji i kroz medije mogu da im serviraju sta hoces a oni tome veruju.
Ako radnik ne poštuje pravila firme kriv je rukovodilac jer to dozvoljava, u EU ušao u 1000 firmi gde je uredno ispisano i slikovito postavljen pravilnik ponašanja i prilikom nepostovanja tog pravila uglavnom ces biti opomenut prvi put sledeći letiš iz firme
Moralna podrska Milovanovicima da istraju do kraja
Izvinjavam se porodici Milivojevic, greskom sam permutovao prezimena
Javlja se Ivanjicki tapšač,moraš mu na grob ići svaki dan i pružati moralnu podršku.
Čuvajte se poštovana i cenjena porodico Milivojević od Ivanjičkog nakaradnog,suda,baš sada će činiti razna zlodela,da bi sačuvali glavnog krivca
Istina ?
Šta to beše?
Da li je ona uopšte bitna?
Da li se na greškama uči?
Koliko je greški potrebno, da bi se naučili?
Miran san, čast, dostojanstvo, čojstvo, junaštvo…
Šta to beše?
Znamo da je to posao sa visokim rizikom.Plata dobra. Inžinjerska. Zašto uopšte učiti i mučiti se? Zaposliš se i sve beneficije + odlična plata. Lično nikom nikada ne bih savetovao da radi na takvom mestu. S druge strane…
Nelegalan objekat. Zaštitne mere se ne poštuju. Lice mesta se naravno menja i u spise ide novo izmenjeno.Kao kada kukavica podmetne jaje. Svedoci menjaju iskaze. Kolege aplaudiraju po zapovesti gazdinih slugu.
Ročišta se odlažu. Svi znamo na koji način… I šta sada?
Da li je istina mrtva?
Setimo se bajke “ U Cara Trojana kozije uši“.
Neka svako izvuče svoj zaključak.