Prethodni članak
Dečak izmislio da ga je vaspitačica seksualno zlostavljala!?
Objavljeno 10/07/2015
Superveštačenje četvorogodišnjeg dečaka iz Čačka, čiji su roditelji optužili vaspitačicu da je terala dečaka na oralni seks, pokazalo je da se mališanu ne može verovati.
Izveštaj koji su radili stručnjaci iz Beograda, sa velikim iskustvom u radu sa decom koja su bila izložena seksualnom nasilju predat je nadležnom tužiocu, koji će u ponedeljak na osnovu svih prikupljenih dokaza doneti odluku da li će protiv vaspitačice biti pokrenuta istraga ili će sumnje biti odbačene.
– Sa detetom se razgovaralo prošle nedelje i izveštaj je gotov, sada tužilaštvo treba da da konačnu reč, kaže izvor „Novosti“.
Vaspitačica je inače, od početka negirala celu priču i tražila poligrafsko testiranje kako bi dokazala da govori istinu. Ona je gotovo sat vremena bila kod najbolje poligrafiste u Srbije, odgovarala je na svako pitanje i prošla.
Vaspitačica koja je već mesecima suspendovana je sve vreme tvrdila da optužba nije tačna i sada čeka epilog istrage.
Policijska uprava u Čačku vrlo pažljivo je postupala u ovom slučaju jer je reč o veoma osetljivom predmetu. Detajno su ispitani i roditelji dečaka.
– Smatram da su psiholozi, koji su pokrenuli celu priču, nekompetentni da sačine izveštaj o ovakvom slučaju. Nije tako brzo trebalo da izraze sumnju na zlostavljanje, već je trebalo da odrade svoj posao i da potom slučaj proslede na Institut za majku i dete, kod relevantnih stručnjaka.
Podsetimo, vaspitačica je prijavljena da je navodno tokom rekreativne nastave na Zlatiboru od dečaka tražila da je oralno zadovolji u kupatilu. Tužilaštvo u Čačku je pokrenulo predistražni postupak.
– Bili smo šokirani kada nam je sin ispričao šta mu se dogodilo. Dugo smo razmišljali šta da radimo, ali smo, pošto je istu priču ponovio nekoliko puta, rešili da slučaj prijavimo upravi vrtića i psihologu, zahtevajući da dete bude odatle premešteno u drugo obdanište. Nismo zahtevali nikakvu krivičnu odgovornost vaspitačice, već smo samo tražili da dete bude odatle premešteno – izjavili su tada roditelji.
Vera Jovanović, direktorka Predškolske ustanove “Radost”, posle optužbi roditelja, udaljila je vaspitačicu sa posla do okončanja postupka, a zatim je roditeljima zakazala razgovor kod kliničkog psihologa i obratila se policiji.
Sumnja se pojavila kada je dečak detaljno objasnio šta se dešavalo u kupatilu. Interesantno je da su roditelji prijavili vaspitačicu četiri nedelje pošto su se deca vratila sa rekreativne nastave.
___________________________________________________________________
E sad lepo presavi tabak, pa tuži i roditelje i ustanovu i odvali ih za pare.
Za sta da tuzi roditelje?! Podseticu da je slucaj dospeo u tuzilastvo nakon sto je strucni tim psihologa Doma zdravlja u Cacku doneo zakljucak da je decak zaista doziveo seksualno zlostavljanje. Pitanje je kako su i pod cijim uticajem ovi “strucnjaci“ iz Beograda napisali svoj izvestaj…
Ma koji strucni tim iz Doma zdravlja majke
A POD CIJIM SU UTICAJEM OVI U CACKU ODRADILI POSAO
Ko li čuva leđa ovoj „nedužnoj“ ženi, kada su nam deca u ovom uzrastu sposobna izmišljati ovako monstruozne priče?
Полако бре…опет се трчи пред руду. Не мора баш да се истрчава у медије са свим стварима, овај предмет је деликатан, не може дете бити криво иако је лагало, а не мора да значи ни да су родитељи криви. Ово и није тема за широке народне масе.
Sad nije tema za široke narodne mase??? Sad kad 90% ljudi koji su komentarisali vest o „seksualnom zlostavljanju“ treba da prizna da su optužili nevinu osobu, i da ista „masa“ pokusa sve što je izas..la u komentarima. Koliko je lako manipulisati ovim narodom, to je žalosno.
Ма не мој, сад није за широке народне масе а до сада је било ?
Дете не може да одговара, наравно, сећам се да сам и прочитао да родитељи тог детета нису желели да покрену тужбу, само су тражили премештај, а неко трећи је од свега тога направио буку и укључио све могуће органе у случај. Ко то беше ? И зашто сад, имајући у виду све претходно речено, ово није тема за широке народне масе ?
Pa da,premesti dete,à ta zena neka cuvadrugu decu. To su organi i morali da ispitaju,samo ko je o tome s ve dao u novine, policija,advokat ko. To je sigurno protiv zakona da se takav slucaj razvlaci po javnosti à da se ne zna istina
Tako je,Srki,i ozon i medijaportal su objavili mišljenje stručnjaka iz bg da dete govori istinu,da se nalaz poligrafa ne uzma u obzir jer nije relevantan,dakle najpre se bez presude osudjuje,a sad se bez presude oslobadja ista vaspitačica…tendenciozno napisano!
Izmedju toga da se ne može verovati detetu i da je izmislili postoji razlika. Nisu hteli da ženi unište život na osnovu reči malog deteta. Ovo je sada otvoreno polje da svako može da zloupotrebljava dete i ako nema fizičkih dokaza detetu se ne može verovati. Da li neko zna dete koje je izmislili ovakvu priču sa 4,godine
Ovi sto veruju da je nevina, a da je mali takvo nesto mogao da izmisli, nek njima cuva decu.Eto
DA LI SE NEKO PITAO DA LI TIM KOJI JE U CACKU PROCENJIVAO DETE IMA BILO KAKAV INTERES DA NEKOG NAPADA ILI NENAPADA, VEC DA ISKAZE SVOJ STRUCNI STAV. LAKSE BI IM BILO DA SU ZATASKALI PRICU, ALI SE POKAZALO DA SU PROFESIONALNO URADILI SVOJ DEO POSLA. ALI, RAZNI ADVOKATSKI TRIKOVI DOVODE DO TOGA DA SE TO STAVLJA POD SUMNJU, STO JE POTPUNA KATASTROFA. DA LI TI ADVOKATI JEDNOG TRENUTKA POMISLE STA JE DETE PREZIVELO ILI SU SAMO PARE I NJIHOV PUBLICITET NAJVAZNIJI.
a to sto u Aveniji ima trovaca,to vas bas zabole patka?
a Vi raspravljate dal je uopste bilo odnosa. Bruka bre !
*Kaze mali vaspitacici,“ja sam navikao da drzim prst u maminom pupku kad spavam“..slozi se vaspitacica sa tim.
„ej malisa,pa to nije pupak“
-Pa nije ni ovo prstic !