Prethodni članak
Vozači oprez, preko 600 kamera snima saobraćaj u Beogradu
Objavljeno 08/02/2023
Softver za automatsku detekciju prelaska na crveno svetlo ugrađen je na desetak lokacija u Beogradu.
Aleksandar Radenković iz Uprave saobraćajne policije rekao je povodom novog zakona o bezbednosti saobraćaja da je u Beogradu postavljeno više od 600 kamera.
Od petka će kamere na nekoliko lokacija u Beogradu automatski detektovati prolazak na crveno svetlo.
– Pola je na raskrsnicama, a novina je na desetak lokacija gde je u kamerama ugrađen softver za detekciju prelaska vozila na crveno svetlo koji čuva snimak. Nakon toga saobraćajna policija vlasniku vozila upućuje poziv da se u roku od osam dana izjasni ko je upravljao vozilom – kaže Radenković i pojašnjava da ako vlasnik nije upravljao vozilom mora dostaviti overenu izjavu iz koje se može utvrditi ko je upravljao vozilom u trenutku prekršaja.
Kazne su od 100.000 do 120.000 dinara ili zatvor u trajanju od 15 dana.
Radenković je poručio da je ovo prva faza projekata, ali se u Upravi saobraćajne policije nadaju da će uskoro biti implementiran na dodatnim lokacijama.
– U ovom trenutku samo Beograd poseduje ove softvere. Jedan od prioriteta saobraćajne policije je unapređenje sistema za automatsku detekciju saobraćaja i u drugim mestima, ali to dosta zavisi od lokalnih samouprava i nadamo se da će prepoznati značaj ovakvih novina – rekao je Radenković.
Kamere, pored prelaska na crveno svetlo, detektuju i ostale prekršaje kao što su kretanje u suprotnom smeru, nepropisno prestrojavanje, korišćenje mobilnog telefona tokom vožnje ili nekorišćenje sigurnosnog pojasa.
Očekuje se da će novi zakon o bezbednosti saobraćaja biti izglasan u martu, a predviđa i privremeno oduzimanje vozila za najteže prekršaje.
Tokom prošle godine na teritoriji Beograda u saobraćajnim nesrećama nastardalo je 94 ljudi, a Radenković poručuje da se ovim sistemom štite i vozači i pešaci.
A mi i dalje da lecimo decu SMS-om?
Zbog bahatih,pijanih i drogiranih vozača treba još više najmodernijih kamera ALI ne samo u Beogradu.U ČAČKU,po mraku, kamere ne mogu da registruju registarski broj vozila.Naime,pre nekoliko dana ,na Topalović brdu,je moje vozilo,u pokretu zakačilo drugo.“Savesni“, „kulturni „i verovatno trezveni vozač je samo nastavio,ne zaustavljajući se.Išao prema raskrsnici koja je pokrivena kamerama.Zvao policiju,oni napravili zapisnik.Prilikom preuzimanja zapisnika ( uz uplatu,sa provizijom 710 din,+materijalnu štetu na vozilu) rečeno mi je o mogućnostima kamera u Čačku tj da ne mogu da identifikuju vozilo koje mi je načinilo štetu.Naravoučenije…
Ne slazem se s tim jer se te kamere zloupotrebljavaju na stetu gradjana.
Eklatantan primer je nesreca na naplatnoj rampi gde nedostaje dva minuta video zapisa koje je video samo Vucic.
Prava namena tih kamera nije povecanje bezbednosti gradjana i imovine, vec sveobuhvatni nadzor, pracenje i spijuniranje gradjana.
Vi bi zbog ulubljenog krila nekog polovnjaka podrzali postavljanje invazivnog video nadzora? Sramota, kratkovidost i preispoljna glupost.
Istina je da se od glupih ljudi covek moze tesko odbraniti.
Pozdravljam postavljanje kamera, treba ih postavljati sto vise!! Ko god je bio na zapadu dobro mu je poznato da kamera ima na svakom ćošku i da ne možeš da prdneš a da te kamera ne snimi. Valjda zbog toga svi naši ljudi kad odu preko poštuju zakone a kad su u svojoj državi ponašaji se kao pušteni sa lanca, kao da zakon ne postoji i za njih ne važi.
Ti idi na zapad i ostani tamo kad volis da poziras.
Fascinantna je upornost ljudi da odrzavaju verovanje da ce bilo koji socio-ekonomski konstrakt poput drzave brinuti o najboljim interesima gradjana. To je sveprisutni fenomen, u svakoj drzavi u svetu i postoji od kada postoje i drzave.
Zajednicka osobina svake drzave je monopol na nasilje prema gradjanima iste drzave, i u tom monopolu drzava ne trpi konkurenciju, ili je dozira prema svojim potrebama. Teoretski, svaka drzava je vise nego sposobna da iskoreni kriminal, u praksi postoje usamljeni primeri kao Albanija u vreme Envera Hodze, ili danasnja Severna Koreja, ali u takvom okruzenju cinjenica da drzava ima monopol na nasilje postaje potpuno ogoljena jer tada policija i vojska imaju zadatak da stite drzavu od gradjana. Kada postoji izvesna, manja ili veca, stopa kriminaliteta, opravdanje za sirenje i jacanje represivnog aparata je upravo borba protiv kriminala koji u stvari generise sama drzava.
Osim krvnih i seksualnih delikata, skoro sva ostala krivicna dela su posledica delovanja drzave i njenih zakona koji su posledica dogovora male grupe ljudi koja navodno stiti interese gradjana.
Da se osvrnem na temu video kamera i softvera za citanje tablica. Svi gradjani Srbije imaju biometrijska dokumenta, u kojima se nalazi cip koji izmedju ostalog sadrzi i fotografiju napravljenu prema zahtevima koji osiguravaju da se ista moze koristiti u softveru za prepoznavanje lica, koji inace danas nije tesko nabaviti.
Sta to znaci? Svaki video zapis se moze analizirati tim softverom za prepoznavanje lica, cak i ako kamera koja je napravila video zapis nije „pametna“ kamera, i utvrditi identitet svake osobe na snimku koji se analizira.
Zbog cega je to uopste vazno? Ne verujem da je vecina gradjana pratila javnu raspravu u vezi novog zakona o policiji, ali u toj raspravi, jedna od pivotalnih tema je bila upravo obrada licnih podataka bez znanja osobe koja se obradjuje, posebno video zapisa sa takozvanih pametnih kamera.
U takvom okruzenju u kojem su sva javna mesta pokrivena kamerama koje neprekidno snimaju vise ne postoji privatnost, svako kretanje se prati, bilo vozilom, bilo peske, prisustvo se belezi u realnom vremenu, a podaci o identitetu i kretanju osoba se prosledjuju i cuvaju u centrima za skladistenje podataka. Kao sto je onaj data centar koji je napravljen u Kragujevcu. Takvo okruzenje je tehnoloski panoptikon koji je preduslov za uvodjenje sistema socijalnog bodovanja i socijalnih kredita. Kao sto se sada i radi u totalitarnoj komunistickoj Kini, koja istovremeno pokazuje i pravu prirodu, komunizam za sirotinju, kapitalizam za bogatase.
Merkantilizam je zamenio liberalni kapitalizam koji je kroz brojne procese relativno brzo presao u korporativizam cija je priroda pre svega supranacionalna. Jednostavno receno, korporacije su iznad drzava kao nadnacionalni konstrakti.
Sledeci korak je tehnokratija, stvaranje tehnata na temeljima korporativizma, i stvaranje orvelijanskog okruzenja, permanentnog panoptikona i segregacije u drustvu.
Trenutno, kao medjustanje ka tehnokratiji postoji „surveillance capitalism“, odnosno nadzorni kapitalizam, gde se svaka informacija, svaki podatak o aktivnosti gradjana vrednuje i ima svoju cenu izrazenu u novcu. Ubrzani razvoj sistema vestacke inteligencije, masinskog ucenja, neuronskih mreza u sloju percepcije tog panoptikona je usmeren ka stvaranju tog tehnokratskog okruzenja koje vise nije drustvo jer su gradjani liseni prava i sloboda i tehnoloski medjusobno izolovani.
Kovid „lockdown“, zakljucavanje i uvodjenje policijskog casa, zabrana kretanja i sve ostale gadosti koje su projektovane od strane globalista i primenjivane u Srbiji su samo stih-proba, eksperiment za formiranje preciznijih procena i pravljenje novih modela koji ce efikasnije ogranicavati i pratiti gradjane.
Zalosno je da je stav neobrazovanih i neupucenih preovladjujuci, jednostavno ti ljudi nemaju ni znanja, ni informacija ni sposobnosti da oblikuju misaoni proces jer su svedeni na automatone koji samo reaguju na spoljne uticaje iz okoline.
Svi oni koji misle da ce kamere doprineti njihovoj bezbednosti se varaju, jer se kamere ne postavljaju zbog njih.
Sto se tice coveka koji trazi da se svuda postave kamere zbog male stete na njegovom vozilu i vajkanja da kamere ne prepoznaju registraciju, te da zbog toga nije moguce naci pocinioca, preporucujem mu da razmisli. Kamera je sigurno snimila marku i tip vozila i boju, moguce i sam momenat bocnog kontakta dva vozila. Da hoce, policija je to mogla da pronadje u toku prepodneva. Ali nece.