Prethodni članak
Уштеда или крађа века на лед расвети
Информативна служба Градске организације Двери Чачак издала је данас саопштење у коме поставља питање економске оправданости замене стандардних сијалица које се користе за улично осветљење лед расветом, за шта ће Град Чачак у наредне три године одвојити 360 милиона динара.
У саопштењу се каже:
Грађани Чачка ових дана засути су дневно политичким активностима странака владајуће коалиције у Чачку, почевши од покушаја да се објасни како су високи функционери тих странака оправдано добили дупле плате, за свој нерад, преко изградње нелегалних станова у центру града, па до најновијег посла на којем очигледно имају намеру да покраду још новца од грађана, у чему предњаче функционери СНС.
Најновији посао, који градска власт планира, а имамо утисак да тиме отварају и нову аферу, је замена светиљки јавне расвете у граду. Сама идеја, која је заснована на смањењу трошкова, у суштини је добра и то не споримо, али само објашњење челника власти, да ћемо заменом постојећих светиљки уштедети 83% годишње рате за кредит који је узет за овај посао или скоро 100.000.000 динара на годишњем нивоу, најблаже речено је доказ да они који воде наш град имају купљене дипломе, на шта смо указивали небројено пута. Да појаснимо: град планира да узме кредит у износу од 360.000.000 динара (120.000.000 динара годишње), којим би заменио 11.513 комада светиљки. Неко би рекао па зар то није супер? Уштеда ће надоместити узет кредит, а град ће у наредних 10 година минимално, имати мању потрошњу по основу уличне расвете од скоро 100.000.000 динара. И ту настаје проблем.
Град Чачак је 2020. године, по основу трошкова за уличну расвету (потрошњу електричне енергије), а по завршном рачуну за 2020. годину, платио 84.100.908,48 динара. По истом основу платио је 104.663.223,60 динара за 2021. годину, а по завршном рачуну за ту годину. С обзиром да још немамо завршни рачун за 2022. годину, узећемо износ из извештаја за првих 9 месеци, а по њему износ је 95.272.120,37 динара. Ако узмемо тренутни тренд потрошње, укупан износ за 2022. годину требало би да буде између 125.000.000 и 130.000.000 динара. Како неко не би рекао да манипулишемо, остављамо читаоцима да сами извуку закључак на следеће питање:
Ако неко има потрошњу стује на годишњем нивоу од 130.000.000 дин, да ли заменом лампи и сијалица, може да уштеди 83% или 100.000.000 динара, како то тврди власт?
Наш закључак: или је ова изјава власти лаж, како би се 360.000.000 динара новца који је у власништву грађана прелило у приватне џепове функционера који су на власти или смо ми у праву да је овај посао правио неко ко је купио диплому, па не чуди што овако „добро“ зна математику. Било како било, по нама, од најављене уштеде нема ништа, а ви грађани, спремите се за још једну крађу вашег новца. Оно што је у свему лоше, је чињеница да ћемо доказ на папиру за ово имати тек у 2024. години, онда када власт буде дозволила увид у завршни рачун града за 2023. годину. Али тада ће већ бити завршени редовни локални избори у нашем граду, који нам следе у 2024. години, ако ванредни не буду раније, па је очигледно идеја власти, да и за ову превару неће одоговарати, а да ће и ову превару кандидовати као посао који су урадили у интересу грађана на тим изборима. А ви грађани ако верујете да можете смањити потрошњу за 83% заменом осветљења, купите лед осветљење за кућу, па видите колико ће вам рачун бити мањи. То је набржи начин да се уверите да ли смо у праву.
__________________________________________________
Nd znam dali ce i koliko ce da ustede,ali obzirom da je ova slina,direktor Gradca ,sigurno je da ce biti kombinacija i drpanja
Uuuu sad ce prvi poltron grada Cacka,citaj direktor Gradca,da kulturno uzme svoj deo…xxxxxxxx xxxx skracenog gradonacelnika
Ona xxxxxx od Bojovića daje neke izjave u vezi rasvete…umesto da ide da se sakrije u neku pecinu,ono nešto prica….eee muko
I konkretno šta može da se preduzme opet NIŠTA oni teraju svoje mi pišemo i sve ostaje mrtvo slovo na papiru
Prokletinje,u svemu vide interes…loši ljudi ne umeju drugačije
Bojović direktor….ima li veće komedije…imate li vi u Snsu,jos nekog ili su vam svi ovakvi…strašno
Da zamena nije slucajno preko Gradca?
Pa znate kako, proizvođači led rasvete tvrde da ta vrsta osvetljenja toši 4 – 5 puta manje el.energije od običnih sijalica, i to je veoma jasno istaknuto na ambalaži svih mogućih vrsta led sijalica, panela i ostalih izvora svetlosti koji koriste led tehnologiju. Iz toga je računica koju predstavlja lokalna vlast jasna i uklapa se u opštu predstavu o led rasveti.
E sad, da li proizvođači daju verodostojne podatke, to je za drugu diskusiju.
Rajko botu jexx goxxx.
Ne troše samo sijalice struju koja se iskazuje u stavci budžeta javna rasveta. Tu su i fontane, razni uredjaji po gradu, bilbordi, semafori, struja koju troše stadioni za fudbal i hale za košarku i druge sportove, mislim čak i zgrada opštine sa svim zaposlenima itd
Naravno da je moguća ogromna ušteda. LED sijalice troše 5 puta manje nego obične. Ponovo ste uhvaćeni u neznanju gospodo sveznalice iz Dveri
A gospodine elektricaru jesu li za ulicno osvetljenje do sada koristene OBICNE sijalice ili nesto drugo? Dali si ti u neznanju?
Prvo morate znati da zivine i natrijumove sijalice visokog pritiska vec imaju ustedu oko 5 u odnosu na klasicne sijelice. Ako LED ima odnos oko 10, dolazimo do zakljucka da se stedi 50% energije.
Brate moj,ja razumem da je to usteda,trebalo bi da to nema dileme…ali obzirom kakvi ljudi vode tu pricu apsolutno će biti kombinacija…
Ovakvi projekti se nigde ne rade ovako.
Izuzev kada se osmisli višegodišnje drpanje budžeta.
Slično kao za onu sečku za grejanje.Nigde analize, nista, cepaj kredit 3.miliona evra i dodaj koliko za društvo treba….
Koliko vam je dosta bando jedna nepismena i lopovska?
Oni mogu da lože ovako ove ograničene kao što je ovaj Sale. Ko je radio „stručnu“ analizu, Šipeta. Onda je to ozbiljna analiza.
360 miliona podeljeno sa 11500 sijalica izađe 30.000 din. po sijalici?!
Sa tolikom cenom jednog led panela i trenutnom cenom struje, vreme potrebno da se jedan panel isplati je veće od 10 godina. Da li iko misli da će taj panel sijati 10 godina?
Joj onaj Bojovic direktor Gradca…on je vise za cobanina na Pešteru sa onom džiberskom facom nego za bilo šta drugo
A ko menja svetiljke???
Nece firme iz Ča vec iz Bg, da se ne bi pricalo ko je koliko dobio od rukovodstva naseg grada ovako daj firmu sa strane da oderemo gradjane koji su i onako STOKA!
https://www.elgra.rs/
Ova firma menja. Video sam u Bulevaru oslobođenja gde trenutno menjaju.
Ne branim ove što nas đihaju, jasno je da sve što rade mora da naplate duplo, tako da će verovatno cena sijalice biti duplo od realne, ali ovi što se prvi bune pokazuju neznanje, jer da, LED osvetljenje troši 4-5 puta manje električne energije od običnih sijalica. Tako da je računica oko uštede dobra, samo će cena radova i materijala verovatno biti kao da ih ugrađuju u Dubaiju.
Pročitaj izjavu gradonačelnika: uštedećemo 83% ili 100 milona godišnje. Znači da je ukupna godišnja potrošnja 120 milona. Po tome ispada da ćemo sledeće godine platiti struju za javnu rasvetu samo 20 miliona. Živi bili pa videli.
Platicemo struju ustedeli smo na FRA penzionerima , za 12 god. staza neuplacenog, malo li je …
Ali dobili smo VODIC za PENZIONERE , exstra dobro knjizevno delo nasega Ace , predsednika …
https://www.danas.rs/kolumna/marko-vidojkovic/recenzija-vodic-za-penzionere-2023/
Najskuplje pismo na svetu dobili smo svi pa i mi sirotinjski FRA penzioneri , a bez 12 god. uplate staza.Dobili smo ,,VODIC ZA PENZIONERE,, Nas sve je koštalo 780.000 evra i platio ga je PIO fond, poslao predsednik Srbije Aleksandar Vučić penzionerima u Srbiji, kao vid lažne ljubaznosti i neiskrenog poštovanja.
Reč je o Vodiču za penzionere koji je na najskupljem papiru štampan u 1,6 miliona primeraka.
Ako postoji stvarna briga o penzionerima i ukoliko je država trenutno stabilna,, kao što tvrdi Srpska napredna stranka, onda treba vratiti otete penzije u periodu od novembra 2014. do septembra 2018. godine, zaustaviti svako dalje povećanje starosne granice za odlazak u penziju, naročito kod žena, i izjednačiti najniži iznos penzije poljoprivrednika i penzija samostalnih delatnosti sa ostalim kategorijama penzionera.
Penzije jesu povećane za 12 odsto, stoji dalje u saopštenju, ali ih prati povećanje cene gasa i struje, dok su osnovne životne namirnice poskupele za više od 50 odsto. Sram te bilo Vucicu , sram te bilo g….. obraza i nemas , porucuju ti FRA penzioneri , cacanski penzioneri. A cacanski nisu beznacajni kad dodju izbori .
Pisac teksta napisao: da je procena potrošene struje u 2022. god 120-130 mil din. Ako je tačno ono što kaže gradonačelnik da je u prva dva meseca potrošeno 43 mil dinara ispada da ćemo u ovoj godini potrošiti oko 250 mil din stuje za rasvetu. Pa to je povećanje cene struje od 100%. Ja nisam nigde čuo da je struja toliko poskupela. Ako jeste, pa kako onda inflacija samo 15%. Mnogo se toga ne slaže u njegovoj izjavi.
Svaka čast piscu teksta, bravo.
Konacno nesto pametno od ove gradske vlasti.
SIJALICE IZ BUDzETA A BOLNICA BEZ MAGNETA.
Hvala sto SMS-om lecimo sugradjane a budzetom placamo koncerte.
Cena struje za privredu je 01. januara povećana sa 95 na 103 eura. To je povećanje od 8%. Kako onda računi u januaru i februaru skočiše sa 10 miliona po mesecu na 22 miliona po mesecu?
Ja sam Gradac zvao 4m da zameni jednu ulicnu sijalicu. Nije proslo mnogo vremena, pregori i zvao ih ponovo, dolazile su 3 ekipe, dok najzad nisu uspeli da zamene.Da ne bude zabune, to su privatne firme koje angazuje Gradac.Kakvo su oni gradsko preduzece kad ne mogu da odrzavaju samoatalno ulicnu rasvetu.Jos angazuju obicne dunstere koji ne znaju da zamene sijalicu.Sve sto nam se desava, nista nije slucajno.Gospodin Bojovic nije nista drugo nego lokalni Grčić.Ako Bojovic ispunjava uslove za tu poziciju, ja svoju diplomu drzavnog fakulteta odmah vracam.A on da ima i malo morala i pristojnosti, nikad ne bi ni prihvatio da bude direktor Gradca.Ne postavljaju se badava takvi na direktorska mesta, oni imaju ulogu da dvorskim firmama potpisuju ugovore i tako se novac preliva iz budzeta u privatne dzepove.Najveci lopovluci nastaju u kombinacijama, drzavno/gradsko i privatno.