Ne može jedino građevinski inspektor biti kriv za rušenje mosta (VIDEO)
U Višem sudu u Čačku uskoro počinje suđenje zbog pada visećeg mosta kod Ovčar banje gde je pre godinu i po dana poginulo dvoje ljudi. Optužnica je podneta protiv lokalnog građevinskog inspektora Miloša Bjelića zbog krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti, ali da li je on jedini krivac za pad mosta koji odavno nije bio za upotrebu.
U međuvremenu smo saznali da je od 70 visećih mostova u Srbiji samo 13 ispravno. Žice krte i prenapregnute, odgovornost labava.
Grupa turista iz Republike Srpske umesto u obližnje manastire završili su u hladnoj Zapadnoj Moravi kada je pukao viseći most koji je bio dotrajao. Dve osobe su nastradale a više njih zadobilo teže i lakše povrede. Rešenje o zabrani korišćenja mostova stiglo je dva sata nakon tragedije. I to je bio dovoljan razlog tužilaštvu da svu krivicu prebaci na građevinskog inspektora. Utvrdjivanje odgovornosti trajalo je punih godinu i po dana.
„Nekako mi se čini da se sve slomilo na najlabijoj karici u državnoj hijerarhiji. Neću da kažem činovnik jer inspektor nije činovnik već bitan organ državne uprave. Po Zakonu o državnoj upravi tu ima mnogo onih koji bi trebalo i koji bi mogli da budu krivi za ovakvu stvar. Koliko puta je samo plaćena rekonstrukcija tog mosta, imamo upravljača zaštićenog područja koji ima stalno ljude na terenu, imamo gradonačelnika, pa njegovu službu, imamo načelnika okruga koji ima stalno ljude na terenu, imamo Ministarstvo građevinarstva koje je iznad inspekcija. Malo mi deluje pa gotovo naivno da je jedino inspektor krivac, a pogotovo mi deluje naivno priča da je neko njegovo rešenje stiglo sa dva sata zakašnjenja posle tragedije. To mi deluje kao u nekom filmu ili seriji, to se u realnom životu ipak ne događa„, kaže advokat Milenko Paunović.
Zbog tragedije nije podneta nijedna ostavka niti ju je bilo ko ponudio, iako ovim zaštićenim područjem gazduju država i Grad Čačak, njihove agencije i javna preduzeća.
„Mislim da u mojoj generaciji, a verovatno ni moja deca neće dočekati odgovornost koja postoji u nekom normalnom svetu gde ministar podnosi ostavku zbog greške mašinovođe. Ovde ni gradonačelnik niti bilo ko od rukovodioca nije smatrao da postoji makar malo neke odgovornosti za pad ne samo jednog već dva mosta na teritoriji grada, i ne očekujem da ćemo imati ikad epilog ko je zaista odgovoran i da će neko zaista snositi bilo kakvu odgovornost. To se ne vidi samo na primeru mostova već i na primeru eksplozija koje su se desile u kompaniji Sloboda gde i danas, kada je Grad Čačak postao jedan od suvlasnika te fabrike, niko nikada nije izašao sa rezultatima istrage koja je nanela ogromnu štetu na velikom broju kuća a i u smaoj fabrici“, konstatuje Dragan Bisenić iz koalicije Čačak protiv nasilja.
Krivica funkcionera je još veća kada se ima u vidu da je tragedija mogla da se izbegne jer su građani i mediji mesecima upozoravali na loše stanje mostova. A država je imala novca, ali ne za mostove. Već nekoliko godina Vlada ulaže ogroman novac u revitalizaciju Ovčarsko-kablarske klisure, ali u behaton i prilično skup stakleni vidikovac.
„Turistička organizacija koja gazduje Ovčarsko-kablarskom klisurom je videla svoj prioritet u izgradnji vidikovca jer se tu radi o milionima evra, a nije videla svoju obavezu i odgovornost da kontroliše stvari koje se nalaze u samom centru Ovčar Banje koje su bitne za bezbednost i za tuiste koje mi sada pozivamo. Ako ništa ne donosi vajdu, kao što ne donosi kontrola nekog mosta ili saobraćajnice ili nekog objekta onda se time nećemo baviti zato što su ovde u pitanju milioni evra, tu ćemo biti odgovorniji i to će nam oduzeti kompletno vreme„, kaže Bisenić.
Nekadašnjem građevinskom inspektoru se na teret stavlja teško krivično delo protiv opšte sigurnosti za šta je predviđena kazna od dve do dvanaest godina. Medjutim, naši sagovornici smatraju da će samo suđenje biti farsa i da ni inspektor neće odgovarati.
„Sad postoji načelo oportuniteta u gonjenju izvršilaca krivičnih dela, odnosno tužilaštvo može da se dogovori sa izvšiocem kada god želi. S obzirom na sve okolnosti, čini mi se da će se to završiti na takav način – nekakvim sporazumom koji će zadovoljiti sve strane. Dobićemo nekog krivca kakav je takav je, a po meni to ne može biti jedini krivac. Možda jeste krivac, ali ne može biti nikako jedini. Nećemo mi iz ovoga ništa naučiti, neće se ovde ništa popraviti, očigledno je da Tužilaštvo radi samo kada neko naloži tužilaštvu šta treba da radi“, kaže advokat Paunović.
Grad Čačak za vreme NATO bombardovanja nije izgubio nijedan most, ali je za vreme trenutne vlasti, u mirnodopskim uslovima, izgubio čak dva – pored ovog u Ovčar Banji srušio se i most u Mrčajevcima. Nije bilo nastradalih pukom srećom. Medjutim, na trećem oštećenom mostu, na putu koji vodi ka Divčibarama, život su izgubila četiri mladića koja su tek završila gimnaziju.
Na mostu koji je zarastao u korov i koji je bio teško uočljiv nije bilo zaštitne ograde više od 30 godina. Ni za to niko nije odgovarao.
Trebao je i guzonja da odgovara ali zena njegova je gradonacelnikova devojka i onda ga je to spasilo.