Za Todorovića glasali i mrtvi, GIK kaže da je to u redu, pravnici zgroženi (VIDEO)

Gradska izborna komisija kojom rukovodi Ljiljana Stanišić izglasala je uz podršku Olge Jakšić iz Ruske stranke odluku da je u redu to što je za Miluna Todorovića glasala osoba koja je preminula pre 15 godina ili što su glasala lica sa isteklom ličnom kartom!

Ljudi koji su obesmislili izbore u Čačku

Jedan od naših najistaknutijih pravnika koji drži edukacije po celoj Srbiji, Simo Stokić, bio je šokiran ovim postupkom Gradske izborne komisije u obesmišljavanju celog izbornog procesa i samog prava.

„Na poslednjoj sednici GIK-a sve prigovore su odbili preglasavanjem. Oni uopšte ne ulaze u suštinu stvari, da li je lice koje je umrlo glasalo, a imali smo jedan takav slučaj. Glasalo je i lice sa isteklom ličnom kartom. Oni apsolutno ništa nisu hteli da proveravaju već su sve odbili kao neosnovane. Po zakonu, dovoljno bi bilo da je samo GIK obavešten da je glaslao umrlo lice i lice sa isteklom ličnom kartom  i automatski na tim biračkim mestima morali su da budu poništeni izbori po službenoj dužnosti. Jednostavno, piše ime i prezime lica, za sekundu može da se proveri da li je to lice umrlo ili nije“, kaže pravnik Simo Stokić.

On je za nedostavljanje izveštaja o utvrdjenim nepravilnostima okrivio sektetara GIK-a Vladimira Romandića koji je primenio pogrešan član Zakona i što nije napisao detaljno uputstvo sa rokovima.

„Zaista je neverovatno da su pojedini članovi Gradske izborne komisije, ne znamo koji, i sekretar Gradske izborne komisije kada su primili zahtev za uvid u celokupan birački materijal, oni uopšte nisu obavestili izbornu komisiju o tome. Proglašene izborne liste  imaju pravo na uvid u birački materijal, odnosno kontrola zapisnika o radu biračkog odbora po uzorku. To je moralo da  se prezentuje na sednici GIK-a, da se sazove sednica. Oni to nisu uradili nego su    samovoljno protumačili da se u tom slučaju primenjuje član 54 Zakona o izboru narodnih poslanika. Suština tog člana je u tome da su oni pronašli „caku“ da ono službeno lice koje nadgleda pregled izbornog materijala nema rok do kada će da dostavi te službene beleške GIK-u, odnosno sekretaru koji je njega odredio. Sekretar ako primenjuje taj član, a koji je pogrešno primenio, on je dužan da traži od načelnika GU da mu podhitno dostavi te službene beleške. I pri samom uvidu, načelnik GU Nebojša Bežanić je bio drzak jer je licima koja su vršila uvid rekao da ne mogu da dobiju kopiju zapisnika  uz reči da sve to zapamte. Bez tih službenih beleški ni mi ne možemo da odlučujemo ni Viši sud u Čačku kao žalbeni sud. Bežanić toliko može da izigrava zakon i da u službenoj beleški napiše da je izvršen uvid a da ne navede nikave činjenice. U tom uputstvu ne piše ništa šta treba da piše u beleški. Potpuno su obesmislili uvid u birački materijal. Dodao bih i da su te noći, kada je vršena kontrola, načelnik Nebojša Bežanić je čak pobegao kada su mu tražili kopiju zapisnika  i ostavio je otvorene džakove bez zakonom predviđenih zatvornica. Džakovi su ostali otvoreni. Pola izbornog materijala bilo je otvoreno, bez zatvornica“, naveo je Stokić.