Poznato ime čačanskog tužioca koji toleriše prijave nasilja
Učiteljici iz Osnovne škole „Milica Pavlović“, Vesni Jerotijević, rečeno je u Policijskoj upravi u Čačku da ne mogu da joj saopšte ime dežurnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu, kome su prosledili informaciju o njenoj prijavi verbalnog nasilja koje je doživela na svom radnom mestu, pred učenicima iz svog odeljenja.
Tu informaciju nisu hteli da joj daju ni u OJT kada je pozvala telefonom.
Kakva je tajna i zašto je tajna koji dežurni tužilac postupa po prijavama koje u Policijskoj upravi podnose građani?
Zapravo to i nije tajna, i to smo svi saznali iz teksta koji je objavio naprednjački portal čiji vlasnik je izvršilac verbalnog nasilja koje je prijavila učiteljica Jerotijević. U tom tekstu u kome on tvrdi da je njena prijava odbačena i da nikakvog nasilja nije bilo, objavljena je i fotografija sa ekrana službenog policijskog kompjutera na kojoj se vidi njena izjava koja je zabeležena u Službenoj belešci o obavljenom razgovoru sa građaninom, ali na tom dokumentu se vidi i deo podataka koji po službenom pravilu ne treba da bude dostupan javnosti.
U tom delu fotografije vidi se i ime dežurnog tužioca koji je odbio prijavu Jerotijevićke ocenom da ona ne sadrži elemente krivičnog dela. U pitanju je Vladimir Brković.
– Dva puta su ga iz policije kontaktirali i informisali ga o događaju koji sam prtijavila i oba puta im je odgovorio da po njemu tu nema uvredljivih izraza niti elemenata krivičnog dela – kaže Vesna Jerotijević.
Zašto nas ne čudi ovakvo postupanje tužioca Vladimira Brkovića.
Još uvek nam je u svežem sećanju slučaj fizičkog napada na našeg kolegu novinara i vlasnika portala N2 Nenada Nešovića, koga je u njegovoj kancelariji nakon verbalnih pretnji udario sugrađanin P.K.
Taj slučaj Nešović je odmah prijavio Policijskoj upravi u Čačku, ali je i tada dežurni tužilac Vladimir Brković ocenio da u napadu na novinara u njegovoj redakciji, nema ni verbalnog ni fizičkog nasilja, pa daljeg službenog postupanja nije bilo.
– Pretio mi je ubistvom, a onda je ušao u moju kancelariju i udario pesnicom ispod levog oka i dok sam pokušavao da ga smirim, udario me po drugi put – kaže glavni i odgovorni urednik N2 portala Nenad Nešović o napadu koji je doživeo.
On je dva puta napadnut u samoj redakciji koja je nešto ranije bila obijena, a tom događaju je prethodila pretnja od osobe koja ga je na kraju i napala i pretila da će ga ubiti pištoljem. Policija nije reagovala na prvu prijavu obijanja redakcije, a fizički napad koji je dva puta prijavljen policiji nije izazvao reakciju Tužilaštva zbog manjka svedoka. Tom prilikom ga je Vladimir Brković, javni tužilac iz Čačka posavetovao da pokrene privatnu tužbu.
O slučaju napada na Nenada Nešovića upoznata je i Stalna radna grupa za bezbednost novinara, koja je krajem prošle godine održala javnu sednicu u Čačku, na kojoj je uz kolege iz drugih okolnih gradova bio prisutan i tužilac OJT u Čačku, Vladimir Brković.
Očigledno da na toj sednici on ništa nije naučio i očigledno je da se naši pogledi i njegovi pogledi na prevenciju i sankcionisanje nasilja u društvu ne slažu. Nakon što smo saznali ime dežurnog tužioca koji je odbacio prijavu Vesne Jerotijević postalo je jasnije zašto je prijava odbačena.
Ako tužilac u pretnji smrću i fizičkom i verbalnom nasilju koje je doživeo novinar Nenad Nešović nije prepoznao elemente krivičnog dela i nije se potrudio makar da otvori istragu, nego posavetovao oštećenog da pokrene privatnu tužbu, onda je jasno i da učiteljica Jerotijević nema šansu da dobije zaštitu od nadležnih državnih organa.
Logično postavlja se pitanje šta bi to tužiocu Brkoviću bilo dovoljno da konstatuje da neko nasilje ima elemente krivičnog dela: da nasilnik potegne nož, neko drugo hladno ili vatreno oružje, da teško povredi ili ubije svoju žrtvu.
Zar verbalni napad, vređanje i vikanje na učiteljicu pred njenim učenicima u prostoru škole nije nasilje koje treba sankcionisati. Ili počinilac tog nasilja ima olakšavajuću okolnost da je glasnogovornik vladajuće stranke, a učiteljica ima otežavajuću okolnost da je buduća opoziciona odbornica.
Kako je tužilac Brković učiteljici Jerotijević dao isti savet kao i novinaru Nešoviću da pokrene privatnu tužbu, ostaje nam da se zapitamo a šta će nam policija, tužilaštvo i sud koji nas upućuju na privatne tužbe.
Da li je to poruka da građani uzmu pravdu u svoje ruke, da Čačak ne bude civilizovana sredina, da postanemo divlje pleme i da nam u Čačku vlada zakon jačeg, bezobraznijeg – zakon nasilnika.
___________________________________________________
a kada službena beleška stigne do dilera droge, to ništa. I to se u Čačku dogodilo.
I gde na kraju završe ovakve beleške, kod….
G R A D O N A Č E L N I K A!!!
Tužilaštvo je privatizovano,kao i sudstvo,viši sud,vi čak ne možete da uđete kod njih,da dobijete termin,ako je neko ime moćno protiv koga se žalite,treba ih razjuriti
Nažalost, ima još takvih tužilaca … npr. S.Paunovic
Pitanje je šta je nezavisno sudstvo (beše neki referendum o tome) i šta je sa onima koji su radili po zakonu a ne po direktivi? Odgovor je (o)tužan.
Ne treba se čuditi.Tužioci su deo državnog organa ,nezavisni u svom radu ali zavisni od onih koji vode državu.Zavise i od rada policije ,a da nemaju nikakav uticaj na rad policije.Znaju ko im je gazda a kada gazda kaže da neki slučaj NE VADE IZ FIJOKE,tako i bude.Slično i sa sudijama.Ni jedan sudija to ne može biti dok ne odobri ministar pravosuđa i dok BIA ne izvrši bezbednosnu proveru. I zato je Srbija tu gde jeste ,presečenog puta ka EU ,iz koje mladost beži.
Незадовољни смо са С.Пауновић
Desilo se :Iz čista mira vas pretuku dve osobe ma ulici,povreda po glavi,pretnja ubistvom ako prijavite slučaj,j.tužioc kaže nema elemenata krivične odgovornosti,prijavite privatnom tužbom,to stoji naravno i u policijskom zapisniku ?
Cacak je gnezdo srpske korupcije odgovorno tvrdim samo nas spasava da se narod probudi i da preuzme stvar u svije ruke ako nije kasno
Simo,potpuno ste u pravu,korupcija,kriminal na najvišem nivou,državnih institucija Čačka
Kako je stanje u o.sudu,Čačak,ima uigrana ekipa,sudija,advokat..ništa,nikakvi zakonski dokazi vi ne važe,proces dobijaju lešinari sa 0 (nula)procenata proces a gube stranke sa 1000 posto dokaza,to su ološi,sudski !
A ko stiti profesorku matematike iz prehrambene skole koja maltretira sve redom ucenike kojima predaje