Prethodni članak
Pretnje i ucene iz čačanskog SNS: Napašćemo vas sa svih medija
Čačanski naprednjaci se spremaju da počnu sa blaćenjem opozicije preko režimskih medija i njihovih tabloida. Ukradene slike i bizarne montaže sa privatnih naloga sada će plasirati preko svojih medija. Na to je danas jedan član SNS upozorio Pavla Jelesijevića iz GG Probudimo Čačak.
– Poštovani, želim da vas upozorim da je suprotna strana u posedu fotografija ovih prepiski i još gomile materijala i spremaju se da to objave na svim nacionalnim medijima ako nastavite sa svojim antidržavnim delovanjem. Sve novine i portali u Republici treba da osvanu sa ovim prepiskama. Ovo vam javljam krajnje dobronamerno jer delim ista ubeđenja sa vama ali postoji razlog zašto moram da ćutim. Prijateljski pozdrav – navodi se u poruci koju je član SNS uputio Pavlu Jelesijeviću.
Zbog ove pretnje i ucene, Jelesijević je otišao u policiju.
– Dobio sam ovakvu poruku od nepoznatog broja na viber, idem u MUP da prijavim pokušaj ucene i iznude. Kod mene ovo ne prolazi – rekao je Pavle Jelesijević.
Poslednjih sedam dana, svi članovi SNS primorani su da dele postove koje dobijaju iz centrale stranke a u kojima se na najprizemniji način politički aktivisti, najviše članovi GG Probudimo Čačak.
Osim ukradenih slika sa privatnih profila, montiraju se snimci i iznose se detalji iz privatnog života. Očigledno da to ne postiže efekat kod Čačana pa naprednjaci nameravaju da pređu sve granice dosadašnje političke borbe.
Bar će po nečemu biti zapamćeni.
___________________________________________________________
Kompletna fekalna kanalizacija se obrusila na obicnog aktivistu.Sta bi fekalija radila da ima ozbiljnu opoziciju ?
Ovde je reč o krivičnom delu neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimaka (Krivični zakonik („Sl. glasnik RS“, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019)).
– Kod krivičnog dela se zahteva da navedene aktivnosti osetno zadru u privatni život lica koje je prikazano na fotografiji, portretu ili filmu. Dakle, da objavljivanje i prikazivanje spisa, fotografije i slično proizvede grubu ili intenzivnu povredu privatnosti neke osobe. Za razliku od krivičnog dela neovlašćeno fotografisanje, kod ovog krivičnog dela je neophodno da spis, portret ili snimak budu prikazani većem broju ljudi bez pristanka.
Za osnovni oblik krivičnog dela predviđena je kazna do godine dana zatvora i goni se po privatnoj tužbi, dok je za teži predviđeno gonjenje po službenoj dužnosti – za ovaj oblik krivičnog dela zaprećena je kazna do tri godine zatvora.
– Ukoliko su uz fotografije na društvenoj mreži objavljivani i podaci o ličnosti moglo bi da se radi i o krivičnom delu neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka –
Zanima me šta kaže zakon o objavljivanju tuđih e-mail poruka. U situaciji kada, zbog posla, mejl dobijen od kolege prosledite svom šefu, a on bez pitanja i Vaše dozvole taj e-mail učini dostupnim velikom broju ljudi (npr. na sajtu ustanove ili nekom portalu). Važno je da napomenem da e-mail poruka sadrži informacije o trećoj osobi, zaposlenoj u istoj organizaciji, vezane za njene karakteristike, dakle ne informacije tipa JMBG i sl., a čijim objavljivanjem može biti narušen ugled te osobe u kolektivu ili šire.
Tu ocito ima i elemenata mobinga. Nije za komentare na portalu.
Najbolje da nadjete dobrog advokats koji se bave radnim oravom.
Ima i udruzenja koja se bave tom tematikom
jedna od aktuelnih tema svakako je dozvoljenost objavljivanja fotografija sa „otključanih“ profila pojedinaca od strane medija, a kojim fotografijama se dopunjuju članci objavljeni u novinama i na internet portalima. Drugim rečima, da li takvo postupanje medija predstavlja narušavanje privatnosti?
Ovo pitanje je, razume se, vrlo brzo, postalo predmet sudskog razmatranja, pa je tako Apelacioni sud u Beogradu, u presudi posl. br. Gž3 170/23 od 1. juna 2023. godine, izneo stav o povredi prava na privatnost objavom fotografija preuzetih sa društvenih mreža.
Sud je zaključio da činjenica da su fotografije preuzete sa privatnog profila tužioca na društvenim mrežama nije od presudnog značaja, i da njihova objava u medijima predstavlja povredu prava na privatnost. Nadalje, sud je obrazložio da činjenica da su fotografije objavljene na društvenim mrežama od strane samog tužioca nije dovoljna jer to ne znači da su osobe prikazane na njima dale saglasnost za njihovu upotrebu na drugi način ili u druge svrhe.
Pravni okvir
Odredbama Zakona o javnom informisanju i medijima propisano je da se informacija iz privatnog života, uključujući fotografski zapis lika, ne može objaviti bez pristanka lica čijeg se privatnog života informacija/zapis tiče, ako se pri objavljivanju može zaključiti koje je to lice.
Evo sta kaze jedan od tih „medija“
https://www.telegraf.rs/vesti/2736623-ako-objavite-snimak-druge-osobe-na-fejsbuku-tviteru-instagramu-mozete-da-dobijete-dve-godine-zatvora
Što god sektaši više prete,samo više raste mržnja nas normalnih građana.Ne znaju više šta će zbog istine koja se iznosi u javnost a koju običan narod zna ali nemože to nikom da se iskaže.Srećom postoje nezavisni mediji gde im se jasno ukazuje na njihov lopovluk i bezakonje.Da čovek ne poveruje kakav šljam postoji u celoj Srbiji sa žvalavim izdajnikom na čelu.
Dosta je bilo Čačanima beogradskih vazala,sve opozicione stranke i odborničke grupe su Čačanske,marš iz Čačka beogradske sluge!!!
Boje se, drma im se, kraj je blizu, samo ih treba zaljuljati da konacno padnu. Ali narod je problem, svi cute, trpe, cekaju… ovo pokazuje koliko je naprednjacka bagra uzdrmana, situacije se same namestaju, treba ih iskoristiti
Naprednjački xxxxxxx, mi vas i teramo da sve ogolite do kraja. Već mora policija da se šeta za vama po trgu, razmislite šta će biti ako nastavite ovako.