Pozvao, pa oterao
U toku predizborne kampanje padala su brojna velika obećanja. Puna usta demokratije, reformi, novog zapošljavanja, boljeg sutra za sve. Uobičajeno je da se svakoj novoizabranoj vlasti prvih sto dana da rok da pokaže šta zna i koliko je odgovorna.
Prvih sto dana kritike i opozicije i medija, javnosti uopšte, prema onome što nova vlast radi su blage i umerene, kao neka vrsta fer pleja u sportu. Onome koga je narod izabrao treba dati šansu da pokaže da li će to poverenje i da opravda.
Ali samo pod jednim uslovom, a to je da novoizabrana vlast ima demokratske kapacitete, da ne narušava dostignute društvene vrednosti, da ne pravi kapitalne greške, da nije bahata.
Novoizabrana vlast u Čačku, nažalost, nema prava na sto dana nekritikovanja jer je već u prvih mesec dana donela nekoliko velikih pogrešnih odluka koje mogu imati teške posledice za našu lokalnu zajednicu.
Umesto najavljenog otvaranja novih radnih mesta već u prvim danima svog mandata, vlast se zabavila međusobnom trgovinom funkcijama tj. deobom izbornog plena, zbrinjavanjem potrošenih partijskih kadrova, najavom da će ukinuti direktne TV prenose sednica Skupštine grada i zabranom novinarima da prisustvuju sednicama Gradskog veća.
Strah od medija je strah od samog sebe i sopstvenih slabosti – rekao je u izjavi za naš portal jedan od koalicionih partnera SNS-a, dominirajuće političke stranke u Čačku. Lepo rečeno, samo to treba da objasni i svojim naprednim koalicionim partnerima.
Redakcije čačanskih medija dobile su poziv da novinari dođu na prvu sednicu novoizabranog Gradskog veća, a onda im je zabranjeno da prisustvuju sednici. Pitanje za gradonačelnika Todorovića je – Zašto ste pozvali novinare pa ih onda oterali?
Da podsetimo, javnost rada i prisustvo novinara sednicama gradske Vlade postojali su u Čačku još u ono jednopartijsko, da ne kažemo komunističko, samoupravno, Titovo vreme. Postojali su i nakon uvođenja višestranačja devedesetih godina prošlog veka, i 1999. godine tokom NATO bombardovanja, pa sve do danas. Do dolaska SNS-a na vlast, kao dominantnog koalicionog partnera.
Ako je “miran rad” gradskih većnika pri “donošenju odluka vrednih milione dinara i evra” važniji od slobode informisanja, slobode javne reči, slobode govora, vredniji od civilizacijskih i demokratskih vrednosti i standarda za koje su se Čačani do sada izborili, onda ističemo predlog za razmišljanje novoj gradskoj vlasti.
Predlog je jednostavan za realizaciju i u duhu je onoga što ste i do sada uradili.
Ukinite, kao što ste i najavili direktne TV prenose sednica Skupštine grada. I ne samo to. Zabranite novinarima prisustvo i na tim sednicama, jer i odbornici, kao i gradski većnici, imaju pravo na “miran rad”. I oni donose odluke koje nisu za novinarske uši, tj. troše milione dinara i evra iz gradskog budžeta.
Ostaje samo jedna nedoumica. Ako građani Čačka ne treba da saznaju kako lokalna vlast troši njihove milione, zašto ih uskraćujete za informacije o odbornicima i gradskim većnicima koje su do sada mogli da čuju: dakle, ko je čovek a ko stoka, ko je bio u zatvoru, a ko će tek ići na odsluženje zatvorske kazne …
I vlast, na znatno višem nivou od lokalne čačanske opstaje na rijalitiju, a ne na rezulatatima svog rada. Razmislite o tome.
A i građani Čačka imaju o čemu da razmisle.
P.S.
Naša poruka gradonačelniku Todoroviću: ukinite besmislenu odluku o zabrani javnosti rada Gradskog veća i omogućite novinarama da prisustvuju sednicama Veća. Krenite da ispunjavate predizborna obećanja pa da počnemo novo odbrojavanje prvih STO dana nove vlasti.
__________________________________________________________
Tako je sve ste u pravu.Ipak je ovo lokalna zajednica i svi na neki nacin nosimo odgovornost za stanje u kome se nalazimo… i koje glasao i ko nije …!
Smatram da nova vlast treba da vodi racuna o ponasanju zbog mladih ljudi koji su ostali u ovom gradu i koji zele da im najlepse godine zivota budu bezbrizne…ne moramo ni da znamo ko je u gradskom vecu…koje odbornik u skupstini…mi samo hocemo rezultat na ulici gde svi mi zivimo i kuda svi mi prolazimo!
Evo imaju šansu da se pokažu na Ljubić keju. To im dođe kao prijemni ispit za prvih 100 dana vladanja.
Zamolio bih novinare da pročitaju zapisnik sa druge sednice i da obrate pažnju na deo u kojem sekretar skupštine tumači da nije bilo povrede poslovnika po članu 45 Poslovnika o radu skupštine i na koje se članove poslovnika i Statuta grada poziva. Videćete zbog čega je ponovo postavljen na to mesto, očigledno da bi branio bezakonje. Ovo se desilo na samom početku sednice pre diskusije o izboru gradonačelnika i gradskog veća. Čak je i Negovanović za govornicom rekao da nije bilo povrede poslovnika.
Zar Vi novinari nemate gde da traćite svoje vreme već vam je to potrebno na sednici Gradskog veća. Tobićete materijal pa čitajte a na konferenciji za novinare pitajte. Naučili ste da dangubite i da ispijate kafe i sokove na sednici Gradskog veća jer to neplaćate idite u redakcije i radite neke prave stvari.
Slušaj odborniče naprdnjački, svrati do šefa tvoje odborničke grupe da ti da još malo vazelina. Ako je neko danguba i mlatiklinac u Skupštini, onda ste to vi odbornici naprdnjački. I molim admina da ove smorove iz SNS-a skine sa komentara na ovom portalu. Imaju oni svoj GZS.
Bedni odbornice. Koliko vi kafe popijete za vreme sednice? Koliko ruckova, koliko ste ostetili budzet grada do sada, zapislili svalerki preko veze i ostale rodbine. a brojite kafe. Licemeri jadni
Ovo je Aco xxxx, naprednjacki kontrolor. Samo tako nastavi. Bićeš sef ovima sto isplaćuju glasače u narandzastim kacketima na sledećim izborima.
Samo napred bahato i osiono. Što više agresije više vas narod voli ?!?!? Samo da znate , istorija se ponavlja. Nijedna velika sila nije vladala večno, uvek se urušila kada je bila na vrhuncu moći. Zašto ? Zato što nije umela da uvaži interese slabijih od sebe. Kažu sila Boga ne moli, ali i kažu da Bog silu ne voli.
Nije pitanje prisustva medija samo pitanje informisanosti već i organizacije sistema i to iz više razloga: 1. da li postoje zapisnici i ko će ih čitati i preslušavati? 2. da li postoji potreba većnika za estradnim nastupom sve sa slikom? 3. ko sme da daje izjave u vezi sa kojom temom? 4. kako napuniti portale i vesti skandalima?
5. da li postoji mogućnost da se mediji bave politikom na neki ralniji način sem kao što čini žuta štampa? 6. da li postoji i jedan mediji koji je spreman da stvarno i objektivno izveštava i da jasno odvaja naručene objave, kritička mišljenja potpiana imenom i prezimenom, satirične tekstove pojedinaca?
Da li je bilo ko u pravu uključujući gradonačelnika i da li su mediji stvarno mediji ili partijiski produžeci za male pare?
Ovde nema nepristojinih izjava i nije bot u pitanju, pa Vas molim da u celosti objavite tekst.
Rad odbora mora biti pun „tajni“, treba zadovoljiti donatore, moraju se prvo ispuniti obećanja njima data.
Recimo odbor donese odluku o prenameni zatvorenog vrtića u ulici Bate Jankovića, novinari to napišu i građani se kao posledica svega bune, posao kasni. Ovako odbor donese odluku, BIG BOSS odmah dobije dozvolu i na tom mestu sagradi „bazenčić“ (da mu se deca malo brčkaju da se ne pate po ovoj vrućini). Kada je sve gotovo voda se malo zatalasa a BIG BOSS pored muzeja ima i vrtić u vlasništvu.
Sve je kristalno jasno, nema nepoznanica, nema promena. Što bi narod rekao „sjaši kurta da uzjaše murta“.
zabole me leva peta šta se radi u veću gradjana