Prethodni članak
Sukob interesa – trač ili istina
Tekst „Na pomolu novi skandal“ koji smo nedavno objavili izazvao je pažnju čitalaca i imao veliki odjek u javnosti. Stiglo je i preko 200 komentara, od kojih je većina objavljena (preko 170), dok komentari koji su imali sadržinu neprimerenu javnoj komunikaciji nisu objavljeni.
Povela se i diskusija da li je tvrdnja da su pojedini odbornici Skupštine grada u sukobu interesa, lični stav naše sugrađanke Violete Marković ili mišljenje Agencije za borbu protiv korupcije kojoj se gospođa Marković obratila sa pitanjem da li kod jednog broja odbornika postoji sukob interesa.
Zamereno je i nama što nismo objavili faksimil dopisa Agencije, ako on postoji, jer smo tako, navodno, doveli čitaoce u zabunu.
Nije nam bila namera da javnost dezinformišemo objavljivanjem neproverenih tvrdnji, jer bi to bilo kršenje Kodeksa novinara Srbije, a odbornike na koje se vest odnosi bi dovelo u neprijatnu situaciju i nanelo bi im štetu u njihovom političkom radu.
Stoga smo pre objavljivanja teksta, proverili činjenice i imali uvid u prepisku koju je gospođa Marković imala sa Agencijom za borbu protiv korupcije i gradonačelnikom. Nakon toga objavili smo tekst bez faksimila smatrajući nepotrebnim da ga opterećujemo kopijom administrativne prepiske.
Činjenice su nepobitne. Po mišljenju Agencije, koja je jedina u skladu sa zakonom nadležna da oceni da li u nekom konkretnom slučaju postoji sukob interesa ili ne, u slučaju koji smo opisali postoji sukob interesa.
Odbornici će od Agencije dobiti dopis sa instrukcijom da se u roku od 30 dana opredele sa koje funkcije će odstupiti kako više ne bi bili u sukobu interesa.
Ako ne postupe u skladu sa dopisom Agencije, smatraće se da su u prekršaju i biće im izrečena adekvatna kazna.
Činjenica je i da postoji osnov za sumnju da su još neki od odbornika u čačanskoj Skupštini grada i članovi Gradskog veća potencijalno u sukobu interesa, pa bi uputno bilo da o tome obaveste gradonačelnika i sami zatraže mišljenje Agencije za borbu protiv korupcije, kako bi u skladu sa zakonom, otklonili sukob interesa ako on postoji.
Za sve neverne Tome, ovog puta objavljujemo mišljenje Agencije koje je naša sugrađanka Violeta Marković dobila na svoj upit.
_____________________________________________________________
Ajd sad naprdnjaci, navalite sa botovskim komentarima. ispade da je Violeta, domaćica, ovakva, onakva … kako ste je sve etiketirali, potpuno u pravu. Šta sad rođaci. Bolje properite svoj prljav veš, nego što opanjkavate druge.
Ispade da Violeta nije ni lagala ni izmišljala. Ko sad treba da sedi kući i da pere sudove jer za bolje nije. Sram vas bilo botovi naprednjački.
xxx i xxxxxx slazu kako zinu, batalite te glupe fore i fabrikovanje nekih vesti kao da nam zivot od toga zavisi…
Ma da treba da budemo opušteni ko vas dvojica ili ti jedan sa dva imena, pa da kuliramo i kad su odbornici u sukobu interesa, i kada se uzima masna provizija za nenaplaćivanje gradskog zemljišta i kada se stave fantomke na glavu i ruuši Savamala i kad se nasilnički smanjuju penzije i kad se uvede zabrana zapošljavanja za sve osim za članove SNS-a i kad kilavi mandatar tri meseca ne može ili neće da sastavi Vladu. Koga bre briga za sve to, od toga nam životi ne zavise. Ili možda zavise … To zna onaj ko ima malo mozga u glavi.
Oni bi najradije da se tri četvrtine Srbije koja nije glasala za kilavog Vucica zatre pa da oni rade šta hoće. Banda naprednjacka, njih ćemo morati tenkovima da teramo sa vlasti. Ali nema narod više energiju za to. A i nema koga da dovede. Jedino kad bi nam Japanci ucinili da nas uzmu.
Poslacemo naseg brata cinjenicnog jakog momka sa crnim naocarama, mislim ako ga pusti nas gazda ENGLEZ, da ti cinjenicno pojasni nase miroljubive stavove. Kissic
Radi se o tome da je Violeta delila ista misljenja sa vecinom odbornika sns i posle toga postala preletacevic kod doktora Radojevica.
U pravu si Borise. Ta Violeta je prvo bila u stranci kod preletačevića Aleksandra Vučića. To ti je onaj što je preleteo iz SRS u SNS, sećaš se.
G*****a M*********ć je u direktnom sukobuninteresa. U upravnom je odboru Zračka i još sada želi da bude predsednik uo Zračka. Kaže da je u penziji i da sada može da se posveti. To je ona žena, za neupućene koja misli da može da parira svakome za govornicom pa ispada smešna, pogotovu Bošku. Rekla mu je da se samozad****ava za govornicom. Svi se smeju kada izađe.
Nije Violeta izmislila toplu vodu, ona hoće da bude u centru pažnje… ali čije pažnje. Šta je dobila sa celom pričom a šta može da prouzorkuje ista priča. Da li je svesna.
Ne znam ko je ta Violeta, a mislim da nije ni bitno. Odusevljena sam da je neko imao hrabrosti da primeti i da ne bude u fazonu „boli me uvo, nek’ rade sta hoce“, nego se suprostavila rezimu. Svaka cast za to! Nadam se da ce probuditi svest gradjana. Koliko bi bio lepo ovaj grad kad bismo se svi borili za pravdu
Prosto i jednostavno odbornik koji je direktor skole moze da ne ucestvuje u izboru clanova skolskog odbora i nikako nije u sukobu interesa…
Stvar je u tome kako se formulise pitanje. Agencija je umela nekad da izda dva potpuno suprotna misljenja u mesec dana jer su postavljena dva drugacija pitanja.
Direktoe skole apsolutno nije u sukobu interesa. Cak i kad se odredjuju sredstva za skole odredjuju se u ukupnoj cifricza sve skole pa se kasnije raspodeljuju. Ni tu nije u sukobu interesao kao sto nije ni u izboru skolskih odbora ako ne ucestvuje u radu po toj tacki dnevnog reda.
Sale, bas si ti neki pametnjakovic. Vidi direktor skole sigurno nije u sukobu interesa, ako kao odbornik nikad ne dodje na sednicu i nikad ne glasa za bilo sta. Muka mi je koliko ste vi naprednjaci tvrdoglavi i nedokazani.
Brale, a šta misliš da javimo Aci zlatoustom da ukine tu glupu Agenciju koja čas ovako a čas onako daje mišljenja. Ili da ih ti pitaš na tvoj način pa da vidimo šta će da odgovore. Imaš i ti pravo da budeš zabrinuti građanin kao Violeta. Ajde, ako si muško.
po kom je to clanu ako si tako obavesten
sta ovo bi
Укинути агенцију – него шта!
Зар сме да постоји мишљење које је против мишљења и дела АВ или СНС-а или чланова?
Све забранити, многе похапсити, већини поделити отказ – па да покажемо ми Ердогану ко је већи султан
Može li direktor Instituta za voćarstvo da bude član veća? Molim odgovor.
Može. Ne finansira Institut grad. Svako ko nije rukovodilac nekog preduzeća može da bude na biko kojoj gradskoj funkciji iako se preduzeće finansira od grada takođe može. Samo u slučaju da je direktor preduzeća čiji je osnivač grad ne može biti funkcioner. Direktori republičkih firmi poput Eps-a, Pošte… mogu biti odbornici, članovi Gradskog veća itd.
A Radenko Lečić u UO GRADSKE STAMBENE AGENCIJE? NIKOM NIŠTA, JEL DA, KAKVE VEZE IMA?