Anketni odbor za stadion posvađao vlast i opoziciju

Odbornici svih opozicionih grupa u Skupštini grada Čačka osudili su danas odbijanje vlasti da se formira Anketni odbor, koji bi ispitao gradnju gradskog stadiona i poslovanje Fudbalskog kluba „Borac“. Oni su na vanrednoj konferenciji za novinare postavili pitanje zašto nije odlučeno da se osnuje Anketni odbor i šta se to skriva od građana? Opozicija smatra da je time suspendovan odnosno prekršen Statut grada Čačka.

Odbornici opozicionih stranaka Dveri, Nove Srbije i GG „Za napredniji Čačak“ predložili su juče na početku 10. sednice Skupštine grada da se osnuje Anketni odbor koji bi ispitao da li je po zakonu trošen novac za izgradnju gradskog stadiona i poslovanje FK Borac. Vlast je, navode, preglasavanjem onemogućila formiranje tog privremenog radnog tela čime je, kako ocenjuju, prekršen Statut grada i sprečeno da se utvrdi istina. U Dverima su zabrinuti zbog medijskih naslova da je FK Borac u finansijskim problemima od dva miliona evra i pitaju kako je moguće da su stadioni slične veličine izgrađeni u Užicu i Gornjem Milanovcu, a sa duplo više sredstava u Čačku imamo još uvek nezavršen objekat.

– Vlast je preglasavanjem onemogućila formiranje anketnog odbora kako bi se ispitala situacija oko izgradnje fudbalskog stadiona i u FK Borac. Podsetiću da su stadioni sličnih veličina u Užicu i Milanovcu završeni, a da mi sa duplo više sredstava još imamo nezavršeni stadion. Pitamo gradonačelnika šta se to krije i zašto se anketni odbor ne formira. Koga štiti vlast – pitao je Aleksandar Tanasković, šef odborničke grupe Dveri.

U Novoj Srbiji podsećaju da u vreme njihove vladavine, koja je trajala oko dve decenije, nikada nije odbijeno formiranje Anketnog odbora.

– Nas su za mnogo šta optuživali u ovom gradu ali podsetiću vas da Nova Srbija za vreme svoje vladavine nije odbila ni jedan anketni odbor. Nismo imali čega da se plašimo. Anketni odbor koji ima legitimitet u poslovniku gde se navodi da 1/3 odbornika može zahtevati njegovo formiranje. To nije uvaženo već se išlo na preglasavanje. Šta se to krije? Do čega bi došli? Ako ima nekih nepravilnosti Nova Srbija treba da se plaši, jer je stadion počeo da se gradi u naše vreme – rekao je Vladica Gavrilović, šef odborničke grupe Nove Srbije, navodeći da će Borac ove godine dobiti 20 miliona, a Dom zdravlja četiri miliona manje.

U GG „Za napredniji Čačak“ suštinu problema vide u nepoštovanju Statuta grada odnosno zakona.
– Suštinski problem je nepoštovanje Statuta grada. Po članu 94 stoji da SG može da formira anketni odbor kao telo koje može biti pomoćno, a na zahtev 1/3 odbornika. U ovom slučaju je to urađeno ali su odbornici glasanjem to odbili – rekao je dr Aleksandar Radojević, šef odborničke grupe GG „Za napredniji Čačak“.

Na konferenciji za novinare je rečeno i da su brojni časni i pošteni odbornici vladajuće SNS nezvanično iskazali nezadovoljstvo odbijanjem da se formira Anketni odbor.

– Nekoliko odbornika SNS mi je izrazilo nezadovoljstvo što je predlog odbijen. U jednom trenutku me je zvala sekretarica predsednika SG i tražila mi ime našeg člana predstavnika u anketnom odboru. Rečeno je da se formira anketni odbor a uveče su nam rekli da toga neće biti, a to se dogodilo posle sednice odborničke grupe SNS. Ko je uticao da anketni odbor ne bude formiran, pitao je Gavrilović.

Šefovi odborničkih grupa čačanske opozicije unapred su odbili moguće, kako su rekli spinovanje od starne vlasti, da je ova zajednička konferencija za medije najava budućih koalicija već da je to borba za istinu, poštovanje zakona, slobode govora i javne reči. Ove tri odborniče grupe imaju 32 od ukupno 75 odbornika u Skupštini grada Čačka.

SNS: Svi papiri su dostupni

A, šef vladajuće odborničke grupe „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje“, Aleksandar Maksimović izjavio je novinarima da u slučaju Anketnog odbora nije prekršen Statut grada, jer se to radno telo, kaže, ne formira automatski. Prema njegovim rečima, vladajuća većina je procenila da je osnivanje Anketnog odbora nepotrebno jer postoje javnosti dostupni izveštaji o poslovanju Fudbalskog kluba „Borac“, kao i izveštaj Državne revizorske institucije o utrošku sredstava za izgradnju gradskog stadiona u kome je zaključeno da nije bilo zloupotreba.

Statutom grada Čačka omogućeno je formiranje Anketnog odbora kao privremenog radnog tela Skupštine na inicijativu trećine odbornika i to za šefa odborničke grupe „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje“, Aleksandra Maksimovića se ne dovodi u pitanje.
– Statut, odnosno Poslovnik o radu, daje mogućnost formiranja anketnog odbora ali ne po automatizmu. Ako ne treba odluka SG neka njih 30 formira anketni odbor, rekao je Aleksandar Maksimović, šef odborničke grupe „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje“.

Maksimović objašnjava da je odbijen predlog opozicije o formiranju Anketnog odbora iz dva razloga.
– Izveštaji o poslovanju FK Borac, odnosno o utrošku budžetkih sredstava postoje, DRI je utvrdila da su sva sredstva utrošena namenski, da nije bilo zloupotreba i šta sad treba da se ispituje, naveo je Maksimović.

Navodi da je na sastanku odborničke grupe pre sednice Skupštine razmatrana inicijativa o formiranju Anketnog odbora i da je bilo stavova za i protiv.

– Mi smo se rukovodili činjenicama i željom da ne dozvolimo da neki odbornici iskoriste ovu priliku za neko svoje dokazivanje, kako je to bilo u nekom prošlom vremenu – kaže Maksimović.

Navodi da je tačno da grad iz budžeta izdvaja ne mala sredstva za pomoć tom klubu, ali i za ostale sportske organizacije. Svi oni su do 15. januara bili u oibavezi da lokalnoj samoupravi dostave izveštaje o utrošku sredstava koje su dobili iz budžeta grada.

-Ko to uradi ne može da dobije nova sredstva, tako da FK Borac za sve protekle godine ima uredne sve izveštaje koje može svako da pogleda i da vidi ima li šta sporno, rekao je Maksimović.

Maksimović podseća da FK Borac posluje kao udruženje građana i da ima svoje organe, Skupštinu i Upravni odbor koji brinu o njegovom poslovanju. Naglašava da Srpska napredna stranka nije ni postojala kada je doneta odluka da se stadion gradi, niti je bila u vlasti uvećem delu perioda gradnje i rekonstrukcije tog sportskog objekta.

Mirjana Aleksić