Prethodni članak
Dveri protiv garaže u centru grada
Objavljeno 22/05/2017
Saopštenje Dveri
Српски покрет Двери у претходном периоду је у више наврата аргументовано износио конструктивне критике погубне урбанистичке политике власти у Чачку. У последње време оне су се превасходно односиле на израду идејног решења за изградњу јавне гараже у центру града, којим би се само додатно продубио постојећи урбанистички хаос и још више наружио изглед Чачка.
С обзиром на потпуно неразумевање надлежних према урбанизму као дивној научној дисциплини уређења градских простора, односно према архитектури као науци и једној од темељних области уметности и културе уопште, сасвим је извесно да ће и у случају јавне гараже бити нарушене аутентичне вредности и начела урбанистичко-архитектонске струке. Изгледа да је судбина Чачка „за вјек и вјекова“ да његово централно градско језгро буде исходиште франкенштајнских архитектонских творевина. Овога пута континуирано естетско унаказивање града током социјалистичког периода биће забетонирано миксер пумпом дилетантског „буразерског“ режима СНС.
Горки шлаг на овој торти јесте парадокс да је тако важан урбанистички пројекат поверен ЈКП Паркинг сервис. Тиме је цео пројекат сведен на апсурд, при чему директор поменутог предузећа чак и није крив. Дотични свакако не припада некој сродној бранши тако да и није обавезан да води рачуна о изгледу Чачка. Њега искључиво занима да ли његово предузеће послује позитивно или не и ту је крај свих његових промисли. Криви су надлежни – од управе за урбанизам, преко ЈКП Градац па до већника задуженог за културу (који нема никакве везе са културом) и самог градоначелника – јер очито немају већег смисла за естетско. Једино није крив већник за урбанизам и то само зато што и не постоји.
Суштина је да у овом тренутку вероватно највреднији простор у граду заслужује и подједнако вредно уметничко дело, својеврсни бисер архитектуре, који би уживао дивљење грађана и представљао понос Чачка. Шта добијамо уместо тога ? Надземну гаражу крајње дискутабилног изгледа и искључиво утилитарне вредности, заправо “ad hoc” објекат који као да је пројектован од некога изван струке. И све то према идејном решењу које слободно може да конкурише за један од ружнијих објеката у граду, јер је настало као резултат „дођем ти – дођеш ми“ политике ове нове-старе власти.
Уместо да учине оно што је најнормалнија пракса у земљи и свету, а која даје најбоље резултате, и да распишу конкурс за израду идејног архитектонско-урбанистичког решења, они су или посао „бланко“ поверили неком „свом“ или су, што је још већи гаф, расписали тендер где су изабрали најјефтиније решење. Све одговорне градске администрације који иоле воде бригу о изгледу града баштине праксу јавног конкурса. Али то су одговорне администрације јер оне имају стручну и образовану градску власт.
Други начин да се дође до најбољег идејног решења био би да се посао повери неком реномираном архитектонском бироу са истакнутим референцама. Да, тачно је да су оваква решења скупља. Да, култура кошта. И да – оваква архитектонска здања би граду Чачку и будућим генерацијама остала као значајан споменик културе.
Отежавајућа околност за Чачане је што су „чедна градска лица“ и вајни урбанисти изабрали тако значајан и вредан простор за једну гаражу, која сама по себи тешко да може дозволити слободније архитектонске маневре. Али уз реномиране и креативне архитекте и то се може решити. Широм света постоје бројни примери одличних решења јавних гаража, али за некога ко не види даље и не зна више од пароле „ А где сам ту ја? “ све је то пука апстракција.
Професионалан и одговоран однос према јавној функцији која се обавља подразумева и свест о важности појединог пројекта, а у овом случају и осећај за уметничко, културно и лепо. Овде је одсуство те свести и тог осећаја болно очигледно. Није довољно обући одело и везати кравату да би се прикрио малограђански карактер. Дводневни рок фестивал у организацији СНС можда јесте урбаније достигнуће од несретних музичких подухвата браће Илић, али новогодишњи концерт је показао да је Лепа Брена њихова фурка.
„ Док јурите за ловом, чедна градска лица
покрај вас ће умријети и последња јата птица.“ (Атомско Склониште)
Савет за урбанизам и заштиту животне средине Двери у Чачку
Inače garaže ovog tipa se u celom svetu grade na periferiji, barem 20 kilometara od centra. Da li bi na tom mestu bolje bilo izgraditi neku crkvu? I nemojte Vi da citirate Sklonište molim Vas. Držite se Vi Nikolaja!!!
Po meni najbolje mesto za garažu je u sklopu unutrašnjeg prostora zgrada iza Srca, bivše Planike, Dunav osiguranja… samo treba malo preurediti ulaze i izlaze i sve ok. Niti kome smeta, niti ruži grad. Ali to je kada se politički gradi, a nema javne rasprave da svi damo svoje mišljenje pa da izaberemo najbolje. Ovako se ne vodi grad. Ovo je samovlašće onih koji su i datom momentu na vlasti. Ali tražili ste, gledajte.
Nisu samo Dveri protiv garaže na ovoj lokaciji vec svaki iole normalan stanovnik grada Cacka ,… nadjite drugu lokaciju ,… npr. izmedju robnih kuća !!!!
Kada bi slusali DVERI najbolje bi bilo da jasemo konje po Cacku i vezujemo ih u parku. Cacku je potrebna javna garaza ovakvog tipa i mislim da svako iole normalan osudjuje ovakvu izjavu DVERI.
Jeste potrebna. Ali ne na ovoj lokaciji. Ako si isao u bilo koji veci grad, treba da ti je jasno gde se postavljaju garaze. Nije problem preci 100 m peske. Ali skorojevicima jeste, na zalost!
ALO ČOVEČE JEL TI ZNAŠ DA ČITAS I UKLJUČUJEŠ MOZAK. TREBA GARAŽA ALI NE NA LOKACIJI U CENTRU.
Чачак треба дефинитивно да има Савет за архитектуру и пејзажно уређење града!
Град треба да се шири, али не да се све трпа у центар и да се зидају ружни објекти…бар неки савет проверених стручњака и дизајнера да да оцену!
…A o kojoj lokaciji je reč?
Bosko koji je zavrsio knjizevnost se razume u urbanizam i arhitekturu, ajde nemojte vise da s….., u sve se razumete, i u ekonomiju, sport, kulturu, urbanizam. Koji znacaj i vredan prostor zauzima garaza ako mogu da mi objasne vasi „srtucnjaci“ iz saveta za urbanizam i zastitu zivotne sredine. Haos u gradu i prave takvi kao sto ste vi i braca Ilici koji ne postuju struku nego samo gledaju kako da zarade neki politicki poen kod prostog naroda koji naseda na tu pricu.Tako je isto bilo i sa ul. Svetog Save za koji su svi saobracajni i urbanisticki strucnjaci rekli da je jedino resenje sa saobracajni kolaps u Cacku a koja na zalost treba da prosece park. U gradu se
i pored Morave moze igraditi 50 parkova ako se ima pameti a bulevar se ne moze provuci svuda vec se planira godinama ( kao sto je slucaj sa ul S.Save) e onda se pojave takvi strucnjaci (u ovom slucaju braca Ilic) i kazu, e ne moze ulica da prolazi kuda je planirana 50 god, nego ce da ide kroz dvoriste Medicine rada, Autoprevoz, Zitoprometa, preko kosarkaskog terena Zela, kroz dvoriste kasarne. Sta je lakse proseci dvoriste instituta (kome i nije mesto u centru grada) i deo parka i resiti saobracaj za narednih 100 god ( uz to prosiriti park na deo koji ostaje ka teh. skoli,,tako da bi park imao vecu povrsinu nego sto sada ima )ili srusiti 100 objekata i ne dobiti nista sa novom ulicom jer opet nece odvuci saobracaj iz centra.Molim vas, nemojte vise da spasavate ovaj grad.
Javna garaza je potrebna ovom gradu,da bi se rasteretilo parkiranje u gradu.
Beli ti sigurno i nemas kola cim si ostavio ovaj komentar. Ja se svaki dan parkiram u strogom centru i nikad nisam kruzio i trazio mesto. pozdrav
Jedna recenica mi je zapala za oko,ona u kojoj se spominje estetsko narusavanje grada iz vremena socijalizma. Obradovici su uvek bili komunisti, Milisav Obradovic je radio u Hidrogradnji, Hidrogradnja je gradila ovaj grad, socijalizam je zaposlio Milisava i Zoricu,inace divne ljude,obezbedio im stan,iskolovao Boska i Branka. Nemoj pljuvati po socijalizmu vise,stidi se zbog toga.
Ma najbolje da se javna garaža sagradi u Vranićima, po mogućstvu na parceli Obradovića, i dobro da mu se plati po aru. Mislim šta drugo reći na negodovanje dverana što se javna garaža gradi u centru grada?!
definitivno garaza kakvu je neko zamislio je totalni promasaj ali i tekst koji su objavile Dveri je isto toliko terminoloski promasaj da kolega koji ga je pisao verovatno je zavrsio arhitekturu na nekom Fabusu…
da je tako on bi znao da se urbanizam ne bavi estetikom objekata nego prostora da resenje nije urbanisticko jer takvo resenje ide uz urbanisticki projekat vec se ovde radi o arhitektonskom idejnom resenju … ali posto su Dveri u startu dobili jedinicu iz poznavanja arhitekture da se osvrnemo malo i na resenje
1. resenje urbanisticki ne odgovara saobracajnoj strukturi postojecih ulica jer iste ne obezbedjuju bezbedan prilaz garazi
2. restoran na vrhu garaze je najveca glupost koju ssm cuo da neko pravi restoran gde je koncentracija ugljen monoksida povecana do maksimuma
3. JP Parking servis ocigledno nije bio strucan da napravi valjan projektni zadatak sto je i proizvelo ovakvo resenje.
4. samo resenje nije ni na koj nacin uklopljen vizuelno u okolinu tako da prvi utisam stranca koji autobusom ili vozom dodje u nas grad je jedan hangarski objekat koji ce verovatno biti isaran grafitima i tetvoren u javni WC koji cemo ukinuti izgradnjom ovog posrnulog dinosaurusa.
lepa je prica gospode iz Dveri ali malo se bolje pripremite kad pisete saopstenje i ne“samarajte“ se izrazima.
Pa nece javna garaza valja da budu negde na periferiji grada gde ne bi imala svoju svrhu.
Sta je sa projektima CIPa za zatvoren bazen od pre par godina? Cacak nema zatvoren bazen, grad od 100.000 stanovnika!!!
Pa :a;ak ve’ima zatvoren bazen. Ovaj postojeći je svake godine zatvoren od septembra do juna!!!
Čačak ima ulice čija je širina prevaziđena pre 50 godina.
Takve ulice su i u centru i na periferiji.
O lošim raskrsnicama da i ne govorimo – u tome smo najnegativniji primer.
Zato ne treba gomilati skupe i gabaritne objekte u centru, koji samo zauzimaju prostor i generator su saobraćajnog kolapsa.
Nemojte od Čačka praviti Užice. U bližem okruženju moguće je sve kapitalne objekte rasporediti, da budu u punoj funkciji, a da ne opterećuju centar.
Ма људи манте се јавне гараже,граду треба јавна кућа да се знаје где се секса и где је коме радно место.Уједно пунио би се буџет и неби ландарале ноге по врзинама.
Citam komentare ovih Sendvicara kako je Cacku potrebna javna garaza, pa ljudi prodjite malo gradom i videcete koliko praznih mesta u ulicama u kojima se naplacuje parking, u Sindjelicevoj ka Sendiju i ispred zgrada kod Sendija sad ima mesto koliko hoces, narod jedva skrpi danas za tri obroka a ne da placa parking. Ova garaza se najvise pravi zbog dobre lokacije i u sklopu nje ce sigurno biti dobar poslovan prostor..
Jedino bi normalno bilo da se napravi podzemna garaza velike povrsine, e to ne bi nista emetilo u gradu, tako se u normalnom svetu radi!
vidite pa nam upropastite i ovo malo grada sto je ostalo.reponje seljacke sto nme umeju sto metara peske da predju neka se snalaze.samo vi nama otimajte deci parkove i ulice,to ste nasledili.zar parking kod taksi stanice ne zvrji prazan po ceo dan?daleko seljačinama centar?bliže im bio pijac kada su se ušunjavali u ovaj,sada,jadni grad…tužno,nije vam ovo dedovina alavci pa pripazite da ne prodje garaža kao pauk…