Prethodni članak
Todorović i Trifunović podržali Šarčevića
Objavljeno 20/09/2017
Saopštenje kabineta gradonačelnika i predsednika Skupštine grada
Поводом примедби упућених министру просвете Младену Шарчевићу од стране појединих опозиционих странака, а поводом одлука о постављењу в. д. директора школа, које су донете у складу са овлашћењима и Законом, руководство Града Чачка даје пуну подршку министру и постављеним в. д. директоркама школа у нашем граду.
У циљу објективног информисања јавности треба рећи да су разлози за разрешење директора у две чачанске средње школе, Прехрамбено – угоститељској и Медицинској, неизвршавање налога инспекција Министарства просвете и препоруке Заштитника грађана, а један од наведених директора је морао по сили закона већ одавно да буде у пензији. Значи, не ради се о нечијем хиру, нити било каквој политичкој смени.
Директор ОШ „Милица Павловић“ је прешао у другу школу, па је сасвим логично и законито било поставити вршиоца дужности. Примедбе да именовани вршиоци дужности нису из колектива, такође су неоправдане јер Закон на то и не обавезује.
Чланом 35, став 2, тачка 3) Закона о основама система образовања и васпитања, Министарство је овлашћено да у поступку спровођења привремених мера, између осталог, постави вршиоца дужности директора школе до престанка мера, односно избора директора, а најдуже до шест месеци. Поставља се питање да ли одређене политичке структуре желе и очекују да министар ради супротно Закону?
Осим тога, министру Шарчевићу се замера и то што је вршиоце дужности директора поменутих школа именовао у координацији са локалном самоуправом. Сасвим је логично да руководиоци школа, који су по правилу усмерени на сарадњу са органима локалне самоуправе, буду именовани управо уз консултације са локалном самоуправом.
Из Кабинета градоначелника и Кабинета председника Скупштине Града
Šta su ova dvojica na kraju rekla? Je li ispoštovan rok za žalbu Kovaču? Nije. Kako je onda po zakonu.
Mozete li vi da se obujete u jednoj pameti? Prvo ste rekli da niste upoznati sa odlukom ministra o postavljenjima, a sada pricate nesto drugo. A poznavanje zakona vam je slaba strana. Direktoru Medicinske je zakon dozvoljavao da ostane na toj funkciji do kraja mandata. I vi da vodite grad?! Satrapi!
BRAVO BRAVO
Ako je LOGIČNO da se ministar konsultuje sa predstavnicima lokalne samouprave (nemaju nikakve veze sa obrazovanjem), čemu onda služi Školska uprava u Čačku, ako nije dovoljan predlog nastavničkog veća????
Nicemu ne sluzi skolska uprava!
E kad nepismeni ljudi postavljaju direktore skola i kroje kapu prosvetnim radnicima. Koordinacija sa lokalnom samoupravom,a tu sve sami intelektualci,pa su dobro upuceni u problematiku
ovo saopstenje je sramota…sve se radi da bi deca pocela napredno da razmisljaju
Kad smo bili na faxu pita prof.(necu da imenujem profu)naseg druga Dula sto se brze okrece osovina na kuglicnim lezajevima nego na valjcastim Dule ga zamrsio profa bio nervozan i eto ti Dula pade iz M.E. kaze Duca profu moze jedno pitanje ja vama profa kazi crni Dusane da vidimo sta si smislio nato ce Dule profo „Sto je kifla kriva “ profa tuc -muc Dusane daj index i pade 7 -7su kod vecine prof.poklonjene ocene.Sta je poenta price Vi sveznajuci znate li sto je kifla kriva.
Na faksu se ne uci pravopis? Verovatno o krivim kiflama se uci na privatnim faksevima.
PRAVI i VELIKI ljudi su oni koji svojim
trudom i radom nadmaše SVOJE NASTAVNIKE, a JADNI SU oni koji zbog interesa PIŠ..U na njih!
Koliko ste ukaljali obraz (dodatno) ovim saopštenjem ja NE BIH ni ruke mogao!!!!! Sramota!
Ako je prosvetna ispekcija i zastitnik gradjana dali preporuku da se smene pomenuti direktori,i na njihovo mesto postave VD,morao je neko doci na ta mesta.
Milose, problem je u manipulacijama i lazima SNS, prosvetna inspekcija je u maju o.g konstatovala da je sve radjeno po zakonu, a zastitnik nije nadredjen direktorima skola vec samo daje preporuke koje mogu, a ne moraju da se uvaze. Tako, dakle, SNS vlada.
Milose, problem je u manipulacijama i lazima SNS, prosvetna inspekcija je u maju o.g konstatovala da je sve radjeno po zakonu, a zastitnik nije nadredjen direktorima skola vec samo daje preporuke koje mogu, a ne moraju da se uvaze. Tako, dakle, SNS vlada.
Ne kapira to Miloš on je pojeo sendvič, popio lekiće i sad kulira!!!
Kako su nepismeni?
Pa jedan je autoelektričar a drugi tapacira nameštaj.
To su poštene zanatlije sa pošteno plaćenim diplomama (postare dane).
Nepismeni uzeli za pravo da nesto komentarisu, a vezano za obrazovanje!
Jel ima ovaj bre neku drugu sliku osim ove sa calmom na celenke
Kako mogu oni da podrze ili nepodrze nekoga u vezi prosvete – skolstva ka zajedno imaju sest (6) razreda srednje škole ?
nikako da se sanira rana postoji rizik da ne iscuri mozak
Mali napoleon nema fax ali ni xxxxxx.A bostandzija ionako je prirodno glup pa je kupio diplomu.
To he kad xxx glumi pamet…..
Поштовани локални господари,прво сте тврдили да не знате ништа,паје министар рекао да је све учинио у договору са вама,па сад ви подржавате њега и такооо…Ако је сменио директоре због два опречна извештаја инспекције,што је људима у школи ,ни кривима ни дужнима увео привремене мере?Е зато да бисте ви,локални господари могли да поставите некога свога ко никад није ту радио,зато што треба да га запослите. И зато што сте ви издиктирали министру имена ваших 9 људи за Школски одбор да ви преко њих владате у школи.
O cemu bre ti Milune pricas? Direktor prehrambene skole ti je lice koje svi znamo da ga je zaposlio Parezanovic lubenicar. Lice koje nema godinu staza u skolstvu. To vam je i cilj, da samo zaposljavate partijske naprednjake bez obzira na strucnost. Sram vas bre bilo.
Nema godinu staza. Ali ima 11.
Shvatices ti Milune tek za par godina u kojoj si stranci i sa cim se oni bave. xxxxxxxx.
Oprosti im boze, ne znaju sta rade, ni sta pricaju – do juce nisu ni konsultovani, ni odgovorni, a danas podrzavaju neku do juce nepoznanicu!!! Budi Bog s` nama!!!
Milune smeni gradonacelnika.
Zakon kaže:
1. dodje prosvetna inspekcija iz Ministarstva prosvete, utvrdi greške i to zapisnikom konstatuje,
2. Ministar prosvete svojim rešenjem naloži školi-direktoru i savetu škole da se otklone greške
3. ako škola-direktor i savet u predvidjenom roku to ne urade, tada ih Ministr smeni, postavi VD direktora i novi savet
Gradonačelnik je preskočio tačku 2, ne vidim razlog jer ima stručne oko sebe da ga posavetuju.
Šta ide dalje?
Direktor vodi upravni spor, dobija ga jer je prekršen zakon ivraća se na posao i on i savet.
Po kom to zakonu radi Ministar prosvete?