Vlast se uplašila, ne dozvoljava formiranje anketnog odbora
Vladajuća većina neće podržati formiranje ankentnog odbora na sednici Skupštine grada koji je predložila opozicija, a koji je trebalo da utvrdi učinjenu štetu zbog nezakonitih odluka o cenama boravka dece u vrtićima i jaslicama u čačanskim predškolskim ustanovama. To je pre sednice rekao predsednik Skupštine grada Igor Trifunović. On je predstavnicima opozicije predložio da ako imaju neke dokaze o nezakonitom radu o tome obaveste tužilaštvo i policiju, institucije kojima je to posao da rade. Opozicija smatra da se vlast uplašila kako se ne bi saznalo ko je oštetio budžet grada za 230 miliona dinara!
Tri odborničke grupe Grupa građana za napredniji Čačak, Nova Srbija i Dveri, podneli su zahtev da se formira anketni odbor koji bi utvrdio učinjenu štetu zbog nezakonitih odluka o cenama boravka dece u vrtićima i jaslicama u čačanskim predškolskim ustanovama. Prema računici opozicije, umesto da grad vrati roditeljima 70 miliona dinara, biće vraćeno 230 miliona više, jer su roditelji poveli sudske postupke.
Lider Dveri smatra da bi trebalo formirati anketne odbore za sva preduzeća i ustanove kako bi se podvukla crta i videlo šta se u njima radilo svih ovih godina.
-Krećemo u ispitivanje rada sadašnje i bivše vlasti, i to je važno za grad Čačak. Neće biti političkih promena dok se ne podvuče crta, i dok ne vidimo ko je odgovaran za neke katastrofalne greške u prošlosti. Mi bi formirali anketne odbore za sve gradske ustanove, za sva javna preduzeća, za gradske uprave i svuda bi moralo da se pretrese šta se radilo, kako se zapošljavalo, kako su trošene pare, i na koji način je doveden u pitanje život grada, naveo je Boško Obradović, predsednik Dveri.
Dokaz koliko brinu o gradu
Odbornica GG Za napredniji Čačak Violeta Marković, koja je i pokrenula celu priču oko formiranja anketnog odbora i slučaja vrtići, nije krila razočaranje odlukom vladajuće većine, ističući da je to dokaz kako odbornici SNS-a brinu o gradu i novcu Čačana. Prema njenim rečima, do sada je zbog nezakonite naplate smeštaja dece u vrtićima iz budžeta grada isplaćeno 127 miliona dinara.
Međutim, te zahteve vladajuća većina neće prihvatiti. Prvi čovek čačanske Skupštine i poverenik SNS-a Igor Trifunović rekao je danas novinarima da je preporuka Državne revizorske institucije da se ovakva tela ne formiraju jer su sve to nadležnosti policije i tužilaštva.
-Ispunjeni su svi uslovi da se ta tačka dnevnog reda nađe na sednici Skupštine. Preporuka je DRI da svi odbori koji imaju neke apanaže ne budu plaćani sa budžeta grada. Postoje institucije, kao što je tužilaštvo i policija koje može i treba da se bave svim ovim temama. Ako postoje indicije da je postojalo kršenje zakona tužilaštvo je tu da spovede postupak. Prpeoručujem opozciiji da preko tužilaštva ispita nezakonito poslovanje bilo kog javnog preudzeća i ustanova, rekao je Igor Trifunović, predsednik Skupštine grada.
Opozicija odbijanje smatra da vlast pokušava da prikrije aferu i da se ona zaboravi, navodeći da je slična situacija i u Skupštini Srbije gde se sve njihove inicijative odbijaju. Sa druge strane, vlast kaže da izveštaji anketnog odbora nemaju nikakvu težinu i da se donose zaključci koji nisu obavezujući.
-Pa i Skupština grada ima isti problem kao i Skupština Srbije gde se odbijaju svi predlozi opozicije. Ni jedna tema koju mi kandidujemo ne može da dođe na dnevni red. Videli ste na prošloj sednici kada su odbili predlog naše porodične deklaracije. Ne mogu da verujem da imaju nešto protiv porodice, rekao je Obradović.
-Izlišno je da Skupština formira anketne odbore koji bi se bavili ispitivanjem nečega, a na kraju možemo imati samo neki zaključak ili preporuke, bez procesuiranja. Postoje nadležni organi i mislim da je najkorentnijne da se državni organi bave svojim poslom, smatra Igor Trifunović, predsednik Skupštine grada.
Skupština grada Čačka do sada je formirala nekoliko anketnih odbora, neke izveštaje Skupština je prihvatila a neke ne. Posebno su za javnost bili interesantni odbori koji su ispitivali poslovanje JP Gradac i Turističke organizacije Čačak gde su uočeni ozbiljni propusti u radu. Nakon izveštaja anketnog odbora smenjen je direktor JP Gradac, dok je tužilaštvo pokrenulo istragu protiv nekadašnjeg direktora TOČ-a.
tezak kriminal
Veljko Negovonović čuva svoju drugaricu pravnicu iz vrtića Stanu Đukić. Isto kao što je ucenjen pa čuva pravnicu iz Ustanove Zračak koja tri godine ne ume da uradi javnu nabavku za lift.
Sve visine i velicine. Leptejebo ko je sve u Srbiji funkcioner.
Po zakonu jedino gradonačelnik svojim potpisom može da prenosi budzetske pare.Svaki papir ima gradonačelnik i on zna kako je potrošen svaki dinar, i on je dužan da saopšti ko i kako je potrošio budzet.Gradonačelnik je dužan da napiše i potpiše i objavi javno račune na sajtu pa svi da vidimo kako se krckaju narodne pare.Anketni odbori se formiraju kad treba da se neko plitički proganja.Nisu nama potrebni anketni odbori koje mi treba da platimo da lažiraju izveštaje nego neka Gradonačelnik naredi da svako javno preduzeće ,ustanova uprave objave javno račune na zvaniči sajt,pa svi da vidimo ,kome se plaćalo, i zašta.Kad bi se ovo objavilo ne bi više palo napamet nikome da peljuši.Objavite ugovore,situacije račune mi građani imaju pravo da znaju
SNS nije uzela Dveri u koalicionu vlast u Čačku iako su to građani Čačka izglasali. Nedaju naprednjaci da im neko smeta u osvarivanju ličnih interesa. Naprednjaci su na sve načine hteli da spreče ulazak Dveri u republički parlament. Kad su Dveri voljom građana ušle u parlamente , naprednjaci metodama koje na njih liče, pokušavaju da Dveri uklone sa političke scene. Dveri nikada neće služiti SNS , a građani Srbije se neće odreći jedine nacionalne političke opcije.
Gradjani Cacka nisu dali poverenje SNS da bude u koaliciji sa DVERI,nasta bi to licilo,automatski bi ponistili ono za sta su se u kampanji borili da nebudu u koaliciji sa dverima.
Violeta kaže, a ne kaže da je tada njen Aca Dr vedrio gradom i da je sve to bilo zbog želje da se promovišu, pa su i Maricu oterali. Aca je doveo Veru, šta se promenilo? Kratka pameti. Kao i pre ovih komentara opet moj nećete objaviti. Kada god pomenem da je Aca učestvovao vi ne objavite. Okrenuli ste se Aci i Bati Jugoviću, a nekada ste ih prozivali, xxxxxx i xxxxxxx, danas su vam fini saradnici. xxx !
Ako ima sta nezakonito tu su nadlezni organi da resavaju stvari a ne anketni odbori koji bi morali biti placeni iz budzeta grada.
A da potpisu odbornici da se odricu dnevnica a da ipak ispitaju neregularnosti?
normalnio milence suva pameti nasa-problem su dnevnice,a 230 mil. je sica u odnosu na njih. glodji sendic bedni crve
Blago Čačku sa Violeteom i Trifunovićem. Iz iste su političke kuhinje.
Tobože ih zanima Čačak, a oboje su sa strane i samo gledaju šta mogu da ućare.
Ljudi koga vi ovde zastupate ja da sam vlast nikad nebi vratio novac ovima sto im poreski obaveznici placaju obdaniste.Ej oni placaju petinu vrednosti i jos traze da im bude vracen novac sa nekom kamatom imaju li ti ljudi sto bilo obraza.
Znate vi gospodine da nije tako i da nema besplatne zdravstvene zaštite za decu.a s obzirom na standard roditelja veoma mali broj dece bi mogao da se leći i da bude obuhvaćen obrazovanjem.društvena briga o djeci je standard iz jednog drugog perioda i mi kao zajednica ne bi smjeli da se odreknemo toga.socijalno osiguranje i društvena briga o djeci temelje se na principu solidarnosti.jednom etičkom principu i sam tim ovaj problem ima i drugu dimenziju.
Koliko si samo plitak!
Fantom ti si verovatno frustriran i neostvaren u zivotu , ja ti nemogu pomoci pokusaj da nadjes pomoc dok je vreme moj svaki komentar je realan a tvoj pun mrznje to je velika razlika moras priznati.
Gospodine po imenu Profesionalac.uvažavađ vaše godine i vaše iskustvo.vidim da se brinete kako se troši novac poreskih obaveznika.pa samim tim još više bi ste bili zainteresovani za pitanje kako je neko.zbog recimo ležernosti ili nekih propusta dozvolio da se na ovakav način raspodjeli novac iz budzeta. ili npr.ono iz prethodne vesti za zemljište.znate.odrsdli ste u jednom drugom političkom sistemu.pa i ja takodje.i protiv smo da se negetivne stvari preliju u današnjicu.ništa lično
Ja Vas pozdravljam!a o politici znam samo iz vesti i komentara
Lejla istismo ,ja o politici nemam pojma i jos nesto mene je za dva sina cuvanje ukupno 10 god.kostalo preko 50 000 svicaraca sa popustom jer je cuvaonica bila fabricka a da sam decu davao u privatno obdaniste bilo bi skoro duplo na zapadh ti niko neplaca j……u.