Opozicija: Budžet grada nerealan, nema investicija
Odbornici Skupštine grada Čačka počeli su raspravu o najvažnijem aktu, budžetu grada za 2018. godinu, a raspravljaće se i o planovima i programima poslovanja javnih preduzeća i ustanova, takođe za narednu godinu. Vlast smatra da je budžet uravnotežen, socijalno odgovoran i investicioni, dok je opozicija na stanovištu da je nerealno procenjen i da je malo novca predviđeno za kapitalne investicije, zbog čega neće glasati za njegovo usvajanje.
Kako su rekli pred početak sednice, budžet je nerealno projektovan na preko četiri milijarde dinara, a od nekih većih investicija nema ni traga. Posebno su uputili kritike na mala transferna sredstva od strane republike koja se nisu povećavala poslednjih pet godina,iako su u tom vremenu Čačani povećali prihode u republički budžet.
-Vlast je obesmislila raspravu o budžetu jer su omogućili da se može podneti samo onoliko amandmana koliko imate odbornika u Skupštini grada. Posledica je da se rasprave o budžetu izmeste iz Skupštine grada. Sam budžet je još jedan skandalozan potez SNS-a koji je sve samo ne budžet grada. Ovo je jedan novogodišnji, praznični, a pre svega jedan stranački budžet koji apsolutno ne ide ni u jednom smeru razvoja grada i boljeg života Čačana. Osim nerelanog povećanja nekih stavki planira se i nikad veći deficit. On je uiznosu od 350 miliona dinara. Nastavlja se praksom da republička vlada uskraćuje transferna sredstva našem gradu i ona i dalje ostaju ista kao i pre pet godina. Sa druge strane planira se kreditno zaduženje bez stvaranja nove vrednosti, upozorio je Aleksandar Tanasković iz Dveri.
-Plan budžeta je vrlo optimističan, nisam siguran da je realan. Mi smo imali predloge amandmana ali su oni odbijeni i odnose se na raspodelu nekih pozicija budžeta, pa smo tražili da se obezbedi rasvnopravnost osoba sa invaliditetom i u prevozu zatraživši da im se omogući taksi prevoz. To je odbijeno, rekao je Aleksandar Radojević, GG Za napredniji Čačak.
-Nova Srbija je prilikom prošlogodišnjeg usvajanja budžeta bila sve u pravu, naroćito kada je u pitanju bila prihodna strana. To će se videti na usvajanja devetomesčnog ostvarenja budžeta gde se vidi da je ostvarenje budžeta 58 procenata. Prihodi su bili nerealno planirani. Ništa se nije promenilo ni ove godine, čak se i povećala pozicija poreza na zarade i novog zapošljavanja. Budžet je lista lepih želja, želelo se da se svima udovolji. Za to neće biti para. Prošle godine smo imali 70 amandmana koji su bili odbijeni ali su u rebalansu prihvaćeni. Ove godine nismo podnosili amandmane jer nam je dozvoljeno da podnesemo samo sedam amandmana, rekao je Vladica Gavrilović, Nova Srbija, podsrtivši da su naprdnjaci u Skupštini Srbije podneli preko 2.000 amandmana.
Prekinuta sednica
Skupština grada sinoć je oko 20 časova prekinula rad zbog reklamiranja poslovnika od strane opozicije, Naime, to je vid protesta opozicije jer su članovi Gradskog veća počeli da izlaze za govornicu i da brane predloženi budžet po završetku svih diskusija odbornika. Opozicija smatra da je to zloupotreba, i da su većnici trebali da predstave budžet na početku sednice kao izvestioci i da se nakon toga otvori rasprava. Predsedavajući Igor Trifunović smatra da većnici imaju pravo na reč kad god se za nju jave.
Na zasedanju skupštine grada Čačka na kojoj se usvaja budžet grada za 2018 , ponovo je viđen teški bezobrazluk. Predsednik skupštine Igor Trifunović bez ikakvog razloga i osnova u poslovniku, izrekao je dve opomene , jednu za drugom, odborniku i narodnom poslaniku Bošku Obradoviću. Za dva dana, koliko traje zasedanje gradske skupštine, mnogi koji su po poslovniku zaslužili kaznu opomene, nisu je dobili. Vidi se da u svakoj prilici, kako na gradskoj skupštini, tako i na republičkoj, predsedavajući izricanjem kaznenih mera provociraju Boška Obradovića. Cilj im je da ono što govori Boško Obradović ne čuju ni građani Čačka , ni Srbije. Svaka čast Bošku Obradoviću koji izdržava takva maltretiranja od naprednjaka i njihove kamarile.
Da li je po poslovniku dozvoljeno da se gradski većnik obrati sa govornice odborniku i da mu postavi pitanje??ili je možda bio pokušaj da se isprovocirati odbornik.a vidim da niko nije reagovao za povredu poslovnika.ako neko zna molila bih da odgovori u komentaru!unapred hvala!
Igor Trifunovic vodio je svoje dijaloge, prekidao odbornike usreds reci, DAVAO MISLJENJA PO ZAVRSETKU NJIHOVOG IZLAGANJA. RECITE MU DA JE ON TU SAMPO DA MERI MINUTAZU A PAMETNIJI DA PRICAJU. SRAMOTA JE KAKO VODI SEDNICU.