Prethodni članak
I Vučić sit i opozicija na broju
Piše: Stojan Marković
Ima li nekoga danas u Srbiji da veruje da su netom završeni republički izbori bili regularni ili smo svi uvereni da su ovo bili najnepotrebniji, najprljaviji, najnamešteniji i najneregularniji izbori od uvođenja višestranačja u novijoj Srbiji.
Čak i oni izbori pod Miloševićevim režimom, koji su nekada slovili za strogo kontrolisane od strane vlasti i manje-više lažirane, deluju kao dečja igra u odnosu na ono što sed dešavala pre, za vreme, a naročito posle glasanja u nedelju 24. aprila.
Pođimo redom. Regularnost podnetih kandidacionih lista bila je čista smejurija. Lažni potpisi, lažni pečati, neispravne registracije i na kraju malo sa odlukama RIK-a, malo sa odlukama suda, sve liste su dospele na glasačke listiće.
Tu i tamo pominjale su se prijaveRIK-a nadležnim organima za falsifikate, malo je DS galamila da su izbori namešteni, ali tresla se gora –rodili se izbori.
Tokom dana za glasanje, nije bilo ozbiljnijih prigovora sa biračkih mesta, ispostavilo se to je samo bilo zatišje pred buru. Nakon zatvaranja glasačkih mesta i početka prebrojavanja, prvi je počeo da zakuvava nekad neprikosnoveno objektivni CeSID.
Oni koji u šlihtanju Marka Blagojevića Vučićevom režimu nisu prepoznali početak kraja Cesid-a, bili su nemi svedoci kako se, svojevremeno teško stečeni kredibilitet, geometrijskom progresijom topi svakom novom objavom Cesidovog izveštaja o trenutnom rezultatu izbora na osnovu do tada pregledanog izbornog materijala i prebrojanih glasova.
Srećom, sluđivanje građana sprečili su izveštaji drugih organizacija i izbornih štabova stranaka, usporenog RIK-a i prva negodovanja političkih analitičara na rezultate sa kojima izlazi Cesid.
A onda se slavodobitno pojavio premijer tehničke Vlade i lider SNS-a Aleksandar Vučić i narodu objavio pobedu liste koja nosi njegovo ime. Ne lezi vraže, odmah za njim pojavio se njegov bivši ministar Saša Radulović i objavio, ni manje ni više, nego pobedu svoje liste.
Obojica su na neki način bili u pravu, jer Vučić je pod pobedom mislio na osvojenih preko pola poslaničkih mandata , a Radulović na to da je prešao cenzus. To mu dođe kao različito shvatanje pojma pobede, a različitosti su evropski standard i vrednosti kojima težimo.
Dok se Vučić hvalio sa preko 50% osvojenih glasova, verovatno verujući Cesidu, Radulović je u TV uključenju poručivao da je Pokret DJB sigurno prešao cenzus, mada Cesid tvrdi da nije. I ne samo to, Radulović je objavio da je u pitanju izborna krađa, jer se namešta da DJB bude na malo preko 5%, a da su stvarno osvojili 7%-11% glasova. Čudna neka matematika bivšeg ministra privrede, jer je razlika od 7% do 11% skoro 300.000 glasova.
Brzo su i drugi podigli glas, pa kako je ko više galamio, tako mu se i procenat osvojenih glasova povećavao.
Onda su negde, oko ponoći, svi opozicioni lideri došli u prostorije DS, da se udruže u odbrani dobijenih glasova, svi odreda tvrdeći da su prešli cenzus. Tako su oni koji u predizbornoj kampanji nikako nisu mogli da savladaju sopstvene sujete i da se dogovore o zajedničkoj udruženoj listi, naglo zaboravili sve programske i političke razlike i našli zajednički interes da izvrše pritisak, da optuže Vučića za izbornu krađu, da zatraže pomoć prijatelja (čitaj ambasada, znate već kojih), da formiraju zajednički tim pravnika, da zajedno pritisnu RIK …
Pred ponoć Vučić se povukao u svoje odaje da piše po svojim papirima, Cesid počeo da popušta, udružena opozicija otišla u ponoćnu posetu RIK-u, a pošten narod na spavanje.
Kad smo se ujutru probudili i čuli prve jutarnje RTV vesti sve je delovalo idilično. Izveštavalo se da je SNS pobednik izbora, samo sada sa manje od 50% osvojenih glasova i da je sva opozicija koja je bila u ponoćnoj poseti RIK-u, prešla cenzus.
Što bi se reklo – i Vučić sit i opozicija na broju.
Da narod lakše proguta novu, izmenjenu priču o rezultatima izbora, plasirale su se izjave o glasovima sa Kosova koji tek treba da se prebroje, o tome da je RIK pregledao 98,2% glasačkih listića i stidljive izjave predsednika RIK da pojedine stranke vrše nedozvoljnei pritisak na nezavisni rad komisije i da poziva sve učesnike na izborima da puste komisiju da do zakonskog roka, koji ističe u četvrtak, završi svoj posao.
Oglasio se i Vučić, koji iznebuha tvrdi da ima nešto sumnjivo jer se iznenada objavljuje da su sve glavne opozicione liste prešle cenzus.
Hajmo redom. RIK već tri dana zakovao na 98,2% prebrojanih glasova, pa ni makac dalje. Vučić objavio da ima preko 50% glasova, pa sad kad kao nema preko 50% tu nešto nije regularno. Šta nije regularno? Njegovi glasovi ili opozicioni glasovi, ili i jedni i drugi?
Na noćni dolazak opozicije u RIK njen predsednik prvo kaže da je sve OK i da će se svim učesnicima u izborima dati na uvid sav izborni materijal. Ujutru se popišmanio pa kaže da postoje pritisci na rad Komisije i da on tako nešto nije doživeo u svojoj profesionalnoj karijeri.
Biće da nema nevinih u ovoj priči. Iz aviona se vidi da su ovi izbori bili sve osim da su bili regularni. Iz aviona se vidi da postoji dogovor opozicije i vlasti oko rezultata.
Za krađu izbora nekada je bila dovoljna vlast. Sada su se u toj raboti udružili i vlast i opozicija.
Možda je pravo vreme da se u Srbiji uvede novi izborni sistem. Takozvana dogovorna izborna procedura u okviru koje građani ne moraju da izlaze na birališta, a lideri izbornih lista se dogovore o izbornom rezultatu uz pomoć prijatelja (čitaj ambasada, znate već kojih).
Em nema troškova, em se građani ne maltretiraju, em mir u kući, a čestitke EU, Rusije, Merkelove i ostalih za fer i poštene izbore i napredovanje demokratije u Srbiji – neće izostati.
________________________________________________________________
Bravo Stojane!
Joj ne tupi…
Tačno je da CeSID nikad SPORIJE nije radio.Razlog za to su kasna javljanja posmatrača sa biračkih mesta(CeSID je inače posmatrao izbore na reprezentativnom uzorku od 700 BM, bez Kosova i Metohije i zatvora).Ranijih godina, CeSID-vi posmatrači su javljali rezultate od 20.30 do najdalje 21.00 h, da bi tim u Beogradu u 21.30, najkasnije 22 časa izađao sa PROCENOM konačnih rezultata na osnovu uzorka.Greška nikada nije bila veća od 0,3 %.
Bitno je uraditi dobar uzorak.
Ovoga puta, birački odbori su bili neobučeni.Bilo je i ranijih izbora da većina članova biračkoh odbora ne zna proceduru i izborne zakone, ali se nekako radilo.Ali, ovoga puta stvarno je bilo loše.Trebalo je po uredbi prvo utvrditi rezultate parlamentarnih, a potom lokalnih izbora.Na pritisak odborničkih kandidata na većini biračkih mesta prvo su se brojali glasovi za lokalne izbore.I kod jednih i kod drugih izbora,nije im se slagala matematika.Broj glasalih (zaokruženih birača u biračkom spisku) često je bio manji od broja listića u biračkim kutijama.Ili, prevedeno, broj listića u kutijama bio je veći od broja glasalih.U tom slučaju, izbori se automatski poništavaju i ponavljaju.Članovi BO su pokušavali da te propuste nekako “ispeglaju“ što je koštalo vremena.Uzimajući to u obzir, CeSID je u 23 časova imao rezultate sa tek 40% uzorkovanih biračkih mesta.Bez 70% obrađenih BM niko se ne usušuje da objavi PROCENU konačnih rezultata.U prilog tome je i što su 2-3 liste bile oko cenzusa.Ko to ima hrabrosti da sa rezultatima 300-400 BM kaže da li je neka lista prešla cenzus ili ne?Vidite da ni RIK sa obrađenih preko 98% podataka,dakle preko 8.000 BM još nije sigurna koje liste (ni)su prešle cenzus.
U Čačku je inače CeSID imao posmatrače na 11 uzorkovanih biračkih mesta (u zapadnoj Srbiji koju “pokriva“ regionalna kancelarija CeSID-a 45).Posmatrači su mi javljali o gore navedenim problemima, a posebno o sporo-kasno prebrojanim glasovima.
To je taj deo priče, a da li ima još kakvih mahinacija,kombinacija,nije u nadležnosti CeSID-a.
Dragan S.Savić
koordinator regionalne kancelarije CeSID-a u Čačku
Lično sam obilazio neka biračka mesta
ZAR JE MOGUĆE DA SE SVE OVO NAMA DOGAĐA, SVAKO BIRAČKO MESTO BROJILO JE PREKO 30 LJUDI, IMAJU IME I PREZIME I KOGA PREDSTAVLJAJU , PA OBJAVITE GDE JE BILO NEPRAVILNOSTI I ZAŠTO? KAKVI SU TO BIRAČKI ODBORI, KO IH JE POSTAVIO,….STA SU ONI SVE VREME RADILI DOK JE BILO GLASANJE I POSLE GLASANJA….. KRETANJE IZBORNIG MATERIJALA JE: BIRAČKO MESTO-GRADSKA IZBORNA KOMISIJA-RIK… GDE SU SE DOGODILE NEPRAVILNOSTI I KO JE ODGOVORAN?
Stalni sastav biračkih odbora imenuje “država“ a prošireni sastav podnosioci izbornih lista (stranke i grupe građana).Među stranačkim predstavnicima bilo je i onih koji ne znaju ispred koje su stranke (“nahvatao“ ih neko od prijatelja da dežuraju taj dan I da uzmu neki dinar).Npr. dečko me “ubio“ pitanjima kako to da je on član SNS a dobio rešenje da je član biračkog odbora u proširenom sastavu u ime ‘’U INAT-SLOŽNO ZA SRBIJU-NARODNI SAVEZ’’(bm 39 Čačak).Članovi BO u proširenom sastavu(stranački predstavnici) treba da UČESTVUJU u radu BO, da na smenu sa članovima stalnog sastava,podelivši uloge, rade(neko identifikuje birače,neko proverava UV lampom,neko nanosi sprej,traži birače u biračkom spisku…).Oni obično sede po nekim ćoškovima I čekaju da prođe dan.Naravno da ima I časnih izuzetaka.Izborna terminologija je posebna priča.NIKO od njih za većinu stvari I radnji ne koristi pravi naziv.Sebe najčeđće zovu ČUVARI KUTIJA.Problem je da članovi biračkih odbora nisu imali obuku.Dobar deo njih radio je u nekoliko ciklusa izbora, ali stalno ponavljaju greške,jer nikada nisu naučili kako se to pravilno radi.Jedino još u Srbiji,npr,moguće je glasati a da birač nije identifikovan.
Sledeće godine su izbori za predsednika Republike.Nadležni, izvolite obučiti ljude koji će tada biti angažovani kao članovi BO.CeSID je inače davnih godina radio obuku za članove G17+ I DSS što se poznalo na prvim narednim izborima.Takođe smo obučavali I članove biračkih odbora za izbore za Nacionalne savete nacionalnih manjina.