Prethodni članak
MTS ili SBB: Šibanje kablom i hipnotisanje zeca
Srbija se rado deli. Vlast-opozicija, ruralno-urbano, MTS-SBB. Ova poslednja podela plod je naprednjačke tehnologije vladanja koja podrazumeva hipnotisanja gomile i javno kablovsko šibanje, ocenjuje Dragoslav Dedović.
Pre neki dan zove me neko s nepoznatog broja. Zapravo, sa poznatog. Kada broj ubacite u pretraživač na internetu pojavi vam se „Supernova“. Dakle, to je onaj MTS-ov „brend“ nastao 2019. kupovinom polovnih i polurashodovanih manjih kablovskih operatera, čime je MTS po sopstvenim podacima stavio šapu na još 300.000 korisnika.
Zašto li me zovu ljudi iz MTS-a? Pošto nisam primio poziv, pozovem taj broj sutradan. Javi mi se ljubazna Jovana. Pitam je, zašto su me zvali. Ona kaže da je u pitanju ponuda. Ja kažem da sam zadovoljan SBB-om, jer tamo imam sva pinkovsko-hepijevska nepočinstva, plus N1 i Nova, što oni nemaju. A zadovoljan sam i Yettelom, bivšim Telenorom.
Zakon kao neobavezna lektira
Pitam Jovanu odakle im moj broj? Ona ne zna. Rekao sam da nije u skladu sa zakonom – podaci se ne smeju čuvati duže od perioda neophodnog za ispunjavanje svrhe zbog koje su prikupljeni. Ako je MTS ikada bio moj provajder, ima moj broj telefona na osnovu toga. Od onog trenutka kada sam raskinuo ugovor, pa izabrao SBB da mi bude kablovski, a Yettel telefonski operater – to je bilo davno – svrha memorisanja telefonskog broja koji spada u lične podatke više nije postojala. Supernova nije od svog tate MTS-a smela da dobije broj koji su iskoristili da me zivkaju. Jer taj broj u njihovoj bazi podataka zakonski nije smeo ni da postoji. Jovana se slaže. Jovana će izbrisati moj broj iz baze podataka.
Ova praksa me ne iznenađuje. Zakon na papiru koji štiti moju privatnost je jedna stvar. Praktično kršenje tog zakona u svim oblastima života jeste nešto sasvim drugo. Naročito kada su u pitanju državne i paradržavne firme, koje bi se zakona morale pridržavati striktnije nego drugi.
Naprednjačka vlast protiv SBB-a
Setim se agresivnog vrbovanja mušterija koje sprovodi državni MTS na svojim štandovima pred poslovnicama SBB-a, pokušaje da SBB-u „izmaknu“ B92 i Prvu, dolazak na vrata sa obrascima za raskid SBB-ugovora, nuđenje prevoza za korisnike koji bi da raskinu ugovor, orkestrirana medijska kampanja, koja ne vrbuje za sebe već protiv drugoga, i još mnogo toga što spada u kategoriju agresivnog i nekorektnog tržišnog ponašanja.
Odgovor na pitanje da li podržavate vlast u zavisnosti kojeg operatora kablovske TV ispitanik u ima domaćinstvu? https://t.co/HozwpRxEzB pic.twitter.com/Fs404KxEDf
— Zoran Gavrilović (@GavrilovicZoran) October 31, 2022
Može se reći da se MTS prema sopstvenoj tržišnoj konkurenciji ponaša isto kao SNS prema opoziciji – krajnje maliciozno.
Da bismo razumeli tu igru, moramo u jednačinu ubaciti političku kontrolu nad medijima. Na državnom MTS-u vlast ima apsolutnu kontrolu, ali totalnom upodobljivanju se otima SBB jer među svojim kanalima ima televizije kao što su N1 i Nova S. Tamo se mogu čuti i videti političari koje MTS-ovi potrošači nikada ne mogu videti i čuti, o njima saznaju uglavnom sve najgore u hajkama koje organizuju prorežimske televizije. Mada SBB u ponudi ima i kanale na kojima 24 sata mogu da se vide profesionalni pljuvači opozicije, sama činjenica da na nekoliko kanala to nije slučaj u naprednjačkim očima može izgledati samo kao skandal. Zašto?
Dijagnoza koja potvrđuje očigledno
Odgovore nam daje istraživanje koje je uradio Biro za društvena istraživanja (BIRODI) uz terensku asistenciju agencije „Sprint insight“. Jula i avgusta ove godine sprovedena je „Analiza korisnika kablovskih operatera u Srbiji“ na uzorku od 1.218 ispitanika. Kakve su političke sklonosti korisnika usluga dve najveće kompanije u zemlji – državnog MTS-a i privatnog SBB-a? Rezultati istraživanja su jednoznačni. I bili bi komični da nisu tragični.
Najpre, državni operater je poprilično ravnomerno rasprostranjen po celoj Srbiji, ima u zavisnosti od regije od skoro trećine do četvrtine kolača, dok je SBB ima najveću pokrivenost u Beogradu, sa 42 odsto, a najmanju na jugu i istoku zemlje sa ispod 12 procenata. Više od dve trećine korisnika usluga SBB-a živi u urbanim sredinama, procenat urbanih korisnika MTS-a je znatno manji (59%). Po zanimanju, najveća grupa i u jednom i u drugom slučaju su privatnici, slede zaposleni u javnom sektoru. Ali, MTS ima daleko više penzionera, a SBB studenata.
Iz odnosa prema demokratiji, odnosno autokratiji, vide se drastične razlike između korisnika usluga jedne i druge kompanije. Više nego svaki treći čovek na MTS-ovom spisku ima simpatije prema autokratiji, a isti broj je sklon demokratiji. Kod SBB-ovih mušterija stvar je mnogo jasnija: 56 odsto ispitanika ima prodemokratski stav, a tek svaki peti ima simpatije za autokratiju.
Medijsko tranžiranje biračkog tela
Isto tako, tesna natpolovična većina korisnika SBB-a bi na referendumu glasala za pristupanje Srbije Evropskoj uniji, a oni koji se informišu preko MTS-ove mreže nisu do te mere oduševljeni Briselom – „da“ bi zaokružilo svega 45 odsto.
Na pitanje do koje se mere u Srbiji vlada na demokratski način, čak 37 odsto korisnika usluga državnog operatera je dalo dobru ocenu aktuelnim vlastima u pogledu demokratskog kapaciteta, a tek svaki peti korisnik SBB-a deli taj stav.
– Sedam od deset korisnika SBB-a ne podržava aktuelnu vlast, dok šest od deset korisnika MTS-a tu istu vlast podržava – kaže se na jednom mestu u analizi. Razlika je zaista upečatljiva.
Koje god pitanje pogledate, vidi se značajna razlika u odgovorima korisnika jedne i druge kompanije. Za više od četvrtine korisnika MTS-a izbori su bili slobodni i fer – očito je većina svesna da to nije bio slučaj – ali istu ocenu je dalo osam odsto manje korisnika SBB-a. Slično je i u proceni medijskih uslova na izborima.
Naposletku, korisnici SBB-a su kritičniji prema medijima, istinitosti njihovih sadržaja, njihovoj obavezi da sagledaju sve relevantne činjenice i mišljenja, što se jasno vidi iz odgovora na set pitanja o tome kako mediji izveštavaju.
Glasam za onog kojeg jedino vidim
Izborno ponašanje građana koji su sklopili ugovor s jednom od te dve kompanije takođe pokazuje jasnu sliku. Oni koji su svoj potpis stavili pod ugovor sa MTS-om, dvotrećinski su glasali za Aleksandra Vučića. A među onima koji su poverenje poklonili SBB-u za Vučićevog protivkandidata Zdravka Ponoša bilo je čak 36 odsto korisnika, dok je za Vučića bilo svega 31 odsto. Slične proporcije nalazimo u simpatijama za partije. MTS-ove mušterije su u dvostruko većem broju naprednjački glasači. Skoro paradoksalno izgleda razlika u odnosu prema koaliciji MORAMO koja se bavi ekološko-ljudskopravaškim temama. Za nju je glasalo tek 2,5 odsto MTS-ovaca i 13,8 odsto SBB-ovaca.
Ova analiza spada u ključne dokaze da veći medijski pluralizam u ponudi neke kablovske mreže znači i manju podršku aktuelnim vlastima te veći kritički potencijal. Zato zaista ne bi trebalo da čudi zašto MTS kao strateška medijska udarna pesnica naprednjaka čini sve da bi smanjio prostor SBB-a. Njima je stalo do smanjenja mogućnosti da se gledaju N1 i Nova S. U svojoj nedemokratskoj praksi mogu da se oslone na značajan broj svojih korisnika, jer svaki treći voli čvrstu ruku, a tri od pet podržavaju vlast.
Cilj je zadržavanja dominantne biračke baze na jugu i istoku Srbije, među penzionerima i u ruralnim predelima, ali i potiskivanje pluralizovanog medijskog narativa iz urbanih sredina. Tu se ne biraju i ne štede sredstva.
Biti ili ne biti zec
Ovo istraživanje meni pokazuje da je moj razgovor sa Jovanom iz Supernove tek skoro nevidljivi kapilarni pipak ogromne digitalne hobotnice. Kršenje zakonskih odredbi o privatnosti podataka koje svakodnevno čine zaposleni u marketinškim i prodajnim odeljenjima jedne državne firme, samo su logična posledica ignorisanja niza ustavnih odredbi koje u kontinuitetu priređuje državni vrh.
Toj medijskoj hobotnici smeta prisustvo istorodnih, ali šarenijih bića u njenim vodama. Jer „vrhovni Glodur“ koji uspešno jaše na toj hobotnici želi da i dalje surovo manipuliše njenim digitalnim kracima kao političkim šibama koje umeju da zabole. A svojoj vernoj publici gazda uz horsku podršku sledbenika ponavlja mantru iz prvog i najboljeg Kustinog filma – onu koju kao Dino izgovara Slavko Štimac, verujući u moć hipnoze i ubeđujući zeca: „Ti spavaš. Ti spavaš!“ Nije da zakeram, ali Dino je kasnije svog zeca Peru preklinjao da se probudi. Uzalud, zec je bio mrtav.
Ruso nam je ostavio misao da se onaj ko se odrekne svoje slobode odriče svakog svojstva čoveka. Moglo bi se reći da pristajanjem na neslobodu, pa i onu u medijskom smislu, svako od nas pre ili kasnije postaje zec kojeg će opsenari, generalštapski organizovano, na smrt hipnotisati.
Dragoslav Dedović, DW
_____________________________________________________
Sve je to nama jasno. Nažalost, krezava srbija je u većini…
I jednima i drugima je pre svega najsladja kinta,radite vi mnogo sta zajedno ali glup narod ne vidi.
Posle toga vlast.
Dobrobit naroda vam je na zadnjem mestu.
Sbb šuruje sa Pinkom, čini mi se. Ja sam njihov korisnik, ali imam oyećaj da ćemo uskoro biti Željkovi.
Gospodine Dedovicu vi ste razgovarali sa Jovanom kao sto sam ja razgovarao sa Bajdenom Kako je 36% cak,a 31% minorni a razlika samo 5% .a 67% i 13% nebitna.MTS ima Arenu a SBB Sport klub ipak smo mi vise sportska nego politicka nacija.
Ima jedan organ a zove se mozak. On služi za razmišljanje.Ko ga ima moze i bez MTS i SBB da shvati kako živi. Otvori novčanik, ode u kupovinu, sipa benzin. Iako su nas u školi učili da ne moze da se živi bez mozga izgleda da to nije tačno, u Srbiji izgleda većina ljudi živi bez ovog organa.
Samo da dočekam da mi istekne ugovor sa mts-om,više mi neće pasti na pamet da sa njima imam bilo šta.Porodično smo svi završili sa njima što se tiče mobilnh telefona i odmorili se od njihovih nakaradnih računa.Za kablovsku sam pogrešio po nagovoru!
Ovo nema veze sa mozgom. Isto kao sto dosadjuju Mts operateri, tako su naporni i SBB, posebno kada je produzetak ugovora u pitanju.SBB-ov sam korisnik iz navike, zbog nekih kanala koji su imali oni a ne MTS. Sada je bolji MTS zbog optike, nekome zbog sportskih kanala, ali ima i gomilu glupih i bespotrebnih…
То је наша слика и прилика. Медији уместо да служе откривању истине и образовању народа они служе као мотка у туђим рукама, у рукама политичара и тајкуна.
Манипулација, манипулација и ништа више, с тим да је мтс мбого гори од сбб-а.
Isti sekund kada mi istekne ugovorna obaveza sa mts-om, raskidam ugovor. Koristim BOX 4 paket i jednostavno ne koristim fiksni telefon, ne treba mi uopšte, ali već dugi niz godina plaćam pretplatu na isti od 600 ili 700 dinara, više i ne znam ni sam. Na moje pitanje mogu li koristiti VDSL i televiziju a da ne koristim fiksni telefon odgovor je bio da je to nemoguće jer citiram VSDL/ADSL funkcioniše samo uz fiksnu liniju što je bezočna laž. ADSL/VDSL koristi samo parnice, to jest dve žice koje dolaze sa bandere, signal fiksne telefonije i ADSL/VDSL apsolutno su razdvojeni. Zbog toga što me prave budalom (a i budala sam sigurno čim svesno koristim njihove usluge), za koji mesec raskidam bilo kakvu saradnju. Ne treba mi njihova klošarska priča, pa taman nemao kućni internet.
Nemaju pojma, nije to razlog, nego oni svoje korisnike ucenjuju posedovanjem fiksnog telefonskog priključka čak i ako za internet i televiziju koristite optičku liniju, jer sve usluge vezuju za broj fiksnog telefona, odnosno problem je što je neki „genije sasvim slučajno“ vezao njihove usluge za broj fiksnog telefona, tako da je on obavezan u svakom paketu, čak i ako kod njih imate optički internet, koji nema veze sa bakarnom paricom koja se koristi za telefon i ADSL ili VDSL.
Sa druge strane, ovi sa vlasti stalno pričaju o „Đilasovim Tajkunim“, ali mi nije jasno zašto ih „nezavisni novinari“ gotovo nikad ne pitaju o tome koliko su firmi po Srbiji kupili Veselinović i Radojičić?
Na našu žalost, svaka vlast ima svoje tajkune, a za ovih 22 godine „demokratije“ nijedan od tih tajkuna nije završio u zatvoru niti mu je oduzeta imovima, ako izuzmemo Miškovića koji je na kraju oslobođen i Karića kome su oduzeli Mobtel i ugasili BKTV jer je osnovao političku stranku i postao opasnost da dođe na vlast.
Iako ne smatram da su Karići legalno došli do onolikog kapitala, a posebno kako su iz Mobtela izvlačili novac preko svojih rent-a-car agencija i tako državu sa 49% vlasništva ostavljali bez profita, ipak je činjenica da od milion znaju da naprave 10 ili čak 100 miliona, dok ovi sadašnji znaju samo od 100 miliona da naprave 1 milion, a onih 99 završi u privatnim džepovima. U tom smislu, možda je bilo bolje da su Karići došli na vlast, možda bi se ponašali kao knezovi, ali bi dali nešto i narodu, kao što su davali svojim zaposlenima, za razliku od ovih.
Mada, najbolje rešenje je da na svakih 4 godine menjamo kompletnu garnituru na vlasti, da oni koji su krali završe u zatvoru, pa bi već posle druge ili treće garniture ukapirali kako moraju da vode državu.
Nego, čemu mi da se nadamo, kad su i na Zapadu počeli diletanti da dolaze na vlast?