Prethodni članak
Poslednji zapis Dobrice Ćosića o mladima
Objavljeno 06/07/2015
Dobrosav – Dobrica Ćosić (Velika Drenova, 29.12. 1921. – Beograd, 18. 5. 2014) bio je srpskiknjiževnik, akademik i političar koji je od 1992. do 1993. godine bio prvi predsednik Savezne Republike Jugoslavije.
Ovo je njegov poslednji zapis.
– Besplatno školovanje garantovano je samo u osnovnim i srednjim školama. Visoko obrazovanje se plaća osim za izuzetne.
Time se ozbiljno utiče na stvaralački potencijal mlađih generacija.Mladi nemaju uslova ni da se zaposle sa svršenom školom, ni da zasnuju brak i porodicu. U Srbiji živi nekoliko desetina hiljada neoženjenih mladih ljudi.
Nova civilizacija i urbanizacija, seksualna revolucija, moda kao socijalni ideal do srži bića prožela je devojke. Beže iz sela i malih varoši. Svi beže u Beograd. Srbija postaje mastodontski Beograd.
Privremenost svega, to je opšte stanje. Nema se ni prošlost ni budućnost. Postoji samo sada. Danas. Noćas. Ko zna šta će biti sutra.
Problem mladog čoveka i mlade žene, mladića i devojaka, i onog koji se krsti adolescencijom internacionalna je pojava u svim evropskim narodima. Radikalno se promenio mentalitet mladog sveta. Ta promena je toliko radikalna da više ne može da se govori o nacionalnom identitetu.
Jaz između očeva i dece ima totalan sadržaj. Stari se mrze zato što se od njih zavisi i živi.
Težnja za izuzetnošću vidi se najviše na estradi. Zabava i seks, odnosno pornografija, najopštije su preokupacije, ne samo adolescenata, nego i tridesetogodišnjaka.
Moderna muzika služi svojom besnom bukom da onemogući smisleni razgovor i izaziva mlade samo na telesnu komunikaciju.
Mladići i devojke ćute i đuskaju erotizovano po svu noć, razgovaraju telima i dodirima kao crnci u Zapadnoj Africi.
Noć se završava seksom Noćni život mladog naroda Srbije razara biološku, mentalnu i psihičku strukturu mladog sveta. Taj mladi narod postaje žrtva ove civilizacije.
Nezaposlenost, zavisnost od roditelja odsustvo perspektive. Polovina školovane omladine želi da ode u svet. Zadržava ga ekonomska kriza, nesigurnost zaposlenja.
Telegraf, Blic
Aman više, dosta s ovim pseudo-velikanom i „ocem nacije“, decenijama nas je trovao svojim nazadnjaštvom, nek se malo odmorimo konačno i pogledamo napred kad ga više nema. Bio podrepak svake političke elite, prvi je on otišao u beograd čim je mogao, a hteo je da deli lekcije svima.
Ako ostavimo to ko je bio Dobrica Ćosić i šta on predstavlja, da li je pogrešio u nečemu što je napisanao ovde?
„Moderna muzika služi svojom besnom bukom da onemogući smisleni razgovor i izaziva mlade samo na telesnu komunikaciju. Mladići i devojke ćute i đuskaju erotizovano po svu noć, razgovaraju telima i dodirima kao crnci u Zapadnoj Africi. Noć se završava seksom. Noćni život mladog naroda Srbije razara biološku, mentalnu i psihičku strukturu mladog sveta.“
Malo rasizma prema crncima, malo pristrasnosti (čitajte recimo o značenju srpskog kola/ora i vezi sa seksualnošću), a malo prebacivanja krivice za propast Srbije sa generacije starkelja poput dotičnog oca nacije koji su povampirili sve svoje brđanske predrasude pred kraj 20. veka, na tobožnje seksanje mladih. Dok ženama koje idu otkrivenog lica u Islamskoj državi odrubljuju glave, mi treba da raspravljamo o tome da li će seks na jednu noć uništiti srpsko društvo.
Test sam pročitao jer govori o mladima i nije mi bitno ko ga je napisao. Uglavnom, generalni zaključak koji sam izveo iz teksta je to da se društvo ne može poboljšati bez prethodnog moralnog poboljšanja. Da li iza izjave vezane za crnce stoji rasizam? Nisam razmišljao u tom pravcu dok sam čitao tekst. Rasizam je loš i osudjujem svaku rasističku izjavu. Izmedju srpskog i afričkog folklora, gledano iz moje perspektive kao laika, postoji jasna razlika iako se suština može verovatno smatrati indentičnom kada govorimo o njihovim porukama vezanim za seksualnost. O značenju srpskog kola sa seksualnišću ću se sigurno informisati. Što se tiče žena u takozvanoj Islamskoj državi ne vidim nikakvu paralelu sa društvom u Srbiji. Jednostavno ta činjenica nije za takvo poredjenje. Da li mi možemo tu situaciju promeniti? Možemo samo osuditi te zločine. Da li sebe možemo promeniti na bolje? Možemo ako radimo na sebi. Da li će seksualni odnos za jednu noć uništiti srpsko društvo? Ono je uglavnom uništeno upravo zbog prethodnih generacija koji su bili odgovorni za njega sa čime se slažem. Ali ako se to seksanje i sveopšta degradacija mladih nastavi, a najverovatnije hoće, u kakve će ličnosti izrasti te osobe? Da li će te osobe biti odgovorne za interese ovog društva? Verovatno će razmišljati o svom interesu i zadovoljavanju svojih egocentričnih želja. Nije da morališem jednostavno to je zaključak koji sam izveo iz sveopšteg stanja u našem društvu. Pored poboljšanja materijalnog stanja neophodna je promena svesti i načina razmišljanja kada su moralne ali pre svega porodične vrednosti u pitanju.
Omladinu treba učiti da bude odgovorna prema svom društvu, da se bori protiv nepravdi u njemu, i da ga otvara prema svetu i drugim uticajima, time ga obogaćujući. S druge strane, to isto društvo je dužno da svakom pojedincu dozvoli i omogući da živi svoj život kako on želi, dok god ne ugrožava drugog. Ne vidim kako seks na jednu noć ugrožava bilo koga, ukoliko nije u pitanju silovanje. Ali g-din otac nacije i njegova klika su nas decenijama terali u etničke torove gde smo prebrojavali međusobno krvna zrnca i širili paranoju protiv svega što dotični nisu doneli iz svog rodnog krša, umesto da su iskoristili svoje pozicije i uticaj da pokrenu neke pozitivne promene u društvu. Iskreno se nadam da će ovaj samozvani velikan otići što pre u zaborav, odakle nikad nije ni trebalo da izađe.
Vrlo je bitno ko je nesto napisao ili rekao. Da nije onda bi po tvome Hitler, Himler, Gebels, Ajhman i ostala nacisticka gamad mogla danas da pisu i bave se, recimo pravima i zastitom Jevreja, Roma, Slovena… a sve je to posledica toga jer Srbija posle svega sto su joj uradili ocusi i macehe nacije nije imala ni Nirnberg ni denecifilaciju, vec nam posle svega kroz sta smo prosli devedesetih Cosic i ostali dele lekcije. Bas kao sto je bitno i kio je taj sto je osnovao komisiju za istragu o ubistvima novinara. Nije li to mozda isti onaj Vucic, koji je bio ministar za informnisanje i tvorac najrigidnijeg zakona o informisanju ikada? Nije li to onaj isti Nikolic koji je zajedno sa Seseljem i Vucicem iz dvorane Pinki u predvecerje bombardovanja porucio da ako padne ijedna bomba na Srbiju Albanaca vise nece biti na Kosovu? Kad ono ne da su padale bombe nego na Kosovu zahvaljujuci njihovom „patriotizmu“, „cojstvu“ i „junastvu“ danas gotovo i da nema Srba u cije ime i su oni radili to sto su radili. Bas kao sto suprvo napalili nesretni narod da se digne protiv hrvatske vlasti a onda ga za vreme Bljeska iOluje ostavili na milost i nemilost zlikovcima. Nisu li to isti oni koji su nas devedesetih doveli do toga da postanemo najizolovanja zemlja u Evropi i najozloglaseniji narod uvaljujuci nas u nesto sto se zove kolektivna krivica, a sce ne bi li sacuvali sopstvene bulje od odgovornosti? Naravno da jesu i nikom nista.E zato je veoma bitno ko sta pise i ko sta govori danas.
Ako je po tvome onda je za ocekivati da jednog lepog dana i Kju Kluks Klan postane nevladina organizacija za borbu protiv rasizma. Zivim u nadi da ce se ovih dana mozda oglasiti legendarni Goran Matic i Ivan Markovic i dici glas protiv krsenja medijskih sloboda i napada na novinare. Ali sto da ne ovo je Srbija u kojoj caruju kokosije pamcenje, neobrazovanost i lakovernost.
Naravno da je bitno ko je izneo svoje mišljenje. U potpunosti razumem Vaš stav i velikoj meri ga podržavam. Moj komentar se odnosi na ovaj tekst ne na celokupno delo Dobrice Ćosića. Žao mi je što se nismo u potpunosti razumeli jer je u mom komentara dosta toga ostalo nedorečeno. Drago mi je da možemo da razmenimo mšljenja i da se na taj način dopunjujemo. Moj komentar se odnosio na mišljenje Dobrice Ćosića o situaciji medju omladinom danas. Slažem se sa njim da je situacija negativna. Iako, ipak priznajem, nisam najbolje analizirao ceo tekst da bih izneo objektivno kritičko mišljenje. Nisam želeo da tražim dlaku u jajetu kako bih kritikovao autora teksta, samo sam izveo konačni zaključak. Jasno mi je da ne gajite simpatije prema Dobrici Ćosiću kao uostalom i ja sam. Mislio sam da iznosimo mišljenje o konkretnom tekstu iznad. Pretpostavljam da je urednik sajta objavio ovaj tekst kako bi se govorilo o omladini. Upravo ta situacija medju omladinom i situacija uopšte u društvu kod nas postoji zbog ljudi koje ste naveli u čemu podražavam vaš stav. Hteo sam da se držim teme vezene za situaciju medju omladinom ali sam nažalost odabrao pogrešan teksta za iznošenje mišljena o toj temi.
Nije problem, nije mi bila namera da bilo koga uplašim i odvratim od diskusije. Jednostavno, meni nije samo autor teksta antipatičan, već i konkretni stavovi koje iznosi u citiranom tekstu.