Poštovanje propisa ili obmana

Poštovani građani,

s’ obzirom da niste u mogućnosti da uvek shvatite suštinu onoga što se priča na skupštinskim sednicama, dajem Vam na uvid članove zakona o kojima se raspravljalo na sednicama skupštine grada. Naime na početku sednice jedan od novih odbornika, Aleksandar Sretenović, sugerisao je na povredu Poslovnika o radu skupštine (član 45). Njegovo mišljenje je bilo da je u zakonu precizno utvrđeno da u predlogu članova za Gradsko veće, mora biti tačno 11 članova, ni manje ni više, a ne 8 koliko je predlogom navedeno. U svom izlaganju se pozvao na Zakon o lokalnim samoupravama (član 45) i Statut grada Čačka (član 122). U prilogu mog pisma možete videti kako tačno glase ovi članovi. Nakon njegovog izlaganja, predsednik skupštine Igor Trifunović dao je reč sekretaru skupštine Ljubodragu Petkoviću, koji se u svom obraćanju (dodatnom tumačenju) pozvao na Poslovnik o radu (član 10), Statut grada Čačka (član 125) i Poslovnik o radu gradskog veća (najverovatnije član 4, iako nije precizirao) i konstatovao da nije bilo povrede Poslovnika o radu skupštine. Pošto odbornik Sretenović nije bio zadovoljan objašnjenjem, traženo je da se Skupština izjasni o povredi poslovnika. Za povredu poslovnika glasalo je 18 odbornika (Dveri), a za odluku da nije bilo povrede poslovnika glasalo je 38 odbornika (SNS i SPS) i povreda poslovnika je odbijena.

Zakon o lokalnoj samoupravi član 45

Ne želeći da budem sudija u ovom slučaju, a moram da dam kostataciju da  meni lično „Nešto smrdi u državi Danskoj“, ostavljam vama čitaoci ovog teksta, da zaključite da li je na skupštini grada Čačka na delu pokušaj nečeg nečasnog ili možda uvođenje prakse da se obmanama biraju podobni članovi za određene funkcije, donose zakoni koji odgovaraju ko zna kome i tumačenjem zakona, kako to odgovara vladajućoj većini, omogući određenim licima da iz njima znanih razloga dođu na određena mesta, na kojima se odlučuje o veoma značajnim stvarima vezanim za život nas običnih građana.

Statut grada Čačka član 122

U prilog mojoj tezi ide i vest, da će tri , po zakonu nedostajuća člana gradskog veća, biti izabrana na sednici koja je zakazana za 30-ti jun. S’ obzirom da je jedan od predloženih kandidata za člana gradskog veća odbornik Veljko Negovanović, mentor sekretara skupšine Ljubodraga Petkovića, ne iznenađuje činjenica da je po mom mišljenju prekršen zakon kada se na prethodnoj sednici kao predlog pojavilo 8, a ne 11 kandidata za gradsko veće.

Statut grada Čačka član 125

U prilog mojem razmišljanju ide i činjenica da je novinarima zabranjen pristup sednicama gradskog veća, što dodatno unosi sumnju u regularnost rada vladajuće većine.

Poslovnik o radu Gradskog veća član 4

Lično ne shvatam čemu ovakav manevar (po meni nelegalan), ali odgovor ću nadam se dobiti na trećoj sednici koju sa nestrpljenjem očekujem. 

Poslovnik o radu Skupštine grada član 10

Poslovnik o radu Skupštine grada član 45

Na vama građani ostaje da pogledate, ako vas uopšte interesuje ova tema, prilog ovog pisma, pročitate članove zakona i vidite ko je u pravu. Ipak ljudi koji nas predstavljaju u skupštini grada odlučuju u naše ime o našim životima, pa sam mišljenja da bi svi trebalo da budemo načisto, ko radi u svoj, a ko u interesu građana grada Čačka.

Izvor: ukakvojdrzvavizivimo@outlook.com

__________________________________________________________-