Finansijska istraga rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu otišla na ćoravu stranu

Institut za istraživanje korupcije Kareja kao organizacija civilnog društva sa pažnjom prati događaje i antikorupcijske aktivnosti koje nadležni državni organi preduzimaju u vezi sa predmetom koji je u javnosti poznat kao “Nadstrešnica”.

Par dana nakon što je jedna od najvećih mirnodobskih tragedija zadesila Srbiju izjavili smo da je potrebno proveriti finansiranje rekonstrukcije Železničke stanice. Zatim smo insistirali na nadležnosti Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (TOK). Smatramo da u predmetu koji je iz temelja zatresao društvo i proizveo do sada nezabeležene proteste, društvo treba da primeni najjače oružje kojim raspolaže, to je TOK. U tom cilju dostavili smo TOK-u krivičnu prijavu za krivična dela iz njihove nadležnosti.

Nakon što je od zločina prošlo više od tri meseca, 12.2.2025. godine Vrhovni javni tužilac donela je “odluku da se spisi tog predmeta dostave Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal, te da postupajući javni tužilac Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu bude privremeno upućen na rad i dalje postupanje u ovom predmetu u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal”.

Ovakva odluka nema uporište ni u Zakonima ni u pravilima struke. Predmeti iz nadležnosti TOK-a u rad se dodeljuju zamenicima tužioca za organizovani kriminil. Na tu dužnost ne dolazi se tek tako, već po proceduri. Što je sasvim razumljivo.

Vrhovni javni tužilac je u nameri da stvori privid zakonitog procesnog postupanja upotrebila termin: “postupajući”. To bi trebalo da znači da je javni tužilac Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, sa predmetom upoznat, pa se iz tog razloga sa predmetom zadužuje, samo sada u TOK-u? Verovatno zbog toga, što u TOK-u ni jedan zamenik nije sa predmetom upoznat. Ali, upravo je suprotno.

Naime, TOK je saopštilo da je “12. decembra 2024. formiralo tim javnih tužilaca za organizovani kriminal, finansijskih forenzičara i tužilačkih pomoćnika, koji od tada detaljno analiziraju svu dokumentaciju koja se odnosi na istraživanje finansijskih tokova u predmetu povodom pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.” Iz navedenog saopštenja jasno je da TOK ima potrebna saznanja o predmetu, te da može sa predmetom da zaduži jednog od zamenika.

Do sada nismo videli doslednu primenu zakona, ali smo bili u prilici da vidimo kako na delu izgleda opstrukcija predmeta, formalnim preduzimanjem pojedinih procesnih radnji, koje imaju za cilj da se stvori privid borbe protiv korupcije.

Pozivamo nadležne državne organe, da u predmetu “Nadstrešnica”, primenjuju Zakon dosledno i da ne dozvole koruptivni uticaj, koji još uvek ima veliku moć.

____________________________________________________________