GZS opet prekršio Kodeks novinara Srbije
Postupajući po žalbi koju je protiv portala Glas zapadne Srbije podneo Nenad Nešović, urednik portala N2, Komisija za žalbe Saveta za štampu izrekla je meru Javne opomene redakciji GZS, zbog povrede više članova Kodeksa novinara Srbije.
U izreci jednoglasno donete odluke se kaže:
Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Zlatko Čobović, Snežana Andrejević i Bojan Cvejić, na sednici održanoj 26.1.2023. godine, jednoglasno izriče: JAVNU OPOMENU.
Objavljivanjem fotografije u okviru tekstova “Dačić: Grčka 15. juna otvara granice”, “Dačić: Najava policijskog časa je bio izgovor, a pravi razlog protesta nasilno preuzimanje vlasti”, “Dačić: Raspisivanje parlamentarnih i lokalnih izbora 15. februara” i “Dačić: Voleo bih da sarađujem sa Nestorovičem”, 10.juna i 8.jula 2020. i 22. januara i 3.februara 2022.godine, portal “Glas zapadne Srbije”
1.prekršio je tačku 2 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj su falsifikovanje dokumenata i plagijat nedopustivi i smatraju se teškim prekršajem profesionalnog postupanja novinara,
2.prekršio je i tačke 1 i 2 Odeljka IX (Poštovanje autorstva) o obavezi medija i novinara da poštuju i primenjuju važeće zakonodavstvo o zaštiti autorskih izvora i da, kada dobiju dopuštenje za reprodukciju iz drugog izvora, to čine uz uvažavanje autora i uz navođenje izvora, kao i tačku po kojoj novinar ne sme kao svoje potpisivati tekstove, crteže, ilustracije, fotografije, video i zvučne zapise drugih autora.
Odluka Komisije objavljena je na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
U obrazloženju svoje odluke Komisija za žalbe Saveta za štampu navodi sledeće:
OBRAZLOŽENJE
Nenad Nešović je žalbu Savetu za štampu podneo zbog nepoštovanja autorstva, jer je, kako je naveo, portal „Glas zapadne Srbije“ četiri puta objavio njegovu fotografiju, bez njegove dozvole i saglasnosti. Uz to je redakcija, ističe u žalbi, prisvojila autorstvo, potpisavši fotografiji sa RINA ili GZS. Rina je, kako je objasnio, regionalna informativna novinska agencije, čiji je vlasnik sin vlasnika „Glasa zapadne Srbije“.
Redakcija „Glasa zapadne Srbije“ nije odgovorila na žalbu.
Po oceni članova Komisije za žalbe, očigledno je da je portal preuzeo Nešovićevu fotografiju, a iz ostalih žalbi koje je podneo jasno je i da postoji bar jedna sudska presuda u vezi sa nedozvoljenim objavljivanjem te fotografije. To što je portal istu fotografiju objavio više puta ukazuje i na to da nije u pitanju greška, odnosno previd.
Kodeks novinara Srbije nalaže medijima da poštuju autorska prava i rad svojih kolega, te da unapred zatraže njhovu dozvolu, odnosno saglasnost, za objavljivanje tekstova ili fotografija, što se ovoga puta nije dogodilo.
Takođe, smernice za primenu Kodeksa novinara Srbije u onlajn okruženju predviđaju i da je, sem prethodnog pribavljanja saglasnosti, obavezno, pored naznačenja medija kao izvora, naznačiti i samog autora i ispoštovati druge izvore i zahteve koji se odnose na moralni aspekt iskorišćavanja autorskog dela. Umesto toga, „Glas zapadne Srbije“ je sporne fotografije potpisao kao svoje, odnosno kao vlasništvo agencije Rina, što očigledno nije tačno.
Zbog svega toga, portal je, po mišljenju Komisije za žalbe, prekršio odredbe Kodeksa iz poglavlja Poštovanje autorstva, koje obavezuju medije na poštovanje autorskih prava i zabranjuju novinarima da, kao svoje, potpisuju fotografije drugih autora.
Kodeks novinara Srbije, osim toga, korišćenje tuđih fotografija bez adekvatnog navođenja izvora smatra plagiranjem, što je jedna od najtežih povreda profesionalnih standarda, budući da ugrožava kredibilitet novinara i medijske kuće, i dovodi i do gubitka poverenja javnosti u novinarsku profesiju. „Glas zapadne Srbije“ prekršio je i ovu tačku Kodeksa.
Komisija za žalbe oš jednom poziva urednike i medije da poštuju rad svojih kolega i da uvek zatraže dozvolu za objavljivanje njihovih fotografija, tekstova i ostalih autorskih dela, kao i da se izvine ukoliko dođe do greške.
__________________________________________________
Nista novo za onu protuvu i samozvanog novinara
Osoba koja je jedva zavrsila III stepen nekog zanata sebe naziva novinarom i jos ima i novinsku agenciju. To moze samo u zemlji Sprdiji
Najstrasnije je sto nekadw ozbiljne medijske kuce koriste usluge i sadrzaj ovog „novinara“ dok pismeni i skolovani za taj posao rade po trafikama, u taksi udruzenjima i kojekuda
O livadskim temama i strancarenjem koje forsira shodno svojim intelektualnim i mentalnim „kapacitetima“ bi tek moglo da se prica onoliko
Fujcina!
Kuce ga ovaj kada sns padne? S u Cacku vrlo moguce da ce to da bude ove ili najkasnije sledece godine.
Ne samo on, nego i ovi botovi sto su ih zaposlili na ugovore i sve ostalo (rodbina, drugari itd).
Kako ne shvataju da ce biti kao sto se oni danas ponasaju…. a internet sve pamti, zna se ko je gde bio i sta radio.
Ma nije moguce. Ko? Ma sta kazete… Ja se tome nisam nadao.