Prethodni članak
Ивањичка правда или судијски трактат о виности
У пресудама српских судија можете наћи свакакве примере дељења правде, па и примере у којима су изрека пресуде и образложење пресуде две дијаметрално супротне ствари. Таквих примера је пуно у архивама Прекршајних судова, Привредних судова, у пресудама по кривици или по предметима спорења странака.
Прилог таквој судској пракси дао је недавно и судија Основног суда у Ивањици Предраг Бјелогрлић, као судија појединац у кривичном предмету против Слободана Нешовановића из Лучана, због кривичног дела увреде.
Породица Миливојевић: отац, мајка и сестра погинулог радника МБ Наменска
Тужени Нешовановић објавио је прошле године на свом Фејсбук налогу више коментара са увредљивом садржином на рачун Милована Миливојевића, оца младића који је смртно страдао на свом радном месту у фабрици „Милан Благојевић“ у Лучанима и на рачун Татјане Војтеховски, ауторке емисије „Живот прича“ на ТВ Прва, у којој је гостовао Миливојевић и говорио о несрећи у којој је страдао његов син и свему што се након тога дешавало са његовом породицом.
На оно што је Нешовановић написао у својим коментарима бурно је реаговала јавност у Србији, а од његових ставова се јавно оградила и синдикална организација у фабрици МБ Наменска чији је Нешовановић један од синдикалних активиста.
Судија Бјелогрлић изрекао је ослобађајућу првостепену пресуду окривљеном Нешовановићу, а у образложењу своје пресуде навео да су тужиоци и њихов правни заступник остали при наводима из тужбе и изјавама датим на рочиштима, као и да је оптужени Нешовановић негирао извршење кривичног дела које му је стављено на терет.
Татјана Војтеховски
То би звучало као логичан закључак суда из кога је проистекла логична и правична пресуда, где је суд извођењем доказа утврдио да тужилац није доказао постојање кривичног дела од стране оптуженог. Међутим чињенично стање је потпуно другачије, јасно и није оспорено ни од стране оптуженог да је дебело извређао оца чији је син погинуо на радном месту и угледну новинарку, која је ауторка емисије у којој се о тој фабричкој несрећи говорило. Свој поступак Нешовановић је правдао тврдњом да је био иритиран оним што је у ТВ емисији изговорено о директору МБ Наменска Радошу Миловановићу, о синдикату фабрике и о породици Миливојевић, да није имао намеру да никога увреди написавши у свом коментару да новинарка Војтеховски лаже, да је поручио „Хапсите бре ову са Прве, лаже, маже и завађа народ, куш!“, да је отац погинулог младића „лажни моралиста“, „где тај Милован још увек ради и где зарађује за живот“, да је њему мука од тих „разних смрадова“ који причају свашта и поручио „не серите више, немате појма шта ови људи причају“.
Слободан Нешовановић, синдикалац од чијих се увредљивих коментара оградила синдикална организација МБ Наменска
Како изречена пресуда нема утемељења у изведеним доказима судија Бјелогрлић као крунски разлог за изреку ослобађајуће пресуде наводи „пропуст“ угледног београдског адвоката Владимира Тодорића који је био пуномоћник приватних тужилаца (Татјане Војтеховски и Милована Миливојевића).
Наиме, судија тврди да је адвокат Тодорић пропустио да у „чињенични диспозитив приватне кривичне тужбе унесе битан елеменат кривичног дела, кривицу – виност, а што није учинио ни до завршетка главног претреса“.
Ово би већ наликовало на покушај провинцијског судије да престоничком адвокату држи час из основа писања кривичне тужбе, да није чињенице да је поступајући судија Бјелогрлић прихватио поднету кривичну тужбу, за коју по изрицању пресуде тврди да је непотпуна, да је по тој тужби заказивао рочишта, узимао изјаве, изводио доказни поступак и на крају донео пресуду.
Основни суд у Ивањици
Сваки бруцош Правног факултета зна да се тужба која је непотпуна или враћа на измену и допуну пре заказивања првог рочишта или одбија, али изгледа да је неко у ивањичком Основном суду пропустио тај део наставе.
Судија Бјелогрлић у својој пресуди наводи да „Према чл. 22 ст.1 КЗ кривица постоји ако је учинилац у време када је учинио кривично дело био урачунљив и поступио са умишљајем, а био је свестан или је био дужан и могао бити свестан да је његово дело забрањено“ и да „без кривице (субјективни однос учиниоца према делу) не може бити речи о кривичном делу.“
Ове тврдње судије требале би да буду оправдано образложење за ослобађајућу пресуду Нешовановићу, што би неспорно и биле да су засноване на чињеничном стању.
Прво поступајући судија није наложио вештачење судског вештака адекватне медицинске струке који би својим вештачењем утврдио степен урачунљивости и свесности Нешовановића приликом писања и објаве увредљивих коментара на друштвеној мрежи. Тек на основу вештачења би судија могао да закључи да је Нешовановић био у стању смањене или потпуне неурачунљивости и несвесности својих поступака, што би било доказ његове невиности или смањене одговорности за учињено дело. Тек тада би судија могао да се у свом образложењу пресуде коју је изрекао позива на чл. 22. Став 1 КЗ.
Овако сасвим уверљиво звучи тврдња адвоката Тодорића да је „окривљени Слободан Нешовановић у стању потпуне урачунљивости извршио кривично дело увреде које је Миловану Миливојевићу нанело тешке душевне болове, а код Татјане Војтеховски и додатни осећај угрожености и страха“.
адвокат Владимир Тодорић
– Увредљиви написи на друштвеној мрежи, написани и објављени у два наврата и временски одвојени, доказују да се не може радити о афекту, већ о директном умишљају управо на изазивање последица увређености, угрожености и страха код мојих клијената – каже адвокат Тодорић.
Нико наравно не спори право синдикалцу Нешовановићу да брани директора фабрике, мада посао синдикалца пре треба да буде заштита интереса радника, укључујући и њихову безбедност у процесу производње, како не би долазило до погибија запослених у МБ Наменска у Лучанима, каквих је било више десетина током мандата садашњег директора фабрике.
Истовремено, какво би ми друштво били ако би синдикалцу који брани директора било дозвољено да некажњено вређа оца чији је син погинуо током рада у фабрици, сведока погибије који је јавно говорио о свему што му се догађало након што је проговорио истину и новинарку која достојанствено и часно ради свој посао.
Не само због законом прописане вишестепености правосуђа, него како се то у животу дешава на сву срећу и зарад чистог образа српског правосуђа, због судија какав је Предраг Бјелогрлић и пресуде коју је у овом случају донео, постоји надлежни Виши суд, у овом случају у Чачку, који ће свакако имати шта да каже по жалби која је поднета.
_____________________________________________________________________________
Toliko o Ivanjici i Ivanjičkom sudu i sudijama.
Velika bruka za srpsko pravosuđe, bruka.
I koga mi plaćamo, neznalice il pak korupirane sudije?
Sindikalac Nešovanović dobro poznato svima, znamo odlicno i ko je i šta je. Sindikalac cini mi se prima plata od radnika koji izdvajaju svakog meseca od plate, a šta taj sindikalac radi štiti direktora koji ima iza sebe nize žrtve a u isto vreme po radnicima gazi.
Kakav je to sudija ? Zbog takvih sudija nam deca odose van zemlje jer nam sudstvo vode sudije poput Bjelogrlica koji ne poznJu najosnovnije stvari u zakonu
O presudama cacanskog osnovnog Suda i nepostupanju tuzilaca iz OJT Cacak cete uskoro citati i gledati na svim medijima u Srbiji
Korupcije i prljavih igara onoliko
Petar Bjelogrlić bese muz predsednice Ivanjickog suda? 😊 privilegovan verovatno van zakona. Ivanjicko vanzakonje
Stose tice sudije bjelogrlica imam presudu bez dokaza je osoba osudjena ne po zakonu nego gradskim pricama sudi bjelogrlic ali je njegova zena presednik suda pa radi sta hoce
Ivanjičko, sudstvo uz dokaze pomaže kriminalce,
U,pravnim državama, bezakonje Ivanjičkog suda bi najstrožije bilo sankcionisano
Ивањички суд и xxxxxxxx Бјелогрлића, чујем да је реизбор председнице суда Бјелогрлићке (председнице суда ОЈТ Ивањица) тј дотичног Бјелогрлића супруге.
Да ли се ради о незнању или корупцији видећемо? ….
Или пак и једно и друго?
Jel nam to Ivanjicko sudstvo brani Milovanovica i njegovu ekipicu ?
Sto ste stitili stitili ste , sad je to proslo vreme
e sad se mora preispitati u posebnom odeljenju ko je i kako sudio i radio…………….
Izgleda da Bjeloglic nije pratio redovno predavanja pa pravi ogromne propuste nesvesno ili pak svesno sta god da je upitanju nadlezni bi trebali to preispitati. Nesovanovic svima nama Lucancima poznat, sindikalac koji bi trebalo da predstavlja radnika i zastiti, on gazi preko radnika i zrtava preduzeca i njihovih porodica. Kom li se on Bogu moli? Jadno, i zalosno, al dobro svim Lucancima poznat mislim da je cak jos uvek na uslovnoj kazni , mora da je to bila olaksana okolnost kod Bjelogrlica za oslobađajuću presudu, hahaha
Kada se presuda donese na nacin kako to vama odgovara onda je to pravo sudstvo, a ako je suprotno vasim interesima vi pljujete. Ne lupajte aman….
Kaže sudija: „Nešovanović nije priznao krivično delo“, pa dalje istina je da je izvređao i uvredio privatne tužioce. Al bez obzira što je uvredio ja ću ga osloboditi. Hahaha Bože koliko kontradiktornosti .
Da li tog sindikalca brani advokat koji brani i Milovanovica ?
Neka sude po zakonu i to je ok a bjelogrlic osudjuje ljude bez dokaza cak i sam prica umesto svedoka kako njemu odgovara imam dokaz
R.br.227/81 ,sastavjlen dana 7.5.1982 god. zapisnik o podeli imovine, na licu mesta između dva brata i rođene sestre,prisutni, predsednik suda inače Gučki sud, zapisničar, advokat, veštak geometar,veštak građevinski inženjer, sudski službenik, podela imovine izvršena, potpisato i overeno, vodilo se računa da svi budu zadovoljni, da imaju vodu, struju, šumu, objekte, niko se nije žalio na podelu, kada su svi, sve troje umrli, lice uz pomoć raznih neoverenih ugovora ponuštava posle 35 godina podelu imovine, glavni akter je Ivanjički sud, otimaju nasilno i pomažu kriminalca da dođe do naše imovine poništavaju neoboriva zakonska rešenja, veštačenja toliko za sada, po Ivanjičkom sudu niko više u Srbiji nije vlasnik svoje imovine uz zakonska rešenja presude
Bjelogrlica treba sto pre smeniti, dosta je se taj hleba najeo od drzave a radio je tako kako je radio. Ivanjicke sudije poput Bjelogrlica i jos par njih treba dobro preispitati u posebnom odeljenju za suzbija je korupcije, sankcionisati i nikad ih ne vratiti u sudstvo. Jedan sudija Ivanjickog suda je bio proteran, pa su ga vratili a svima nama znato kako radi, nadam se da ce ga uskoro jednom zauvek ukloniti sa funkcije Ivanjickog suda.
Kako,Ivanjički sud,na svoje pljačke,pomažući kriminalce, ukida, pravo žalbe, pa ovako,šalju u koferti dva ista dokumenta o plaćanju solidarne neke takse, dva orginalna dokumenta, sa potpisom ,znači nije kopija, niko drugi u procesu to nije primio, pravim žalbu za tu taksu, posle nekoliko meseci odlazim u Ivanjicu u sudstvo, kada sam saznao za tu njihovu prevaru, da tražim rešenje o otetoj nepokretnoj imovini, oni kažu ti si u koferti primio taj dokument o podeli, ovo je tvoj potpis, dva različita dokumenta si primio, pravo žalbe si izgubio, PA DRŽAVO SRBIJO, JA POSEDUJEM DVA ISTA DOKUMENTA O TAKSI I PLUS SVEDOK, IVANJIČKI SUD UKINUO REGULARNO PUNOMOĆJE, OVO JE TEK POČETAK PRIČE, PLJAČKAŠKE
35 godina, smo bili vlasnici 50 ari CEROVE ŠUME, SVA REGULARNA DOKUMENTA, IVANJIČKI SUD NAM MUČKI OTEO, PO KOM TO ZAKONU, KO JE KOLIKO ZARADIO IZ SUDSTVA, NA OVOJ PLJAČKI, ŠTO REČE,IVANJIČANIN,MORAČE NEKO ODELENJE ZA KRIMINAL DA DA PRIVEDE LICA PRAVDI, I DA DA SE KAZNE PO SLOVU ZAKONA
Licu,kome je nesrečnim slucajem izgorela kuća od deset odelenja,ima dela i pod sumnjivim okolnostima, inače lice je u teškim zdrastvenim problemima, boravi sada privremeno u tuđoj kuči, gde pre zime, mrazeva, mora da se iseli, da ga IVANJIČKI SUD NIJE OPLJAČKAO, PRODAO BI ŠUMU, ILI DRUGI DEO IMOVINE, I OPREMIO JEDNO ODELENJE, IVANJIČKOM SUDU TREBA SUDITI ZA DELO ORGANIZOVANOG KRIMINALA, ČAST IZUZECIMA
Predsednica,suda,Belogrlić je upoznata o teškim xxxxxxxxxx sudija, Ivanjičkog suda,kojima je ona predsednica,kapiten,ona je ta xxxxxxxx kroz pismenim odgovorima podržala,čovek bukvalno umire u najtežim mukama zbog vas, vi podržavate xxxxxxxx
OPET MOLBA,PREDSEDNICE BELOGRLIĆ, SUČELJAVANJE NA TV, O VAŠIM xxxxxxxxxx
Ivanjički,sud,u svojoj bahatosti,da bi, pomogao i saučeustvuje u kriminalu i pljački ,zabranjuje i ukida parnički postupak, parnički postupak nam je oduzet, zašto
PO,IVANJIČKOM SUDSTVU,LAŽNI, NE OVERENI FALSIFIKOVANI LAŽNI UGOVORI SU VERODODOSTOJNI A ZAKONSKI VERODODTOJNA REŠENJA SU NIŠTAVNA, ČAK I NEOBORIVO SUDSKO ZAVEŠTANJE JE PO IVANJIČKOM SUDU NIŠTAVNO, A PO ČAČANSKOM SUDU REGULARNO
Zašto,Ivanjički sude,uz svu tehnologiju, namerno izmišljate neke nepostojeće adrese, učesnika u procesu, da stranka namerno ne bi bila obaveštena o suludoj pljački koju vi podržavate
Kako jedno ljudsko biće, čovek,puno bolestan, oteta mu imovina, ostao bez kuće u sumnjivom požaru, pre požara neki su upravo hteli da otmu tu kuću, Ivanjički sud je pomogao kriminal,tom čoveku, svaki dan je sve gori, da ga nije opljačkao Ivanjički sud, muke bi bile manje, uskoro lice, če biti primorano zbog Ivanjičkog suda da živi i boravi puno bolestan pod vedrim nebom
P.br.197/2 doneta presuda na osnovu priznanja, Voćara Produkta Guča o vraćanju imovine naslednicima njima tri člana, i oni su vlasnici te imovine, SVA TRI ČLANA, PARCELA 2 HEKTARA I 10 ARI, Zašto Ivanjički sud to poništava posle 25 godina, tadašnji naslednici umrli ,koga sud pomaže u ovoj ludoriji pa kriminal, čist kao suza, bolesnoj osobi je oduzeto vlasništvo na toj parceli
Zašto ste Ivanjički sude poništili nešto što u nijednoj pravnoj državi ne može da se poništi, to ste poništili posle 15 godina O. BR. 276/02 koga ste to pomogli ovim sramnim poništavanjem, pa niko nije ni tražio poništaj, doduše van sudnica ne znam šta se dešava
Žalba,primedba na rad i postupanje sudije Ivanjičkog suda I.D. upućeno predsednici Belogrlić, ona odlučila u zakonskom roku ali posle toga roka, 30 dana se ne šalje odgovor, sve planski, i možda se sve slučajno dešava, 30 dana putuje odgovor,na relaciji Ivanjica-Čačak
Ivanjički sud uz prisustvo oko 5 automobila, (1 policajca, njemu svaka čast) oko 15 osoba prisutno, sa njihove strane,izlaze na lice mesta, i prave nekakve zapisnike o otetoj imovini, doveo sam dva svedoka da prisustvuju, i samo gledaju, šta državna banda radi, oni ih na grub način isteravaju da ne budu očevici, događaja, ja tada na mojoj imovini sve to snimam kamerom, sudija uz pretnje da ne sninam, kažnjava me sa pet hiljada dinara, kada joj ni to ne uspeva kažnjava me sa 20 hiljada dinara i udaljava me sa mesta njene pljačke imovine, posle toga dolazi do osvete neverovtnih razmera
Apel,bolesne osobe,da se objavi na društvenim mrežama a ujedno i ja tvrdim u verodostojnost ovih reči, kuća mi je izgorela, pre više meseci, boravim privremeno kod drugih, primoran sam da svaki dan spavam na ledini, dok odem do prodavnice, lekara, hteli smo da prodamo našu zemlju, kupaca ima, da kupim kontejner, ali sud Ivanjičkki mi oteo tu nepokretnost, uskoro, i dan i noč moram da provodim u šumi, za teško zdrastveno stanje, ako bi umro, odgovornost između ostalih snosi Ivanjički sud, zbog teške pljačke imovine
Čemu,se nadaju pojedinci iz Ivanjičkog suda, kom se oni BOGU MOLE,kada unište više porodica, samo da bi pomogli kriminalca, njima je preča nagrada, za navodne rešene dugotrajne procese, otimajte i dalje, verujte, dobićete strašne BOŽJE KAZNE, da dovedete čoveka, zbog nepravdi, da spava pod vedrim nebom, a ostale porodice, šta ste im napravili….
Gospoda,pojedinci,iz sudstva,pročitajte, 7 GLAVNIH HRIŠĆANSKIH VRLINA, ALI VI POSTUPATE PO, I ISPUNJAVATE 7 GREHOVA, PROČITAJTE IH, TO VI JE NA PREDPOSLEDNJOJ STRANICI, NAŠEG PRAVOSLAVNOG KALENDARA
Svi,iz sudstva,koji namerno, čine drugima zlo, da BOGDA prošli, kao onaj ALBANAC, što je rušio SRPSKI KRST, NA SRPSKOJ CRKVI, NA SRPSKOJ IMOVINI
Đavo, kad tad dolazi pod svoje. Kako došlo tako prošlo-Svi koji su se nakrali od sirotinje vratićr im se na neki način. Zaboleće ih kad se najmanje nadaju.
Spavate li,mirno,pojedinci iz Ivanjičkog suda, ako spavate mirno, BLAGO VAMA
I,dalje lice koje je puno bolesno, zbog teške pljačke imovine Ivanjičkog suda, primorano je da spava pod vedrim nebom više sati, da je Ivanjički sud radio po slovu zakona, sve bi bilo u pozitivnom smislu drugačije
U,SPORTSKOM IZRAZU, ŽARGONU, IVANJIČKI SUD JE U FUDBALSKOM IZRAZU, DOSUDIO, JEDENAESTERAC, DA BIH POMOGAO JEDAN TIM, NIJE SE SUDIJI PRUŽILA ŠANSA DA SVIRA PENAL U ŠESNAESTERCU, A UTAKMICA UŠLA U ZAVRŠNICU, I MORA DA ODRADI PRLJAV POSAO I SUDI PENAL, TAKO ŠTO IGRAČ TEATRALNO PADNE NA SREDINI TERENA, 50 METARA OD GOLA
PLjAČKA JE:Krađa,otimačina, grabež,lopovluk,jagma, gusarstvo, lopovština, pirastvo,piraterija, hajdučija, pokrada, utaja, preoredenost, osionost, bezkarakternost, bezmoralnost, proračunost, sranotnost, amoral, nepoštenje, pokvarenost, podmuklost, perfidnost, prljavština, opakost, nečasnost, nepravičnost, pokvarenjaštvo, huljstvo, prljavština, iskvarenost, nedoličnost, moralni pad, porok, neobuzdanost, razvrat, razularenost, onepoštenje….
Dana,2.10.2019 god.zbog pljačke Ivanjičkod suda,zbog teške bolesti, bio sam primoran da spavam pod vedrim nebom oko 4 sata,da mi Ivanjički sud nije oteo šumu, spavao bi u šumi, bilo bi mi toplije