Načelnik softveru ili softverski načelnik

Nakon odgovora koji  je u medijima dao načelnik finansija grada Čačka, zašto je za spomenik Knezu Stracimiru opredeljeno 2 dinara, javnost treba da vidi koliko je ta izjava neiskrena i pokušaj da se objasni neobjašnjivo. Iz tog razloga načalnika pitam i konstatujem sledeće:

Gospodine Todosijeviću, sami ste se upleli u sopstvenu mrežu. Ne kaže naš narod džabe: nije klela majka sina što se kocka, nego što se vadi.

Izjava načelnika Uprave za finansije Grada Čačka

Prvo: ako je tačno ovo što Vi navodite u  vašem javnom istupu, zašto to niste odgovorili odbornici koja je ovo pomenula u raspravi o budžetu na sednici, nego ste izbegli da odgovorite na njeno pitanje na samoj sednici i trebalo vam je 5 dana da smislite ovakav odgovor?

Drugo: ako je istina da softver ne dozvoljava da broj aproprijacije ne postoji, kada se jednom unese u budžetske planove (ovo vi rekoste u vašoj izjavi), kako onda nestade iz usvojenog rebalansa budžeta plan projekta sanacije puta u Beljini, kada je i on imao svoj broj aproprijacije? Kako njemu ukinuste broj aproprijacije? Kako i tom projektu ne opredeliste 1 ili 2 din u planiranju usvojenog rebalansa (ako rekoste  u vašoj izjavi da mora zbog softvera), kada je postojao u prvom rebalansu budžeta, a sada  ga nema u drugom rebalansu?

Znači za njega može, a za spomenik ne može? Treba li da se vraćamo nazad, šta ste sve ukinuli iz originalnog budžeta koji je usvojen krajem prošle godine ili u prethodnim godinama? Da li nakon ovakvog obmanjivanja javnosti zaslužujete da ostanete na toj funkciji?

Očigledno da Vam nedostatak prave i jake opozicije u gradskom paralmentu, dozvoljava da svoj posao ne radite na odgovoran način.

Tekst pisao Ratko Mitrović – alias

__________________________________________________________