Nastavljeno suđenje: Magacin bez atesta, građevinske i upotrebne dozvole bio prepun baruta
U Osnovnom sudu u Ivanjici danas je nastavljeno suđenje za tragediju u kojoj su, 17. jula 2017. godine, nakon eksplozije u lučanskoj fabrici „Milan Blagojević – Namenska“, pognula dvojica radnika.
Od zadobijenih povreda u toj tragediji, preminuli su Milomir Milivojević (25) i Milojko Ignjatović (55).
Sudski postupak, koji je počeo 3. oktobra 2019. godine, vodi se protiv Radoša Milovanovića, dugogodišnjeg direktora lučanske fabrike, Vladimira Lončarevića, rukovodioca pogona Raketna goriva i Tome Stojića, rukovodioca sektora Bezbednost i zaštita na radu, koji su negirali krivicu.
Osim Marka Mitrovića, glavnog svedoka i bivšeg radnika lučanske fabrike koji je dobio otkaz 2018. godine, nakon svog iskaza u istrazi, a koji je ponovio tvrdnje o tome da se u fabrici nisu poštovale procedure i mere zaštite na radu, da je u priručnom magacinu, u kome se dogodila eksplozija, umesto dozvoljenih 450 kilograma, bilo više od dve tone baruta, ali da se na kolicima prevozilo više od jednog bureta sa baritom, svedočio je i Milovan Milivojević, otac poginulog Milomira Milivojevića i, takođe, dugogodišnji radnik lučanskoj fabrici.
On je rekao da su „pored okrivljenih, za smrt njegovog sina krivi poslovođa Božidar Milošević, glavni poslovođa Ivan Pušica, izvršni direktor Predrag Ilić, upravnik B pogona Goran Jaćimović i pokojni Goran Jovašević“.
Zabeležneo uzgred:
Ljubiša Tomićević, postupajući sudija u krivičnom predmetu po kome je danas održano ročište odnedavno je postavljen na funkciju predsednika Osnovnog suda u Ivanjici.
Na konstataciju sudije Tomićevića da novinar lista Informer koji je tražio i dobio akreditaciju da prisustvuje današnjem ročištu nije prisutan u sudnici, jedan od dvojice advokata prvooptuženog Radoša Milovanovića, rekao je da je dotični novinar bolestan od korone, što je deo prisutnih novinara u sudnici navelo na zaključak da je čudna činjenica koliko je advokat optuženog dobro informisan o zdravstvenoim stanju novinara akreditovanih da prate suđenje.
– Da je Božidar Milošević bio na radnom mestu, moj sin možda ne bi stradao. Možda bi sprečio da se natovari pet burića na elektrokolica, možda bi učinio nešto da ne dođe do te nezgode – kazao je otac nastradalog radnika i dodao da je „generalni direktor svakog petka pisao naredbe, koje su se odnosile na rad tokom vikenda u pogonu Raketna goriva“.
Osim naredbi za rad i u dane vikenda, direktor je i donosio odluke o novčanoj stiumulaciji za radnike u pogonu Raketna goriva uprkos činjenici da rad u tom pogonu ne same da bude normiran niti da se radnici „stimulišu“ ili teraju da rade prekovremeno i da se takmiče ko će da napravi veći učinak i odnese kući veću platu, jer se radi o proizvodnom procesu u kome samo mala nepažnja ili umor mogu dovesti do tragedije, objasnio je Milivojević im naveo podatak da njegov sin za više od tri godine rada u fabrici nije imao nijedan slobodan vikend ili slobodan dan.
On je svedočio o staroj opremi na kojoj je otpočela proizvoodnja baruta u MB Namenska nakon raspada Jugoslavije i preseljenja proizvodnog procesa iz BiH, kao i o tome da je samo godinu i po dana nakon početka te proizvodnje došlo do tragedije koja je odnela pet života u MB Namenska.
– Pogibija tih ljudi nije bila dovoljna opomena da se preduzmu mere da proizvodnja bude bolje organizovana, da radnici budu bolje zaštićeni – rekao je Milivojević.
Borivoje Borović:
– Iz današnjih svedočenja saznali smo da je MB Namenska ličila na Bejrut pre događaja koji je predmet ovog suđenja. Saznali smo da je do sada 21 lice među zaposlenima poginulo za vreme dok je prvooptuženi na ovom suđenju generalni direktor fabrike, da je bilo oko 60 teško povređenih, i da tim povodom nije bilo krivičnih postupaka nego je sve zataškavano, porodice stradalih dobijale su zaposlenja i stanove ili neke druge usluge, jer je zarada fabrike bila važnija nego uzgubljeni ljudski životi. Danas je otac pokojnog Milomira Milivojevića izjavio da su i njemu pokušali na isti način da ponude takvu vrstu nagodbe kako ne bi istrajavao na krivičnom postupku, međutim on je evo dočekao da nakon četiri godine da svoju zvaničnu izjavu na sudu. Ja sam vrlo zabrinut da je prvooptuženi i dalje direktor fabrike, ne samo što je na toj funkciji preko 40 godina već pre svega zbog 21 žrtve koje su bile tokom njegovog direktorovanja i brojnih požara u proizvodnji. Nadam se da će neko skloniti prvooptuženog sa tog radnog mesta i da će ljudi prestati da ginu u fabrici. Mi smo danas čuli i da su neke mere bezbednosti primenjene nakon tragičnog događaja iz 2017. godine, a to nam samo govori da zaštita ljudi u proizvodnji i organizacija posla nisu bili kako treba kada se radi sa opasnim materijama i o opasnoj proizvodnji. Takođe me je šokiralo i današnje saznanja da je presudan kriterijum za prijem na rad u pogonu Raketnih goriva, bio da se primaju mladi ljudi sposobni da brzo trče i pobegnu u slučaju incidenta u proizvodnji. Zaista čudan kriterijum za zapošljavanje u 21. veku. Danas ispitani svedok Mitrović posvedočio je da je na njega vršen pritisak od direktora i određenih rukovodilaca da promeni svoj iskaz dat u istrazi, a kako on to nije hteo da učini dobio je otkaz, a na njegovo radno mesto primljen je neko drugi. Sve ovo je vrlo zabrinjavajuće jer nisam video nikakvo kajanje kod okrivljenog, nisam video da on u bilo kom pravcu pokušava da pomogne da u ovom procesu shvatimo šta se dogodilo i da dođemo do istine.
Oba svedoka danas su potvrdili da su radnici u Pogonu raketnih goriva radili u neadekvatnoj zaštitnoj odeći, kao i o tome da je tek posle tragedije 2017. godine, po naređenju direktora, svuda u fabrici postavljen video nadzor, da je kupljena nova zaštitna oprema, novi burići od prohroma za transport baruta sa gumenim poklopcima i antistatik vrećama, nove prikolice za elektrovozilo za transport tih buradi.
– Bukvalno, sve se promenilo, samo nisu promenjeni rukovodioci i poslovođe, jer su podobni i poslušni – kazao je Milivojević i istakao da su oni i dalje na svojim radnim mestima.
Kazao je i to da je objekat EO3, u kome su radnici stradali i koji je kako je rekao na dan nesreće „bio pun baruta“, „izgrađen bez građevinske i upotrebne dozvole i bez atesta“, a potom naveo da u danu kada se dogodila nesreća „nije radila protivpožarna zaštita“.
Tri meseca posle nesreće, kako je rekao, njega, njegovu suprugu i kćerku je pozvao na razgovor direktor Radoš Milovanović i u prisustvu ljudi iz fabričkog poslovodstva i sindikata, njegovoj kćerki ponudio posao, a supruzi je kazao da „bukvalno, može da bira radno mesto“ u fabrici.
– Generalni direktor je tada rekao da je zbrinuo sve članove porodica prethodno poginulih radnika u proizvodnji „odškolovao sam im decu“, „zaposlio sam ih u fabriku“, „dao im stanove“, tako je rekao, a to je valjda značilo da i ja treba da prihvatim da mi zaposli ćerku, da supruga odabere bolje radno mesto u fabrici nego u preduzeću u kome je tada radila, da ja valjda dobijem stan i da tako kompenzujemo smrt moga sina – rekao je Milivojević tokom svedočenja.
On je naveo da je ponudu odbio i dodao da su, dan nakon razgovora sa generalnim direktorom, u njegovu kuću „došli Predrag Ilić, izvršni direktor i Zoran Babić, predsednik fabričkog sindikata i rekli mu da „treba da prihvati ponudu direktora, jer bi trebalo da misli i na drugo dete“.
Tokom današnjeg svedočenja oba svedoka, Marko Mitrović i Milovan Milivojević su tvrdili da se tog dana u fabrici dogodila eksplozija, a ne samo požar. Kada su njihovi pravni zastupnici Borivoje Borović i Vladimir Todorić upotrebljavali izraz eksplozija, postupajući sudija ih je upozoravao da to ne rade i da koriste izraz „tragičan događaj“ kako ne bi prejudicirali šta se zaista dogodilo pre nego što to sud utvrdi na osnovu iznetih dokaza.
– Doktori profesori sa VMA su ne znajući šta se zapravo dogodilo u fabrici i kako je moj sin stradao, nama kao porodici nakon što je Milomir primljen i pregledan, rekli vaš sin ima blast povrede. Nismo znali šta to znači, a oni su nam objasnili da su to takozvane ratne povrede koje su posledice eksplozija. Mom sinu su stradali unutrašnji organi i završilo se smrtnim ishodom zbog povreda unutrašnjih organa, a ne zbog opekotina od požara koje su već počele da zarastaju tokom dvadeset dana koliko je proteklo od smeštaja na VMA do smrtnog ishoda – kaže Milovan Milivojević.
I današnje suđenje proteklo je uz brojne primedbe advokata odbrane na izjave svedoka.
– Ja sam zadovoljan sa današnjim ročištem, čak iako postoji osnov sumnje da država na neki način štiti svog činovnika koga je postavila za generalnog direktora fabrike. Određene činjenice o nepoštovanju propisa u proizvodnji koje traje u kontinuitetu godinama ne mogu biti nikako sakrivene. Ovde imamo vrlo jasan slučaj prepoznatljivog stanja u namenskoj proizvodnji u Srbiji, da se juri za profitom, da se radnici tretiraju kao potrošna roba, da ukoliko je neki propis skup za primenjivanje onda se iznalaze načini da se on ne primenjuje, a kad se desi nesrećan slučaj onda su krivi ili sami radnici ili iznosi tvrdnja da radnici tamo ne rade u fabrikama čokolade, da znaju da rade sa opasnim materijama u opasnoj proizvodnji, da su tehnološki požari i incidenti normalna pojava u takvoj proizvodnji. Javnosti je u ovom predmetu već sasvim dovoljno sve jasno o čemu se radi. Nama je ovde važno da imamo normalno suđenje, da se ročišta zakazuju u normalnim i redovnim rokovima, da se ne otkazuju i da se ne zloupotrebljavaju prava odbrane da podnosi različite predloge za otkazivanje ročišta i da ne čekamo na pravdu 10-20 godine jer takva pravda postaje besmislena – rekao je advokat Vladimir Todorić.
– Imali smo danas zaista dosta prigovora samo iz razloga što branioci okrivljenih nisu znali pravilna tumačenja odredbi ZKP-a pa su pre postavljanja svakog pitanja praktikovali da održe govor koji svoje mesto ima u završnoj reči ali ne i kada se postavljaju pitanja svedocima i optuženima. Mislim i da je postupajući sudija bio na visini zadatka i da je sasvim ispravno zakazao naredna dva ročišta uzastopno da bi brže tekao postupak. Samo na osnovu dva današnja svedočenja ja procenjujem da ima sasvim dovoljno materijala da okrivljeni budu osuđeni – rekao je advokat Borivoje Borović.
Naredni pretresi su zakazani za 13. oktobar i 5. novembar, kada će se nastaviti ispitivanje oca nastradalog radnika i drugih svedoka.
Danas / Ozon Press
________________________________________________________________________
Za šta je direktor kriv?Jel on oblači radnike?Svaki radnik dobija papir na kome se potpiše da je opremu zadužio.Jel direktor puni burad i odlaže u magacin?Požar se desio ispred magacina,a da je bila eksplozija svedok Marko Mitrović i verovatno još neki bi život izgubili na licu mesta
Odvedi svoje dete da tamo radi majmune
Da li je ovo onaj novinar SSN-a?
Kako je bilo na ispraćaju ko Vucicevica
Otkud ovaj fosil na ispraju Aha, sve jasno! Naručeni tekstovi u informeru i ko zna koliko placebi?! Uh kad počne da se odmotava……
Pozvao ga “medijski mag” Gvozden Nikolić. Sve drugo vam je jasno.
Vama radoševim i naprednjačkim botovima nije bila dovoljna ona bruka ispred suda u Ivanjici nego nastavljate i ovakvim komentarima da brukate i sebe i Lučane.
Ko je botino glupa potpisivao i odobravao nabavku zaštitne odeće koju je nosio i Vulin u Jovanjici dok je sadio paradajz, pa su ljudi izgopreli.
Ko je brže-bolje posle nesreće naredio nabavku nove zaštitne odeće koja je bolje optporna na vatru i koja je ne pravi statički elektricitet, što je svakako dokaz da oprema u kojoj su radnici radili pre nesreće nije bila adekvatna.
Ko je terao radnike po sistemu ne moraš da čitaš samo mpotppiši da si pročitao.
Ko je bio dužan da proveri da li se poštuju propisi na poslu.
Ko je naredio nabavku kartonskih buradi a posle nesreće brže bolje promenio da se kupuje ispravna burad.
Ko je taj ko mora da kontroliše ceo tok proizvodnje i šta ko radi u fabrici i da li su šefovi ispod glavnog šefa na poslu ili idu u švaleraciju po pogonima.
Kome je za 40 godina direktorovanja poginuo 21 radnik u proizvodnji.
Jebote ovaj da je bio pukovnik u ratnoj jedinici manje gubitaka bi imao nego ovako u miru.
Niti sam glup niti se bavim politikom.Drugo,sva burad i radna odela su dobila dozvolu i sertifikat.To što nisu nosili opremu ili je nisu nosili kako treba nije direktor kriv.A,tek sa je fabrika ličila na Bejrut,ja veću glupost nisam čuo
Ne bih botu da raspravljam sa tobom, sud će reći svoje. Za Bejrut ne znam ali u fabrici je do sada izginulo preko 20 ljudi i bilo sijaset požara i eksplozija.
Tu već ne treba ni presuda suda, jasno je o čemu se radi.
I nemoj da lažeš ni burad ni odela nisu dobila dozvole i sertifikate, kao ššto ni objekat u kome su radili a i danas rade na valjanju baruta nemaju ni građevinsku ni upotrebnu dozvolu, ni atest, a u danu nesreće nije radila ni protivpožarna zaštita. Sve lepo piše u nalazima nadležnih inspekcija.
A direktor svakog petka izdaje naredbu za rad u nelegalnim objektima i tokom vikenda. Bratac već za to se ide na debelu robiju bez da je bila eksplozija i ubila ljude.
Ajde nemoj lupetati, objekat je imao upotrebnu i građevinsku dozvolu prvo se informiši pa onda piši snobe.
Evo da ti dobro informisani snob kaže: OBJEKAT U KOME SU STRADALI MILIVOJEVIĆ I IGNJATOVIĆ NIJE IMAO A NEMA NI SADA UPOTREBNU, GRAĐEVINSKU DOZVOLU I ATEST.
To ni na sudu do sada nije sporio niko od optuženih niti od njihovih advokata.
Jel ti jasno uvlakaču iz Kotraže.
A da li si ti informisan da je vojno – tehnicka komisija u svom nalazu navela da nije bilo ispoštovano 7 mera iz oblasti bezbednosti na radu. Pored toga komisija je navela i 11 preporuka za poboljsanje bezbednosti na radu. Taj nalaz, kao dokazni materijal, je kasnije izuzet iz predmeta. Zasto? To je pitanje i za Sudiju a i za advokate. Taj nalaz bi pomogao da se dodje do istine. E, sada je drugo pitanje da li sud želi da dodje do istine.
Skotino jedna nepismena ako nisi znao da na takvim mestima mora da se postuje procedura i svaki radnik koji ne postuje zastitu na radu dobija otkaz momentalni ja bez adr cipela ne mogu da udjem na istovar robe i to je kraj jer je takva procedura
Ti pričaš nešto što si čuo,a ne pitaš se da li je tačno!Kažem da tu direktorove krivice nema,a vi pišite i vređajte i dalje.
Bato ti si baš uporan bot, da nisi i ti sa direktorom bio u Kosjeriću pod šatrom.
Ja ne kažem da je direktor kriv niti da nije kriv, da je otišao u penziju kad je po zakonu trebalo ovog suđenja ne bi ni bilo, mali Milivojević i Ignjatović bi bili živi, kao i oni ostali koji su poginuli u vreme kad je matori trebao da bude u penziji.
Niko ovde nikog ne vređa, osim istine, a ako tebe ili njega vređa istina žao mi je.
A istinu će utvrditi sud svojom pravosnažnom presudom.
Inače sve što sam napisao u komentarima tvojih komentara nije rekla-kazala kao kod tebe, nego sam sticajem okolnosti imao uvid u dokumentaciju.
Pa ako papiri lažu, lažem i ja.
Pa nemislis valjda da ce odlaskom Radosa stati proizvodnja,naprotiv.Sve vrste baruta ce se proizvoditi i ljudi ce tu raditi.Bezbednost mora kao sto jeste biti prioritet.
Za sve poginule,jedina kazna je doživotna robija,a ovi što ga brane netreba ih komentarisati to su gnjide
Cisti političko sudenje.Svi advokati i sa jedne i druge strane visoki funkcioneri u svojim strankama.Nedostaje samo Gajic ali njegov partijski drug Borovic je tu.
Politicko sudjenje u organizaciji opozicije? E moj retarde retardirani….
Jedini gori od direktora namenske su radnici iste koji su zarad ostanka na poslu se posxxxx na sopstveni obraz. Najgora sorta ljudi je ta koja čuva bedni posao po svaku cenu, boje se otkaza, žive u strahu, nemaju stav, ništa. Ovaj xxxx Gvozden je možda i najljigavije stvorenje koje postoji u novinarstvu. Zaboravlja da će kad tad nestati SNS sekta, da će doći Bogu na istinu, a kada bude pad ovih ološa, nikada više neće proći pored televizije, biće mu doživotno zabranjeno da vidi kameru, a kamoli da pomisli da bude ispred nje. Nadobudna seljačina koja ne zna prostoproširenu rečenicu da sastavi.
Svaka ti je Njegoseva. O coveku koliko može da bude ponizan i bedan (radniku fabrike) i posebno ovom sto sebe naziva novinarom (Gvozdenu). On je priča za sebe. Bez obraza i karaktera. Ne bi me čudilo da, kakav je narod, se ponovo prešaltata. On i pukovnik su verni vlasti samo onoliko koliko od nje imaju koristi. Treba u vlasti da neko ima obraza da to prepozna.
Ovi koji brane direktora su verovatno poslali CV za posao. Kako bre nema odgovornosti direktora? Ko zaposljava i dodeljuje radna nesta? On je postavio odredjeno lice na meato sefa smene, sefa pogona, sefa ovog i onog, lice za BZR… Da su svi ti zaposleni uradili svoj deo posla i ispostovali proceduru ne bi bilo ovakvih situacija. Znaci direktor zaposlio neadekvatne ljude. Sa druge strane, ako su svi ti zaposleni prijavljivali krsenje propisa direktoru a da im je on davao zeleno svetlo da nastave tako opet direktor kriv. Ima tu jos odgovornih drzavnih institucija koje se ne spominju. Da se ovo desilo u nekoj sivari u arilju odavno bi prvorodjeni izjavljivao kako je odgovorni urapsen i osudjen za smrt „naseg“ deteta. Ovako ne vidim da ce se ista spektakularno desiti osim sto ce se sudjenje razvuci jedno 15 godina i zavrsiti sa nanogicom na 3 meseca.
SVE KRIMINALAC DO KRIMINALCA, VIDI SE KO JE SA KIM NA,, VESELJIMA“ČUDI ME DA I SUDIJA NIJE BIO…
CELOKUPNO RUKOVODSTVO, SINDIKAT JE KORUMPIRANO DOK NORMALAN RADNIK POŠTENO RADI PA I BOLESTAN… RADOŠ SVOJE POSTAVLJA NA NAJLAKŠA RADNA MESTA KAO I SINA POTPAROLKE I NJENOG MUŽA xxxxxxx A BOLESNI ISTROŠENI RADNICI NEMOGU DOBITI LAKŠA RADNA MESTA…
U OVOJ NAMENSKOJ POSLOVNA POLITIKA SE MOŽE MERITI SA S. KOREJOM I ŠTAZEOM! NEMA KOLEGIJALNOSTI, NEMA SINDIKATA,… A VIŠE SE PITA DIREKTOROV SIN NEGO IKO SAMO SE PITAM KOGA ĆE SLEDEĆEG UBITI!?!?!?
Нажалост, све је тако. Парама и корупцијом поставио сина на место повереника СНС у Луланима иако није члан те странке. БРУКА. Добио ногу у дупе у ФСС али и даље вршља по Лучанима (запошљава, смењује, поставља…). Одавно би Радош повукао се и гаијо свиње у село Лучанима али му син не дозвољава. Треба му брдо пара које није способан сам да заради па због тога тера оца до гроба (а можда ип у гроб).
Umislili da ako se domognu stranke da im niko ništa ne može. Mnogo su se rasprdeli.
Opstrukcija Ivanjičkog suda na delu,od korone i još drugih mahinacija,sada se menja sudija,isto se kupuje vreme,verovatno će opet doći kasnije iz nekog razloga do promene sudije,razne bolesti,zakasnela presuda pa žalbe..i potom će okrivljeni i umreti