NUNS: REM bez osećaja i odgovornosti za javni interes

Nezavisno udruženje novinara Srbije javno protestuje zbog neodgovornog i nezakonitog postupanja Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) koji je proteklih dana odbacio više žalbi građana protiv TV Pink.

U odgovorima na predstavke građana podnesene u akciji „probudimo REM“, koju su organizovali NUNS i CRTA, Savet REM-a navodi da je „utvrđeno da ne postoji pravno-formalni osnov za pokretanje postupka zbog povrede ličnog interesa budući da lice čiji bi interesi mogli biti povređeni nije podnelo prijavu“. REM navodi da je uvrđeno i da „prilikom emitovanja spornog sadržaja nije došlo do povrede opšteg interesa“.

Potpuno je neprihvatljivo to što REM u odgovorima na predstavke građana ne nudi nikakvo obrazloženje za veoma sporan zaključak da konkretnim medijskim sadržajem TV Pink nije povređen opšti interes. NUNS smatra da su takvim postupanjem članovi Saveta REM-a još jednom demonstrirali političku zavisnost, bez imalo osećaja i odgovornosti za javni interes i pravo građana.

NUNS podseća da je akcija „Probudimo REM“ pokrenuta krajem januara ove godine u znak podrške novinarima i kolegama iz organizacije Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) povodom višednevne sramne kampanje TV Pink koja je Tamaru Skrozzu, uglednu novinarku i članicu Komisije za žalbe Saveta za štampu, targetirala kao arhineprijatelja Aleksandra Vučića i u isto vreme pokušavala da diskredituje organizaciju CRTA. Prljava kampanja TV Pink usledila je dan nakon što je CRTA predstavila analizu izveštavanja medija pre početka zvanične kampanje za beogradske izbore a koja je pokazala da postoji nejednaka medijska zastupljenost političkih aktera i da je prisutna tzv. „funkcionerska kampanja“.

Povodom odgovora regulatornog tela, Tamara Skrozza je izjavila:  „Od REMa u ovakvom sastavu i u ovoj atmosferi aposlutno nisam očekivala ništa drugo. Vidim da ima ljudi koji su iznenađeni odlukom REM-a i raduje me da kod ljudi i dalje postoji nada da će REM u nekom trenutku da se probudi i počne da radi svoj posao pošteno a ne po političkim nalozima”.

Direktorka organizacije CRTA Vukosava Crnjanski ukazuje da takvim postupanjem REM nije prepoznao kršenje Ustavnih prava građana.

– Ustavom zagarantovano pravo na obaveštenost građanima garantuje da istinito, potpuno i blagovremeno budu obaveštavani o pitanjima od javnog značaja i koji nalaže sredstvima javnog obaveštavanja da to pravo poštuju. REM nam poručuje da objektivno i istinito informisanje građana nije javni interes. I po ko zna koji put pokazuje da ne vrši svoju funkciju zaštitnika javnog interesa. Iako je dobro što je REM razmatrao prijave, pa i tri meseca kasnije, neprihvatljivo je da u odgovorima koji su stigli građanima koji su podneli prijave, nema nikakvog konkretnog obrazloženja na osnovu kojeg je donet zaključak da nema povrede opšteg interesa. Odluke nisu obrazložene, a izveštaji Službe za nadzor i analizu nisu objavljeni.

Izvršni odbor NUNS-a

I novinar ovog portala Stojan Marković bio je jedan od mnogobrojnih podnosilaca prigovora REM-u zbog neprimerene kampanje koju je TV Pink vodio protiv Tamare Skrozze:

РЕГУЛАТОРНО ТЕЛО ЗА ЕЛЕКТРОНСКЕ МЕДИЈЕ
Трг Николе Пашића 5
Београд

Предмет: Необјективно или неистинито извештавање

Пружалац медијске услуге ТВ ПИНК, је дана 26.01.2018 у 13:00 16:00 и 18:29h емитовао програмски садржај који представља Необјективно или неистинито извештавање и тиме вређа и угрожава личне интересе подносиоца пријаве и општи интерес .

Током најмање три Национална дневника ТВ ПИНК приказан је прилог о Тамари Скроззи и организацији ЦРТА. Прилог указује да је ТВ Пинк злоупотребио кадрове са изјавама Тамаре Скроззе из емисије „24 минута са Зораном Кесићем“, које је су злонамерно монтиране, изостављајући контекст а како би се новинарка представила као отворени непријатељ председника Александра Вучића. Ово је случај манипулисања видео материјалом тако да им се мења основни смисао, кроз малициозну монтажу, злонамерно скраћивање или уклањање кључних делова изјаве. Чињеница да је овај прилог понављан током неколико дана указује на то да је у питању вођење дуготрајне, односно, понављане кампања у против Тамаре Скроззе и организације ЦРТА. Прилог је доступан на интернет линку: https://www.youtube.com/watch?v=0GaHrYyYI6o&feature=youtu.be

У складу са одредбама члана 47 став 1 тачка 1 Закона о електронским медијима прецизираних одредбама Правилника о заштити људских права у области пружања медијских услуга, пружалац медијске услуге био је дужан да обезбеди слободно, истинито, објективно, потпуно и благовремено информисање, нарочито се старајући о томе да лично уверење уредника или новинара не утиче дискриминаторски на избор теме и начин њеног представљања као и да не објављује коментаре увредљиве природе, да се суздржи од манипулисања изјавама, саопштењима, фотографијама и другим садржајима у циљу измене њиховог основног смисла (нпр. малициозне монтаже, злонамерно скраћивање или уклањање кључних делова изјаве и сл.).

На описан начин, пружалац медијске услуге угрозио је право је право на обавештеност гарантовано чланом 51. Устава Републике Србије, који сваком грађанину гарантује право да буде истинито, потпуно и благовремено обавештаван о питањима од јавног значаја и који налаже средствима јавног обавештавања да то право поштују.

Како је, емитујући описани садржај, пружалац медијске услуге извршио повреду мог личног права на обавештеност , кршећи одредбе прописа који уређују понашање пружалаца медијских услуга, предлажем да Регулаторно тело за електронске медије размотри пријаву, изведе предложене доказе, спроведе поступак против наведеног пружаоца медијске услуге те изрекне ТВ ПИНК, одговарајућу меру у складу са Законом о електронским медијима, односно да у случају да описано дело представља прекршај, поднесе надлежном органу предлог за покретање прекршајног поступка.

Подносилац пријаве

Име и презиме: Стојан Марковић
Адреса: Чачак, 32000

Evo odgovopra koji je REM poslao našem novinaru:

______________________________________________________________________