O najboljima odlučivali oni bez biografija

Пред нама је свечана седница Скупштине града, заказана за 18. децембар у великој сали Дома културе, на којој ће званично бити додељене овогодишње Децембарске награде града као и проглашење још једног почасног грађанина Чачка.

Није нам намера да се сада бавимо онима који су ове године награђени, нити да умањујемо њихов допринос  граду. На неки начин сви који су предложени, и ове и претходних година, за највеће градско признање, заслужили су да признање и добију.

Није овде у питању оцена ко је више, а ко мање заслужио награду. Овде је питање ко оцењује предлоге који пристигну у Скупштину града. Какве су њихове компетенције да између свих предложених изаберу оне најбоље и предложе их одборницима на одлучивање.

 У том циљу изабрана је Комисија за обележавање празника и доделу признања Града Чачка.
Комисија утврђује протокол обележавања дана Града и градске славе, утврђује предлог одлуке за доделу Децембарске награде Града и других признања у складу са одлуком којом су уређени  празници Града, награде и признања. Скупштина града бира председника и  4 члана  из реда одборника, а  4 члана из реда грађана. 

Већ устаљеном праксом готово да не постоји могућност, осим теоретске, да се на седници Скупштине града оспори неки од предлога Комисије и донесе одлука о неком другом добитнику. То у пракси значи да одлуку коме ће бити додељена највећа градска признања формално доносе одборници тј. Скупштина града, а фактички је доносе чланови Комисије бирајући између свих пристиглих предлога од стране грађана и организација.

Имајући у виду да су међу предложенима ове године били издавачка кућа „Пчелица“ и најистакнутији чачански привредник Миленко Костић, а да Комисија није нашла да су ови предложени заслужили  Децембарску награду, поставља се питање како се град односи према привредницима, онима који запошљавају, плаћају порезе и пуне градски буџет, добијају награде у Србији и Европи у области свог пословања, проносе име Чачка свуда по свету, често су добротвори и помажу у хуманитарним акцијама, као и спорт, културу, здравство …

Ово питање није неважно ако се има у виду да су две од три, овогодишње Децембарске награде, додељене заслужнима у спорту и звање почасног грађанина такође припало спортисти, што све наводи на закључак да ствари нису добро одмерене и да се Децембарска награда додељује у склопу манифестације – Бирамо најбољег спортисту града.

Али, што би рекао градоначелник Чачка Милун Тодоровић, стручна Комисија је дала предлог, а градоначелник поштује стручност.

Комисија за обележавање празника и доделу признања Града Чачка:

Миленко Тутуновић, председник,  ЈУЛ
Предраг Теофиловић, заменик, СНС
Владимир Радосавчевић, Покрет социјалиста (Вулин)
Радош Кузмановић, СНС, запослен на брани Парменац
Милош Павловић, СНС
Владимир Словић, Јединствена Србија (Палма)
Предраг Јевтић,  Двери
Славко Борисављевић, Нова Србија, председник МЗ Балуга прељинска 
Љиљана Миловановић, ГГ „За напреднији Чачак“

Са колико пажње и одговорности коалиција на власти у Чачку бира стручне чланове Комисије за доделу награда и признања најбоље се види из састава Комисије. Мало је ту људи од интегритета и са животном и радном биографијом, за које се може рећи да су квалификовани да оцењују ко од предложених кандидата треба да добије највеће градско признање.

Довољно је поћи од председника Комисије Миленка Тутуновића, за кога нам је још у сећању да је био председник градске организације ЈУЛ-а својевремено у Чачку, па је занимљиво да владајућа  коалиција око СНС-а у Чачку, поставља јуловске кадрове да председавају овом Комисијом.

Предраг Теофиловић, заменик председника Комисије, Чачанима је познат као дугогодишњи члан Управе ФК Борац и функционер у локалном Фудбалском савезу. Обзиром на дугогодишње лоше стање и у ФК Борац и у фудбалској организацији, тешко је да Теофиловића јавност у Чачку може прихватити као мериторну личност за оцењивање ко је заслужио Децембарску награду града.

Ту је и Владимир Радосавчевић из Вулиновог Покрета социјалиста, који се недавно прославио тиме да је једини државни службеник који на зиду у својој службеној канцеларији, у духу дубоког полтронства, држи слике два Александра, Вучића и Вулина, ваљда захвалан због тога што је као локални функционер Вулинове странке добио ухлебље у Инспекцији рада.  

Људе које можемо сматрати анонимусима, јер чачанској јавности нису до сада били познати по својој животној и радној биографији, такође се могу сматрати недовољно позваним да одлучују о квалитетима оних Чачана које суграђани предлажу за највеће градско признање. У ту категорију спадају остали чланови Комисије за доделу признања: Радош Кузмановић, Милош Павловић, Владимир Словић и Предраг Јевтић.

Све су то именом и презименом чланови Комисије који су ове године одлучили да Децембарску награду не добију Издавачка кућа „Пчелица“ и привредник Миленко Костић.

Награђенима честитамо, а и ненаграђенима такође честитамо, јер обзиром на начин на који се награда додељује и ко је о наградама одлучивао, не зна се чија „награда“ је вреднија.

_________________________________________________________________