Odbijen zahtev za izuzeće sudije i suda u Ivanjici

U Osnovnom sudu u Ivanjici za 28. novembar bilo je zakazano ročište za ponovljeno prvostepeno suđenje dvojici rukovodilaca fabrike MB Namenska u Lučanima protiv kojih je nadležno Tužilaštvo podnelo optužni predlog za tragediju koja se dogodila 14. juna 2017. godine.

Prvooptuženi u tom sudskom procesu, nekadašnji generalni direktor fabrike Radoš Milovanović, preminuo je 2022. godine, pa su na optuženičkoj klupi ostali drugooptuženi Vladimir Lončarević, rukovodilac pogona Raketna goriva i Toma Stojić, rukovodilac Sektora „Bezbednost i zaštita na radu“.

Nakon što je Apelacioni sud u Kragujevcu usvojio žalbe osuđenih u prvom stepenu nepravosnažnom presudom Lončeravića i Stojića, suđenje je vraćeno u Osnovni sud u Ivanjici u sudnicu postupajućeg sudije Ljubiše Tomićevića.

Ročište koje je bilo zakazano za 28. novembar nije održano iako su svi pozvani pristupili, osim pravnog zastupnika oštećene porodice Milivojević, beogradskog advokata Borivoja Borovića, koji je svoj izostanak opravdao obaveštenjem sudu da je bolestan.

Razlog za neodržavanje ročišta bio je zahtev jednog od pravnih zastupnika okrivljenih, advokata Dragana Palibrka za izuzeće sudije Tomićevića i za izuzeće Osnovnog suda u Ivanjici u daljem postupku iz razloga, kako je naveo, da i sudija i sud nemaju kapacitet da se nose sa ovako složenim predmetom, a naveo je i tvrdnju da sumnja u nepristrasnost sudije Tomićevića i mogućnost da u nastavku suđenja donese ispravnu presudu jer je u prethodnom prvostepenom postupku izrekao osuđujuće kazne za njegove klijente što je Apelacioni sud poništio.

Kako je sudija Ljubiša Tomićević i vršilac dužnosti predsednika Osnovnog suda u Ivanjici, to je advokat Palibrk tražio da o njegovom zahtevu za izuzeće sudije i suda ne odlučuju ni predsednik ni zamenik predsednika ivanjičkog suda, već sledeća nadležna sudska instanca – predsednik Višeg suda u Čačku.

Sve sumnje da je ovakav zahtev advokata Palibrka postavljen samo da bi se ponovni postupak usporio i odužio na najmanje 2-3 godine dodeljevanjem  predmeta nekom drugom sudiji i drugom sudu što bi vodilo višemesečnom upoznavanju sa spisima predmeta i ponavljanju celog dokaznog postupka, osporio je advokat Vladimir Todorić, pravni zastupnik jednog od oštećenih, rekavši da zahtev koji je postavio njegov kolega Palibrk nije pravno utemeljen i da će sigurno biti odbijen.

Ispostavilo se da je Todorić u pravu, jer kako nezvanično saznajemo zahtev za izuzeće sudije Tomićevića i Osnovnog suda u Ivanjici je odbijen, a novo ročište će biti zakazano za 22. decembar.

__________________________________________________________________