Položaj medija i novinara u Zapadnoj Srbiji: Tužba kao metod pritiska

Tužbe protiv medija i novinara zbog klevete, uvrede, povrede časti, duševnih bolova… oduvek su bile nešto što je predstavljalo deo novinarske profesije. Zadovoljenje na sudu tražili su i traže obični građani, javne ličnosti, kompanije, političke stranke i raznorazna udruženja, ali od skoro, preciznije od donošenja, famoznog, “Šešeljevog Zakona o informisanju” krajem devedesetih godina, sudski procesi protiv medija i novinara prerasli su u svojevrstan vid pritiska i disciplinovanja medija koji se nisu uklapali u propagandnu šemu vlasti.

U prvo vreme, u vreme važenja ovog zakona koji će u istoriji novinarstva ostati upamćen kao najdrastičniji oblik pritiska na slobodne medije, o tužbama protiv medija su odlučivali prekršajni sudovi. Tom prilikom izricane su drakonske novčane kazne, a koje su za cilj imale finansijsko iscrpljivanje i gašenje “nedisciplinovanih” medija, s tim što podnosioci tužbe nisu imali pravo na bilo kakvu materijalnu naknadu. Kao najdrastičniji primer svakako će ostati upamćene kazne koje su izricane listu Danas, ali tužbi nisu bili pošteđeni ni lokalni mediji, poput nedeljnika Čačanski glas koji se, takođe, 1999. godine našao na meti tužbe po Zakonu o javnom informisanju.

Dejan Kovačević foto GM info

Da tužbe i zahtevi za milionskim odšetatama i dalje predstavljaju svojevrstan metod u nastojanju da se ućutkaju kritički stavovi i spreči objavljivanje podataka o najrazličitijim vrstama mahinacija kojima pribegavaju predstavnici vlasti, njima bliske firme i pojedinci, verovatno je najbolji primer portal KRIK koji se do sada nebrojeno puta našao na meti tužbi i protiv koga se trenutno vodi nekoliko sudskih sporova.

Da  se situacija na lokalu ne razlikuje bitno od one u prestonici i velikim centrima, a kada su u pitanju tužbe i zahtevi za visoke novčane nadoknade, kao vid pritiska na medije, svedoči i slučaj gornjomilanovačkih “Takovskih novina”, koje su nepravosnažno osuđene po tužbi Dejana Kovačevića, predsednika opštine, uz obavezu da oštećenom isplate nadoknadu od 100.000 dinara, a o čemu će konačnu reč dati Apelacioni sud u Beogradu.

Povod za tužbu koju je Kovačević podneo protiv “Takovskih novina”, listom sa šezdesetogodišnjem tradicijom, bilo je saopštenje za javnost Grupe građana „Pobedi i spasi opštinu Gornji Milanovac“, pod naslovom „Obelodanjena mahinacija Kovačevića“, koju su “Takovske” objavile 3. decembra 2020.

Na stranici na kojoj objavljuju saopštenja političkih organizacija prenele su i ovo, koje sadrži navode teksta Vojvođanskog istraživačko-analitičkog centra (VOICE) o budžetskim davanjima firmi „Niveus tim“ iz Gornjeg Milanovca za socijalnu zaštitu, preko javnih nabavki, a na čiju je navodnu bliskost sa predsednikom opštine, kako piše, grupa građana ukazivala i ranije. Tim povodom predsednik opštine je zbog povrede časti i ugleda tražio da mu tuženi solidarno plate nematerijalnu štetu od milion dinara, tvrdeći da su informacije objavljene u “Takovskim novinama” neistinite i nepotpune.

– Novac je tu u drugom planu. U prvom planu je istina. Ja hoću na sudu da dokažem istinu; da ne ostane zabeleženo da je Dejan Kovačević radio nekakve mahinacije, trošio novac građana na način na koji to nije dozvoljeno, da je krao novac iz opštinske kase. Neću da ta hipoteka ostane iza mene, neću da tu hipoteku sutra nose moja deca – prokomentarisao je svojevremeno tužbu, Dejan Kovačević.

Na drugoj strani, Nebojša Savić, glavni i odgovorni urednik “Takovskih novina” je u odgovoru na tužbu naveo da tužba protiv lista predstavlja svojevrstan vid pritiska i nastojanje da se ućutka svaki kritički stav.

– U spornom tekstu novinar je verno preneo navode saopštenja GG „Pobedi i spasi Opštinu Gornji Milanovac“, jasno ističući da je reč samo o njihovom saopštenju, pri tome ne iznosivši nikakve svoje tvrdnje o tužiočevoj ličnosti i predmetu saopštenja, te jasno ističući (sa dve tačke i u saopštenju se kaže) da se radi o saopštenju grupe građana.

Dakle, u spornom tekstu je u celosti citirano saopštenje „GG Pobedi i spasi Opštinu Gornji Milanovac“, a u kome su preneti navodi iz istraživačkog teksta portala  VOICE. Istraživanje VOICE-a bavilo se Opštinskom upravom Gornji Milanovac, spornim poslovima…

– Tuženi smo zbog navodnog nedostatka novinarske pažnje, iako su podaci istraživačkog teksta VOICE, a koje je prenela grupa građana, lako proverljivi, čak i dati na linku u istraživačkom tekstu. Ovako visoko postavljeni tužbeni zahtev se takođe može shvatiti i kao vid pritiska i zastrašivanja medija, koji se usuđuju da kritički pišu o tužiocu, iako je on nosilac javne funkcije – naveo je Savić, komentarišući tužbu.

Odlučujući u prvostepenom postupku koji je protiv „Takovskih novina“ pokrenuo predsednik opštine Gornji Milanovac, sudija Višeg suda u Beogradu, Radun Bubanja, uvažio je argumentaciju navedenu u tužbi, donoseći presudu na osnovu koje se “Takovske” i  glavni urednik Nebojša Savić obavezuju da tužiocu isplate odštetu od 100.000 dinara zbog povrede časti i ugleda. U obrazloženju presude sudija Bubanja je naveo da prema oceni suda obavljanje funkcije predsednika opštine sadrži realnu i objektivnu pretpostavku da se na tu funkciju bira ličnost sa visokim moralnim i svim drugim kvalitetima, te ličnost koja uživa poverenje naroda.

– Reč mahinacija, objašnjava sudija, sugeriše čitaocima teksta da se lice kom se pripisuju takve radnje bavi određenim nedozvoljenim poslovima. Naslov „Obelodanjena mahinacija Kovačevića“ sud nalazi da predstavlja informaciju sa uvredljivim karakterom. Iz samog naslova čitalac može zaključiti da se radi o delu koje je već obelodanjeno, što dalje sadrži pretpostavku da je vođen odgovarajući postupak protiv tužioca i da su njegove mahinacije obelodanjene“. Redakciju „Takovskih novina“ ne oslobađa odgovornosti to što su preneli saopštenje koje sadrži informacije „za koje nikada nije utvrđeno da su tačne“. Pre objavljivanja teksta novinari nisu kontaktirali tužioca radi provere istinitosti informacija, što je pokazatelj izostanka dužne novinarske pažnje – zaključio je u obrazloženju presude sudija Bubanja, dodajući da je prilikom odmeravanja pravične novčane naknade cenio i to što je „tužilac kako u tužbi tako i tokom postupka ukazivao na visok tiraž lista koji je objavio sporni tekst“.

Od podnošenja tužbe do danas je prošlo više od tri godine, a ovaj slučaj još uvek nije dobio svoj epilog. Glavni i odgovorni urednik, Nebojša Savić, očekuje da će Apelacioni sud uvažiti žalbu “Takovskih novina” i da će ili poništiti prvostepenu presudu ili će je vratiti na ponovno razmatranje.