Glas ili prvi reket zapadne Srbije?

Koliko puta ste do sada čuli da pojedini mediji u Srbiji, štampani, elektronski ili on line, praktikuju svojevrsno „reketirenje“ kada su u pitanju javne ličnosti, uglavnom iz politike ili sa estrade.

Sistem je vrlo jednostavan. U međusobnim razračunavanjima, što je može se slobodno reći tradicionalna pojava kod Srba, jedna strana naruči da neki medij objavi bilo šta negativno o suprotnoj strani. Što više „blata“ i „pljuvanja“ to bolje, a i cena objave veća. Onda vispreni urednik, nazove potencijalnu žrtvu pa kaže: naručena je naslovna strana za tebe, hoćeš da daš više od naručioca da ne objavimo.

U pitanju su sume u desetinama hiljada evra.   

Opštinsko rukovodstvo Prijepolja održalo je u četvrtak 25. avgusta konferenciju za medije na kojoj je javno progovoreno o nečemu, vrlo sličnom ovome što smo opisali, a što se nekoliko godina unazad dešava na području zapadne Srbije i o čemu se do sada samo šuškalo.

U suštini, varijante su različite ali princip je isti. Ili će lokalni politički moćnici, iz gradskih ili opštinskih kasa platiti reket, ili će ih nazovi novinar, dopisnik ovoga i onoga, u negativnom kontekstu razvlačiti i na lokalnom nivou i na nacionalnim frekvencijama.

– Bio sam veoma iznenađen kada mi je famozni Gvozden Nikolić, vlasnik portala GZS, u jednom razgovoru rekao doslovce da će on kao novinar razbiti nas u Prijepolju, i mene i Zindovića i celu koaliciju na vlasti, ukoliko mi ne postupimo po njegovom zahtevu i želji još nekih ljudi vezano za zapošljavanje. Pitao sam ga iznenađen time što čujem, kakav mi to razgovor vodimo, sa koje pozicije on ispostavlja takve zahteve. Ponovio je: ja vama lepo kažem ukoliko to ne uradite ja ću na mom portalu i u jačim medijima da vas napadnem, pa kad vas oplete B92 i slični videćete svoga Boga. Nego vi lepo treba da primate osobu tu i tu u to i to preduzeće – kaže Stanko Kijanović, zamenik predsednika opštine Prijepolje.

Tema konferencije naznačena je kao „Netačno i nekorektno izveštavanje pojedinih medija o radu lokalne samouprave i opštinskih funkcionera Prijepolja“.

– Visoko cenimo, i ja lično i svi iz lokalne vlasti ovde u Prijepolju, značaj medija za javno informisanje i rad novinara i njihovih saradnika u redakcijama. Zdušno se zalažemo za slobodu misli i pisane reči, osim ako se koristeći tim pravom ugrožavaju tuđe slobode. Nažalost, pojedini mediji, a mislim pre svega na dva portala, kontinuirano iznose netačne činjenice i informacije o funkcionisanju lokalne samouprave u Prijepolju koja, da podsetim, funkcioniše tek nepuna dva meseca.  Ova konferencija za medije ima za cilj da javno istaknemo da insistiramo na istinitom informisanju kako građana opštine Prijepolje, tako i svih onih koji su zainteresovani za dešavanja u našoj opštini, žive u Srbiji ili bilo gde na svetu, a skoro svaki dan nas zovu i pitaju da li je zaista tačno to što piše u medijima koji su im dostupni. Razlog što smo ovde danas nije da branimo vlast, nego principe istinitog informisanja – rekao je na početku konferencije predsednik opštine Prijepolje Dragoljub Zindović.

Istakao je da je objava netačnih informacija sve učestalija, pa ih ima po dve-tri dnevno, a kulminiralo je objavom 18 informacija na jednu istu vest koja je netačna u poslednjih sedam dana.

Takve vesti prati i objava komentara od anonimnih čitalaca portala sa uvredljivim sadržajem, pa se u suštini ne zna da li ih piše sama redakcija ili zaista neki čitaoci, ali u skladu sa Kodeksom novinara i Zakonom o javnom informisanju svakako ne bi smeli biti objavljeni u javnom glasilu. 

– Većina vesti koje tendeciozno objavljuje portal Glas zapadne Srbije, odnosi se na mene kao predsednika opštine. Tako je nedavno, dok sam bio na službenom putu u Beogradu na tom portalu objavljena vest da sam nestao, da je nestao opštinski službeni automobil, pa da sam razbio taj automobil koji vredi 20.000 evra – kaže Zindović.

Da li je tačna tvrdnja koju ste objavili da je predsednik opštine Prijepolje slupao službeni automobil SO Prijepolje? Ako nije, da li ste objavili ispravku te vesti i zašto niste  – pitali smo Gvozdena Nikolića, vlasnika portal GZS.

– GZS nikada nije tvrdio da je predsednik opštine razbio automobil. Naslov teksta glasi “Da li je predsednik opštine razbio službeni automobile?”. Objavljen je u 13:20 časova, nakon što su drugi mediji preneli tu informaciju. Naš novinar pokušao je pre objavljivanja, da dobije odgovor od Zindovića, ali je on, uz psovke, prekinuo telefonsku vezu – tvrdi Nikolić.

Međutim, činjenčno stanje nije takvo kakvim ga opisuje Nikolić. Naslov objavljenog teksta nije onakav kako ga citira vlasnik GZS već glasi: “Službeni automobil nestao sa parking, niko ne zna gde je već deset dana?”.  Jasno je da se radi o providnom triku da se stavljanjem znaka pitanja tamo gde mu mesto nije, eksplicitna tvrdnja predstavi kao upitna rečenica, za ne daj Bože ako dođe do suda, jer eto redakcija GZS ne tvrdi nego pita.

Kurir: Dragoljub Zindović, predsednik opštine Prijepolje    foto: Stefan Jokić

Takođe nije tačno da je vest na portalu GZS objavljena u 13:20 kako tvrdi vlasnik portala nego u 15:55, kada je već bilo poznato da je Kurir demantovao vest da je opštinski auto slupan, što znači da novinar GZS nije sa dovoljno novinarske pažnje proverio tačnost vesti koju objavljuje.

Citat iz teksta koji je objavio GZS, a koji vlasnik portala GZS sada prećutkuje:

„Са вама (ГЗС), само писмено ћу убудуће да разговарам. Није ми јасно каквим се то ви стварима бавите док ја решавам важне ствари у министарству. Престаћу са вама да контактирам, ја сам већ два дана са човеком који ме вози на службеном путу“, рекао је Зиндовић нако чега је прекинуо везу.

Iz samog sadržaja teksta koji je GZS objavio vidi se da Zindović nije prekinuo telefonsku vezu, već je odgovorio na poziv redakcije GZS i dao izjavu da je već dva dana na službenom putu. Iz pisanja portal lista Kurir koji GZS takođe citira u svom članku jasno je da je Zindović na službenom putu i da nije došlo ni do nestanka, ni do oštećenja službenog opštinskog vozila, ali GZS i dalje insistira na teoriji nestanka i oštećenja vozila.

Predsednik opštine naveo je da se kampanja koju objavom netačnih informacija vodi portal GZS, nastavila plasiranjem notorne neistine da vladajuća koalicija u Prijepolju otima odborničke mandate, a da je reč o neistini potvrdio je i nadležni sud.

Dragoljub Zindović i dr Zulkefil Sadović

– Poslednja vest koja je prerasla u pravu kampanju je vezana za nabavku kancelarijskog nameštaja za Kabinet predsednika opštine. Plasira se informacija da se radi o korupcionaškim radnjama, da sam ja glavni korupcionaš u Prijepolju. Da je nabavka mimo propisane procedure, da je u pitanju nabavka skupocenog nameštaja od strane bahatog predsednika opštine – naveo je predsednik opštine Prijepolje.

Stari nameštaj koji je iznet iz Kabineta predsednika opštine

– Da se odmah razumemo ja sam „glavni krivac“ za nabavku novog kancelarijskog nameštaja za kancelariju predsednika opštine u kojoj zaseda i Opštinsko veće. Kao što i sami vidite stanje cele zgrade Skupštine opštine je jako loše, kao i kancelarijske opreme u svim kancelarijama. Poput stanja ove sale u kojoj sad sedimo gde i sami vidite da su stolovi rasklimatani, stolice polomljene, zidovi buđavi. Vlaga je svuda, krov prokišnjava. Pa zar tako treba da izgleda zgrada i radni prostor bilo koje opštine u Srbiji. Zar u takvu kancelariju predsednika opštine treba da dođu članovi raznih delegacija, ambasadori, investitori koji treba da doprinesu otvaranju novih radnih mesta. Nameštaj koji je nabavljen za kancelariju predsednika opštine i Opštinsko veće daleko je od bilo kakvog luksuza i ubedljivo je najskromniji od nameštaja u bilo kojoj službenoj kancelariji u Prijepolju. I sad neki, nazovi novinari, žele da budu i kritičari i istražitelji i tužioci i sudije. Ako procedura nabavke nije sprovedena po propisu nećete valjda vi novinari da optužujete i presuđujete. Tu je tužilaštvo, koje je koliko znam već obavešteno, nadležni će obaviti svoj deo posla. Ko bude odgovoran, on će i odgovarati. A šta kad se pokaže da je sve u skladu sa zakonom. Da li će onda GZS u 18 nastavaka o tome da obavesti javnost – rekao je dr Zulkefil Sadović (DPS) član Opštinskog veća.

Montaža novog nameštaja pred novinarima u četvrtak 25. avgusta, a ne kako je objavio GZS tokom vikenda koji je prethodio otvaranju ponuda u ponedeljak 22. avgusta

Portal GZS danima je objavljivao tekstove o nabavci pomenutog nameštaja. Nakon objave (subota 20. avgust) teksta “Da li je na pomolu afera: Da li je nameštaj za kabinet predsednika stigao u opštinu dva dana pre kraja tendera?“ usledio je već sutradan (nedelja 21. avgust) novi tekst „Da li je tender namešten: reagovao Savet za borbu protiv korupcije“.

U tekstu GZS tvrdi da se nakon objave teksta u subotu, već u nedelju za postupak nabavke kancelarijskog nameštaja u Prijepolju zainteresovao Savet za borbu protiv korupcije Vlade Srbije i citira izjavu neimenovanog sagovornika iz Saveta: „Zatražićemo zvanična dokumenta i ceo slučaj moraće da se ispita, jer postoji sumnja u korupciju“ – rečeno nam je u Savetu – piše GZS.

Anonimni sagovornik iz Saveta za borbu protiv korupcije dao izjavu tokom vikenda i bez uvida u zvaničnu dokumentaciju ocenio da postoji „sumnja u korupciju“ samo na osnovu novinskog teksta – objavljuje GZS

Pitali smo vlasnika GZS koga su to u subotu na nedelju pitali u Savetu za borbu protiv korupcije i ko im je dao navedenu izjavu.

– Objavićemo ime ukoliko to nadležni organi zatraže od nas – odgovorio nam je Gvozden Nikolić.

Kodeks novinara Srbije izričito zabranjuje objavljivanje izjava izmišljenih sagovornika i/ili izvora informisanja novinara. Kako je navodnu izjavu neimenovanog člana Saveta, GZS stavio i u tekstu i u naslovu vesti koju je objavio,  u kontekst zvaničnog reagovanja državnog organa, to ne postoji opravdani osnov da javno ne saopšti ime svog sagovornika.

Po svemu sudeći, ipak se radi o izmišljenoj vesti i izmišljnoj izjavi, koja kao takva pod sumnju stavlja i kredibilnost svega ostalog što je GZS objavio o lokalnoj samoupravi u Prijepolju u poslednje vreme, i svakako ide u prilog svega što su opštinski čelnici rekli na konferenciji za štampu o pisanju i motivima za takvo pisanje na portalu GZS.  

Dilemu novinara da li je u pitanju frustriranost vlasti zbog javne kritike kojoj je izložena od strane jednog medija ili je u pitanju nešto drugo, razrešio je Milan Gačević (NS), član Opštinskog veća u Prijepolju. Nakon što je izneo niz primera raznih afera prethodne vlasti u Prijepolju, rekao je da ponašanje vlasnika portala GZS još od predizborne kampanje nema karakter bavljenja novinarskim poslom.

– Imali smo pritisak vlasnika GZS da na sve moguće načine koalicija okupljena oko SNS, napravi predizbornu koaliciju sa Pokretom Dveri, a nastavilo se i posle izbora sa zahtevima da napravimo vlast sa SDP – rekao je Gačević.

Zvuči neverovatno ali član Opštinskog veća tvrdi da je vlasnik portala GZS pokušavao da sastavlja predizborne liste i da kreira vlast u Prijepolju.

– GZS nikada nije vršio nikakav pritisak i ovo su notorne neistine pomenutog gospodina. GZS je objavio više tekstova o pregovorima za sklapanje koalicije. Gačević je nas pozvao nakon saopštenja Dveri i rekao da koalicija sa Dverima ne dolazi u obzir po cenu da on napusti NS. Istovremeno na drugoj strani bio je postignut navodno načelni dogovor, što su potvrdile Dveri u svom saopštenju, a možete ih kontaktirati za potvrdu naših navoda – kaže Gvozden Nikolić, vlasnik portal GZS. 

Predsednik opštine Prijepolje kaže da su mediji opasno oružje i ako se nađu u rukama ljudi koji nisu dobronamerni, mnogi će stradati. Smatra i da svi koji vređaju moraju da snose psledice.

– Ovde se očigledno radi o lošim namerama. Rekao bih i ucenama koje i danas traju. Čovek jednostavno hoće da kadruje u Prijepolju. Novac koji mediji dobijaju iz budžeta obavezuje ih da objektivno informišu javnost. GZS obiluje uvredljivim komentarima i izmišljenim vestima koje imaju morbidni karakter. Zamislite da ja izmislim vest da je novinar GZS imao saobraćajni udes. Verovatno bi i njegova porodica bila uznemirena, i njega bi njegovo dete uznemireno i uplašeno nazvalo telefonom, kao mene moja ćerka onog dana kada je GZS objavio da sam slupao opštinski automobil. Zvala me je više puta, prvo da pita da li sam živ, a posle da je stvarno uverim da sam dobro, da nisam povređen. A u stvari ništa se nije ni desilo, nikakvog udesa nije bilo, GZS je sve izmislio. Ne znam koja mu je namera bila osim neke vrste pritiska. Pitajte i ostale ovde  da li imaju slična iskustva sa vlasnikom GZS – bio je izričit predsednik opštine Prijepolje.  

Stanko Kijanović (SPS), Dragoljub Zindović (SNS) i dr Zulkefil Bato Sadović (DPS)

– Mislio sam da novinari treba da se bave novinarstvom i objektivnim izveštavanjem o aktuelnim događajima u zajednici i društvu uopšte. Bio sam veoma iznenađen kada mi je famozni Gvozden Nikolić , vlasnik portala GZS, u jednom razgovoru rekao doslovce da će on kao novinar razbiti nas u Prijepolju, i mene i Zindovića i celu koaliciju na vlasti, ukoliko mi ne postupimo po njegovom zahtevu i želji još nekih ljudi vezano za zapošljavanje. Pitao sam ga, sav iznenađen time što čujem, kakav mi to razgovor vodimo, sa koje pozicije on ispostavlja takve zahteve. Ponovio je: ja vama lepo kažem ukoliko to ne uradite ja ću na mom portalu i u jačim medijima da vas napadnem, pa kad vas oplete B92 i slični videćete svoga Boga. Nego vi lepo treba da primate osobu tu i tu u to i to preduzeće. Rekao sam mu da što se mene tiče, kao predstavnika SPS-a u lokalnoj vlasti, može da priča i objavljuje šta god hoće po svojoj savesti i profesiji, ja da mu repliciram i demantujem ništa neću, a da se pravdam mogu samo za ono što zaista radim i to samo građanima, a ne njemu. Posle ispričam Zindoviću šta mi je Nikolić rekao, a predsednik mi kaže da je Nikolić i njemu ispostavio takve zahteve – rekao je Stanko Kijanović, zamenik predsednika opštine.

Pitali smo vlasnika GZS da li je tražio od predsednika opštine Prijepolje i pojedinih opštinskih funkcionera da se određene ličnosti uvrste na odborničke liste i da se neka druga lica zaposle ili vrate na posao, uz ucenu da će u suprotnom GZS i on lično „razvlačiti“ predsednika opštine i lokalnu vlast u Prijepolju, kako na portalu GZS tako i na svim nacionalnim medijima sa kojima GZS sarađuje.

– To su apsolutne neistine koje su izmišljene kako bi se zamaglila situacija oko nabavke nameštaja koja je svakako predmet ogromnog interesovanja javnosti. Tačno je da smo u tekstu rekli da je normalno da o radnim mestima odlučuje Opštinsko veće, koje vrši analizu radnih mesta, nakon čega je vraćeno na posao pet stranačkih ljudi, dok dvoje, bravar i tehnolog nisu, jer bravar nije stranački opredeljen, a tehnolog je član opozicione stranke Rasima Ljajića. Pitao sam ih da li je to normalno, da li je zakon Srbije isti za sve? Zindović mi je odgovorio “Lutka neće da čuje za njih”. Pitam ko je Lutka da odlučuje o radnim mestima, kako je moguće da jedan odbornik ima tu moć, i da li je to njegova dedovina? Jasno je da neko to preduzeće smatra svojim izbornim plenom. GZS je ovde pomenuo zakon i princip, a to nikako nije ucena – kaže u svom odgovoru Gvozden Nikolić, vlasnik GZS.

Ko o čemu, Nikolić o nabavci kancelarijskog nameštaja, koga nije ni video, ali zna da je luksuzan. Mi ga pitamo da li je ucenjivao opštinske funkcionere u Prijepolju, a on priča o izbornom plenu. Ako je neko prijepoljsko javno preduzeće nečiji izborni plen, da li su Prijepolje, Nova Varoš, Čajetina, Priboj, Ivanjica, Požega, Lučani, Gornji Milanovac, Čačak, Ljig … plen nekoga ko je umislio da novinarstvo i javno informisanje služe za reketiranje lokalnih funkcionera. 

– Ako novinari treba da se bave politikom zapošljavanja u javnim preduzećima, onda šta smo mi kao izabrana lica u svemu tome. Ako taj gospodin misli da nas na takav način ucenjuje onda mi na ovim mestima ne treba ni da budemo. U konkretnom slučaju, radi se o gospođi koja je radi obećanja koje je dobila od prethodne vlasti da će je za stalno zaposliti uradila to što je uradila i sad kad joj oni nisu ispunili dato obećanje, ko joj je kriv. Eto neka sama kaže, da li smo joj mi nešto obećali, uzeli neku obavezu prema njoj – rekao je dr Zulkefil Sadović.

Čelni ljudi opštine Prijepolje najavili su podnošenje tužbe protiv GZS, nadležnom sudu, ali i novinarskim udruženjima.

Po njima i struka mora da kaže svoje. Da li se GZS bavi istinitim i objektivnim informisanjem ili je u pitanju nešto slično onome o čemu smo govorili na početku ovog teksta.

__________________________________________________________________