U Srbiji upisano 700.000 više birača od broja stanovnika
Birački spisak u Srbiji u pojedinim gradovima ima i 36.000 više upisanih glasača nego što ti gradovi beleže punoletnih stanovnika a najveći „višak“ birača beleži se u Novom Sadu i Beogradu, dok na nivou cele Srbije ima 651.170 više imena u biračkom spisku nego u podacima o prijavljenom stanovništvu.
Ovo pokazuju podaci koje je analizirao Dušan Dačić, student Pravnog fakulteta zainteresovan za kartografiju, koji već par godina analize različite demografske podatke i predstavlja ih putem mapa.
Jedna od najnovijih karti koju je izradio u saradnji ekonomistom Bojanom Jovanovićem, koji je bio zadužen za matematičku proveru podataka, pokazuje razliku između upisanih u biračke spiskove i broja punoletnih građana u Srbiji u 2018/2019. godini.
Rezultati do kojih je došao Dačić pokazuju da Beograd ima 16,9 odsto više upisanih birača nego stanovnika, odnosno 232.655 više birača.
Slede ga Centralna Srbija sa 9,7 odsto više imena u biračkom spisku, što je 288.422 građana a zatim i AP Vojvodina sa 8,2 odsto viška birača, što iznosi 130.093 imena.
Čest argument kojim iskusniji istraživači i demografi „brane“ višak u biračkom spisku jeste da se značajan broj stanovnika odselio iz Srbije, da nisu evidentirani glasači iz dijaspore, ali autor karte Dušan Dačić u razgovoru za Danas tvrdi da ovakav argument ne stoji.
– Neki ljudi su komentarisali da ovde nisu uračunati ljudi koji žive u inostranstvu ali ja se ne bih složio sa time. Da takav argument ne stoji vidimo i iz toga što podaci pokazuju da se najveći višak građana u biračkim spiskovima beleži u većim gradovima – Novom Sadu i Beogradu, a ne u manjim mestima iz kojih se iseljava više stanovnika. Naprotiv, manja mesta ovde beleže minus odnosno manjak upisanih u birački spisak – navodi Dačić.
On dodaje i da se upravo po poređenju tih manjih mesta može videti koliko nepravilnosti ima u biračkim spiskovima.
– Recimo jedan Paraćin ima oko 4.000 više imena u biračkom spisku a ista je situacija u i susednom Despotovcu – on isto ima preko 4.000 viška, a ima tri do četiri hiljade stanovnika manje – naveo je Dačić.
Objašnjavajući ove podatke Dačić kaže da svakako treba proveriti da li je bilo dodatnih izmena u biračkom spisku tokom prethodne godine jer su podaci koje je on analizirao izrađeni na osnovu projekcija o kretanju broja stanovnika između dva popisa Republičkog zavoda za statistiku za prethodne godine.
– Glavni razlog zašto sam ja želeo da napravim ovaj presek jeste što postoji dosta sumnji u biračke spiskove godinama unazad, često i opozicija to pominje kada se govori o izbornim uslovima. O daljim implikacijama ovakvih podataka treba konsultovati i politikologe, ja ne bih ulazio u tu vrstu političke analize. Svakako da ovo povlači posledice po poverenje u birački spisak.
O političkim posledicama razgovarali smo sa politkologom Mladenom Mrdaljem, koji kaže da upravo zbog sumnji u nesređenost biračkih spiskova opozicija ubuduće mora više pažnje da posveti kontroli samog glasanja.
– Ključno je kako se kontroliše glasanje. Manipulacija „viškom“ glasača je moguća ako opozicija ne može da kontroliše biračka mesta. S druge strane, nesređeni birački spiskovi „mirišu“ na prevaru, što opozicija koristi kao dokaz, ali tek kad se na zapisnicima utvrdi problem, možemo govoriti o prevari – naveo je Mrdalj.
On je naveo primere različitih pristupa stranka ovim problemima pa ističe da je tim Vuka Jeremića dobro primetio da je važno kontrolisati glasanje a da je pokret ‘Dosta je bilo’ izgradio reputaciju nekoga ko lovi izborne prevare.
– Zbog ovakvih pitanja na sledećim izborima može eskalirati sukob Radulović-Jeremić, jer Jeremić pokušava da preuzme Radulovićeve parole o migrantskoj opasnosti i kontroli biračkih mesta – naveo je on.
U periodu posle prikupljanja podataka koje je kartografski prikazao Dušan Dačić, vlast je uoči parlamentarnih i lokalnih izbora 2020. godine isticala da su „birački spiskovi“ sređeniji nego ikada pre.
Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu na čijem čelu je tada bio Branko Ružić omogućilo je javni uvid i proveru biračkih spiskova.
Ovi podaci predati su na proveru i stranim posmatračima izbora iz misije OEBS-a.
Kako jedan portal dodje so ovakvih zasnanja? Jeste vi uredjuvali spiskove?
Ne razumem kako sada dodjosmo do 700k vise, to jedino znaci da hocete da kazete da to sto ne visak glasa za sns.
Jer kako kazete i kako se shvata, svaki fantom glas je glas za sns.
Botovi ne mogu da shvate ove podatke, isuviše je komplikovano za njihov nivo inteligencije.
Jeste, to je glas za tvoj SNS i tvog Vučića što nas kradete, pravite budalama, uništavate državu, privredu, institucije, kulturu, dostojanstvo i još mnogo čega. I ne, nije ozon uredjivao birački spisak nego tvoj predsednik plačonja. Joooooooooooooooj bagro napredna boleće vas motka narodna.
Uz dužno poštovanje, jeste li pročitali tekst?
Lepo stoji da je istraživanje sproveo i do rezultata došao, citiram: „Dušan Dačić, student Pravnog fakulteta zainteresovan za kartografiju, koji već par godina analize različite demografske podatke i predstavlja ih putem mapa“, „u saradnji sa ekonomistom Bojanom Jovanovićem, koji je bio zadužen za matematičku proveru podataka“.
Takođe, na samom kraju članka stoji da je izvor odakle je preuzet: dnevni list „Danas“. Nije portal „došao do saznanja“, ljudi su samo preneli vest.
Stativa, Julija. Ništa od sendviča. Moraš da pročitaš tekst i izvor pa onda komentar.
Na osnovu analize i pretpostavljene projekcije između dva popisa.