Zahtev za izuzeće i sudije i suda
U Osnovnom sudu u Ivanjici počelo je 3. oktobra 2019. godine, suđenje trojici rukovodilaca fabrike MB Namenska u Lučanima protiv kojih je nadležno Tužilaštvo podnelo optužni predlog za tragediju koja se dogodila 14. juna 2017. godine, u kojoj je radnik Milojko Ignjatović preminuo na licu mesta, a njegov mlađi kolega Milomir Milivojević zadobio teške povrede od kojih je preminuo nakon dve nedelje na VMA u Beogradu.
Optužni predlog protiv prvookrivljenog Radoša Milovanovića, tadašnjeg generalnog direktora fabrike i drugooptuženih Vladimira Lončarevića, rukovodioca pogona Raketna goriva i Tome Stojića, rukovodioca Sektora „Bezbednost i zaštita na radu“, podnet je 26. juna 2019. godine i to tek nakon razgovora roditelja i sestre stradalog Milivojevića sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem 17. juna 2019. godine, kome je prisustvovao i tadašnji pravni zastupnik porodice advokat Vladimir Todorić.
U optužnom predlogu tužilac je na teret optuženima stavio da su oni „nepostupajući po propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite na radu u procesu transporta i skladištenja baruta u radnoj jedinici N-2 u objektu E-03-A u kome se vršilo obrađivanje raketnog goriva i transport otpadnog baruta sa elektrokolicima koji se transportovao u kartonskim burićima, izazvali opasnost po život i telo ljudi i imovinu većeg obima„.
Suđenje koje je započelo 2019. godine još uvek nije završeno. Izrečena je 11. aprila ove godine prvostepena presuda kojom su rukovodioci MB Namenske u Lučanima Vladimir Lončarević i Tomo Stojić osuđeni na po tri godine zatvora.
Prvooptuženi Radoš Milovanović, doživotni generalni direktor fabrike MB Namenska, za koga kažu da na duši nosi 22 pogibije radnika u svom direktorskom mandatu, nije doživeo kraj suđenja po optužnom predlogu za ova poslednja dva izgubljena radnička života, pa tako ni osuđujuću ni oslobađajuću presudu. Preminuo je 2022. godine.
Apelacioni sud u Kragujevcu usvojio je žalbe punomoćnika osuđenih i poništio prvostepenu presudu i vratio na prvostepeni postupak u Ivanjicu sa nalozima šta je potrebno utvrditi kao činjenično stanje i na koji način sprovesti veštačanje, a podsetimo nakon dva neusaglašena veštačenja tokom prvostepenog postupka bilo je i superveštačenje.
Predmet se tako po odluci Apelacionog suda vratio u Osnovni sud u Ivanjici, u sudnicu sudije Ljubiše Tomićevića koji je za danas zakazao prvo ročište. U sudnicu se po ovom predmetu vratio i advokat Dragan Palibrk koji je u prethodnom postupku bio pravni zastupnik prvooptuženog generalnog direktora fabrike Radoša Milovanovića. Nakon smrti svog branjenika Milovanovića advokat Palibrk (poznat i kao pravni zastupnik predsednika Srbije Aleksandra Vučića) nije učestvovao u ovom sudskom postupku sve do podnošenja žalbi na prvostepenu presudu.
Pojavio se tako pred sudskim većem na Apelacionom sudu, kao deo tima pravnih zastupnika osuđenih Lončarevića i Stojića i kako se spekuliše u javnosti izdejstvovao poništenje prvostepene presude.
Čini se da sneg koji je pokrio celu Ivanjicu, pa i dvorište Osnovnog suda nije pao samo da pokrije dvorište suda, nego i da pokaže neke tragove.
– Ja sam u žalbi podnetoj na prvostepenu presudu tražio ne samo da ona bude ukinuta jer je bilo jasno da ona mora biti ukinuta, nego i da Apelacioni sud shodno svojim zakonskim ovlašćenjima odredi drugi sud na svojoj teritoriji da sudi dalje u ovom postupku, jer smatram da ovaj sud u Ivanjici nema taj kapacitet da vodi ovako jedan ozbiljan predmet. Ovo sam detaljno obrazložio u žalbi a tražio sam i da se odredi drugi sudija koji će da sudi ovaj predmet. U skladu sa članovima 37. i 39. ZKP-a podnosim zahtev za izuzećem Osnovnog suda u Ivanjici i sudije Ljubiše Tomićevića iz ovog predmeta, jer apsolutno sumnjam u nepristrasnost sudije u ovom predmetu – rekao je advokat Dragan Palibrk.
Nakon što je zahtev advokata Palibrka unet u zapisnik, postupajući sudija Ljubiša Tomićević obavestio je stranke u postupku da se današnje ročište neće održati, a nastavak postupka uslediće nakon odluke nadležnog suda (Viši sud u Čačku, s obzirom da je predsednik Osnovnog suda u Ivanjici upravo sudija Tomićević pa samim tim ne može da odlučuje o zahtevu stranke u postupku za svoje izuzeće) o zahtevu advokata Palibrka.
– Mislim da od toga neće biti ništa. Odbrana ima pravo da jednom u toku postupka traži izuzeće suda i ona je danas taj svoj „srebrni metak“ potrošila. Ovaj današnji zahtev je imao i svoje obrazloženje koje je više zvučalo kao uvreda nego obrazloženje zahteva za izuzeće sudije i po meni treba ga odbaciti. Kolega Palibrk je iskoristio pravo da traži izuzeće ali na način koji nije održiv jer ne sadrži ni jedan utemeljen pravni osnov. Reći posle ovoliko godina suđenja da sud u Ivanjici i postupajući sudija nemaju kapacitet za ovo suđenje samo zbog toga što si bio nezadovoljan presudom koja je izrečena nikada nije mogao da se smatra dozvoljenim za zahtev za izuzeće. Nezadovoljstvo odbrane prvostepenom presudom ne daje nade za uspeh tog zahteva – kaže advokat Vladimir Todorić, pravni zastupnik Marka Mitrovića, jednog od oštećenih u nesreći koja se dogodila u lučanskoj fabrici namenske proizvodnje.
Na pitanje koliko bi ponovljeni postupak pred prvostepenim sudom mogao da traje, advokat Todorović je rekao da ne treba prejudicirati odluku da li će proces biti nastavljen u Osnovnom sudu u Ivanjici i pred kojim sudijom.
– Mislim i da su svi potrebni dokazi već izneti odavno, ne postoji apsolutno ništa novo što bi mogla biti odlučna činjenica. Imamo samo situaciju da je prvooptuženi preminuo tokom trajanja suđenja tj. pre izricanja prvostepene presude i da sada drugooptuženi mogu da iskoriste tu priliku da deo odgovornosti svale na preminulog i tako pokušaju da ublaže svoju krivicu. U tom pravcu sada njihovi branioci plasiraju teze da ih njihov nadređeni, a to je bio pokojni Milovanović, nije obavestio šta su sve njihove obaveze i nadležnosti bile na poslu – navodi Todorić.
Milovan Milivojević, otac stradalog radnika Milomira Milivojevića, pokušao je danas da se obrati sudu, ali mu to nije bilo dozvoljeno zbog činjenice da rasprava nakon zahteva za izuzeće sudije i suda, nije ni bila otvorena.
Ispred zgrade suda Milivojević se obratio Vladimiru Lončareviću, jednom od prvostepeno osuđenih.
_______________________________________________________
Setimo se samo Ivanjičke sudije D.G.koja je bukvalno masakrirala porodice,nezakonski,nemoralno, napraviti takav pakao od strane sudije je zastrašujuće,sada ta sudija normalno sudi u Čačanskom sudu!
Setimo se samo Ivanjičke sudije D.G,koliko je unakazila nezakonski porodica!!!
Корумпираност у судству је на највишем нивоу.
U pravnim državama,zakona se plaše svi koji rade bilo šta nezakonski,a kod nas je kontra,ako se ode u bilo koji sudski proces,zakona se plaši pošten građanin a bitange,šljam,ološ i drugi se ne plaše,kažu sve će to advokat sa sudijom srediti,tvoje je da daš toliko i toliko para,veštaku isto…
Po svim zakonima,po Božjem zakonu,ta Ivanjička sudija D.G.koja se spominje,trebala je biti uhapšena,njoj nije mesto više u sudu,njoj je mesto u zatvoru,ko je štiti i zašto,pa zna se?
Samo klevetate,recite ime i prezime te sudije,onda može i ona da odgovori na optužbe a i naravno da vas tuži..