Prethodni članak
Nikola bi da uštedi sa solarnim panelom, ali je shvatio da će ga EPS „odrati“
Objavljeno 28/08/2022
Struja poskupljuje, a upitno je i da li će je ove zime biti dovoljno, problematično će biti i snabdevanje gasom. Zato je sve više onih koji ugrađuju solarne panele, kako bi uštedeli i sebiobezbedili toplu zimu. Država u saradnji sa loklanim samoupravama nudi subvencije i podsticaj svima koji su zainteresovani za solarne panele, po svemu sudeći, ta pogodnost ipak stiže na naplatu, a novac ubira EPS.
Naime, Vlada Srbije je prošle godine donela uredbu kojom je pojednostavljen način instaliranja, a kao dodatnu stimulaciju je uvela subvencije pa će lokalne samouprave dotirati pedeset odsto investicije za solarne panele. Ipak, tu ima ono ali, koje kvari ovu dobru i korisnu stvar i sve se prebija preko džepova građana koji konkurišu i žele da postave solarne panele.
Priča iz Čačka
Čačanska gradska uprava je za ove namene opredelila deset miliona dinara. Načelnik GU za Lokalni ekonomski razvoj, Vladimir Gojgić kaže za naš portal da se na konkurs javilo 36 zainteresovanih lica, ali je napravljena preliminarna lista od njih dvadeset petoro, jer ostali nisu ispunjavali formalne razloge. Prema njegovim rečima, jedno domaćinstvo može da dobije do 420 hiljada dinara za mini solarnu elektranu snage šest kilovata.
„Ukoliko je ona manja, dajemo 70.000 rsd po kw, odnosno pedeset odsto investicije ako neko kupi opremu od firme gde je niža cena od one za koju smo opredelili sredstva“, objasnio nam je Vladimir Gojgić.
Porodica Nikole iz Čačka je konkurisala za subvencije za ugradnju solarnih panela, ali naišli su na veliki problem između resornog ministarstva i Elektrodistribucije. Naime, problem je oko načina na koji će se obračunavati i naplaćivati solarna energija koju proizvede domaćinstvo koje je instaliralo solarni panel.
„Trenutno po ovome kako oni rade uštede nema,“ objašnjava Nikola.
Prema njegovim rečima, sva domaćinstva leti manje troše struju, pa solarni paneli mogu da proizvedu višak energije, koja bi se trošila tokom zime.
„Međutim, od nas zahtevaju da proizvedemo onoliko struje koliko nam je potrebno. Ako ja, na primer, u letnjem periodu proizvedem 1000 kw, a potrošim 400 ostalih 600kw vraćam u sistem. Oni bi to koristili, meni bi brojilo trebalo da se vrati unazad i da u zimskom periodu kada nemam proizvodnju struje koristim. Ali to nije tako, jer, zapravo, hoće da naplaćuju čuvanje struje“, navodi Radovanović ističući da je EDB „država u državi“.
Nikola kaže da EPS naplaćuje i to što je postao kupac – proizvođač, što je izdvajanje na godišnjem nivou dvanaest hiljada dinara.
„Apsurdno je da solarni paneli ne mogu da se postave na krov koji je pored kuće – na nekom drugom objektu. Oni ne znaju koliko je bitno kakav je položaj krova, a ni jedna jedina komisija za nas 25 lica nije izašla da pogleda kakvo je stanje domova sa krovovima“, objašnjava sagovornik portala Nova.rs napominjući da niko od njih nije dobio predračun.
Obzirom da je Nikola u toj materiji smatra da nadležni ne znaju koliki treba da bude ugao krova, da li ima neka senka, koliko sati sunčevi zraci padaju na njega.
„To je sve veoma važno jer kiša nanese prljavštinu koja mora da se opere. Čak i jedan kabl, odžak ili senka mogu da zasmetaju. Zato su konradiktorne i izjave iz Ministarstva i lokalne samouprave. Ovo je zapravo pilot projekat. Ja sam poslao i Elektrodistribuciji račun koji ide u prilog ovoj priči. Ja se grejem kući na toplotnu pumpu koja nije u sistemu bodovanja. Biće veliki problem kada ljudi postave panele – hvataće se za glavu“, smatra Nikola.
Poznaje čoveka koji je o svom trošku postavio solarne panele i proizveo 1300kw viška energije i EPS je naplatio 3900 dinara čuvanje.
„I konkurs je postavljen nakaradno. U njemu piše da je uslov da se neko domaćinstvo greje na lož ulje ili mazut. Ja to nisam čuo. Po meni je to nepismeno, jer se on koristi za industrijsku proizvodnju. Apsolutno nema ekonomske isplativosti trenutno“, ocenjuje. Dalje navodi, jer neće da odustane od subvencije, nakon postavljanja panela, daće im dokumentaciju koju će subvencionisana lica da predaju u EDB.
„Ja ću da dam njima neku sumu i da čekam kada će izaći na teren. Suludo. Takođe, zbog svega navedenog je postoji i neusaglašenost Elektrodistribucije sa resornim ministarstvom, što su mi iz ministarstva i potvrdili“, zaključio je Nikola Radovanović. Kao primer poslao nam je račun koji je teško razumljiv za građane koji se ne bave ovom problematikom. „Opet napominjem, neću odustati od subvencije, bolje da me odbiju, jer ako sam to učinim nemam pravo naredne tri godine da konkurišem“, zaključio je Nikola navodeći da je o sveukupnoj problematici upoznao načelnika uprave za LER u Čačku, ali i Ministarstvo rudarsva i energetike, sa čijim je predstavnicima u kontaktu.
Nova.rs je kontaktirala EPS i zatražila komentar povodom navoda našeg čitaoca, ali do objavljivanja ovog teksta odgovor nije stigao.
Ne postoji „čuvanje“ električne energije … To u fizici nije moguće. Čim je gospodin proizveo struju ista je već potrošena u sistemu i EPS na ovaj način bukvalno krade od proizvođača. Pošteno bi bilo da mu tokom zimskog perioda vrate leti proizvedene kilovate. Ne verujem šta čitam. Izmislili su pojam „čuvanje“ električne energije (koju debelo naplaćuju) ne bi li tako legalizovali klasičnu krađu.
Pa da,.kazu da imaju troškove fistribucije….lično čuo.
Plaćam redovno račun za struju i redovno na računu imam stavku zakonska kamata. Jeste to tri dinara, ali je izmišljena stavka. Isto kao i angažovana snaga koju naplaćuju… Ima tu dosta materijala koji pokazuje lopovluk.
Pa dobro, neka citalac Nikola onda sam cuva svoju struju, sta ima EPS da mu cuva… Oh wait… Struja nije nesto sto se cuva u kofama i kacama, pazi majku mu golemog li iznenadjenja…
Niste u pravu, struje moze biti cuvana, podjednako kao i u vasem automobilu.
ЕПС је легло превараната и канцер је Србије !!!
Pa i banke naplaćaju čuvanje novca, zašto EPS ne bi naplaćivao čuvanje struje.
Pa da se razumeš u problematiku ne bi bio Pečeenjar iz Obrenovac.Bolje ništa ne piši , nego da lupiš
EPS razvaljen (obavljen posao) , krah poljoprivrede (obavljen posao), najgora ekologija u Evropi (obavljen posao), Kosovo je Srbija al u Qrcu (uskoro će i taj posao biti obavljen). Važno je znati držati varjaču i zamešati džem od šljiva.
Када се пре пар година увелико од стране владе почело о овоме говорити био сам веома загрејан. Чак сам и протествовао
код чланице градског већа Новог Сада што град није аплицирао код Владе РС за средства и што није расписан конкурс. Чекајући тај конкурс за који сам добио од дотичне информацију да ће бити реализован 2022. године спремио новац и распитао се мало о свему из прве руке код оних који су соларне електро колектора инсталирали самоиницијативно, проучио документацију односно уговоре по којима би све било спроведено и на „пет минута“ од рока расписивања конкурса одустао . Схватио сам да би ми се таква инвестиција исплатила тек после петнаест до двадесет година уз уштеде на месечном нивоу једва 20%. Била би већа дара него мера. Посебно ме је изнервирало то што електродистрибуција и даље узима средства за субвенционисање повлашћених произвођача и од произвођача потрошача. Све је направљено да произвођач позрошач прође к’о бос по трњу. Новац сам уложио у сређивање дворишта. Нове стазе од бехатона и приступ кући и помоћним објектима. Остало је новца и за промену кровне покривке. Што се тиче идеје да сам производим део ел.енергије постоје нека алтернативне идеје али су оне још увек упитне због проблема како ускладити енергију коју купујемо од ЕПС и оне коју сами производимо а да нас наша драга држава не одете на живо или чак оптужи за криминалну активност.Тренутно не постоји законски прихватљиво решење. А ово како је замислила наша Влада уопште није прихватљиво ни новчано а ни морално за нас потрошаче.
Sta reci,leglo neradnika, lopova i prevaranata koji ne vole svoju zemlju. Oni ubijaju pozitivnu volju kod ljuďi koji zele da umanje problem koji nam je ostavio veliki SNS strucnjak iz Obrenovca.
Hahahaha oni ne cuvaju struju vec je koriste u relnom vremenu. U Srbiji se nista ne radi da bi se uradilo vec da bi se neko ugradio.
Nikola bi mogao da cuva svoju struju.Postoje baterije(akumulatori) ovako proizveden struje.Nisu jevtini, ali se izbegava problem sa naplatom
„cuvanja“ struje.
Pa da tolikonsu skupi da domkraja života domaćinstvo ne bi mivlo da vrati investirano…ali moglo binda se udruže sva domaćinstva na nivou.opštine i kupe baterije ilinih iznajme
Očigledno nemate pojma o čemu se radi – kako o uredbama koje su donešene a koje EPS tumači na svoju ruku a isto tako i o proizvodnji struje i cilju ove subvencije.
EPS direktno krši uredbu ministarstva energetike tumačeći je nakaradno!
Subvencija je imala cilj da se rastereti proizvodnja el energije u letnjem periodu i bar tada da dišemo čistiji vazduh.
Cela priča je bila fantastična na papiru i za gradjane i za državu ali u praksi jedan veliki promašaj. Broj opština koje su se prijavile za subvenciju je mizeran, eps pravi otimačinu na svoj način a ljudi koju su kupili ovo namagarčeni zarobili su svoj kapital (većina kao dug)
Ljudi, EPS moze da cuva struju samo tako sto ce manje energenata potrositi na proizvodjnu iste pa kad vama zatreba onda u velikim kolicinama pocne da ih trose, i veliki je problem sto preko dana ima previse solarne energije a preko noci mora da se forsira vec ohladjen generator. Nemojte se zaletati u solarno ako ne poznajete materiju. Amerika ima ogroman problem zbog isuvise solarne energije, koga zanima proguglajte Duck Curve problem i bice vam jasno.
Е, браво инжењеру.
Лепо, једноставно (и за простаке просто) објашњено
Tekst je napisan tako nejasno, da nisam shvatio u čemu je problem.
BICE DA NIJE DO TEKSTA
A kako da EPS „čuva električnu energiju“ proizvedenu tokom letnjih dana?
Jedini način da se sačuva veća količina energije je korišćenje reverzibilnih elektrana, ali one nisu pogodne za tako duge periode – polovinu godine imate višak, a drugu polovinu godine manjak energije – već su predviđene za peglanje potrošnje u toku 24 sata i eventualno u slučaju kvarova u drugim proizvodnim kapacitetima.
Ova priča da ja EPS-u leti prodajem struju kad je ima koliko hoćete (recimo, kad bi svi postavili solarne panele), a da mi zimi, kad postoji manjak, EPS tu struju vraća po istoj ceni, može da smisli samo neko ko je ili nepismen ili drzak.
Čak i kod reverzibilne elektrane u Bajinoj Bašti koeficijent iskorišćenja je oko 0.7, dakle na 1000kWh uložene energije u pumpanje vode u jezero nakon propuštanja te vode kroz turbine dobijate 700kWh električne energije. Plus gde su troškov amortizacije opreme i troškova održavanja, plus troškovi prenosa energije?
Ne branim ovde EPS, očigledno se i oni ponašaju kako je nekima u vlasti volja, ali treba biti bar malo realan. Pogledajte kako je to rešeno u drugim zemljama, potpuno je isti problem – kada ima viška energije zbog solarnih panela, cena je veoma niska, a kad je u mreži manjak, onda je cena visoka. Neke države nemaju kao Srbija 2 tarife, dnevnu i noćnu, nego imaju i do 24 tarife, tj. cena se menja iz sata u sat, u zavisnosti od proizvodnje i potrošnje, a kako bi se građani stimulisali da smanje potrošnju u periodima kada je energija potrebnija industriji.
Platiš sve lepo sam i onda te ne zanima i ne mogu ti ništa, nezavisan si. A to što narod bi da pola plati samo a posle hoće nezavisnost, e pa ne može.