Prethodni članak
Oglasila se policija nakon nezgode u Devet Jugovića
Objavljeno 26/04/2023
Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Čačku, po nalogu nadležnog tužilaštva, podneće krivičnu prijavu protiv dvadesetsedmogodišnjeg muškarca zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo, teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.
On se sumnjiči da je, sinoć u Ulici Devet Jugovića, upravljajući “audijem“ oborio pedesettrogodišnju ženu, van pešačkog prelaza.
Žena je sa teškim telesnim povredama zbrinuta u Opštoj bolnici u Čačku.
„Na urgentno prijemno odeljenje primljena, je ženska osoba starosti 54 godine, povređena u saobraćajnom udesu. Pacijentinja primljena u tesko opštem stanju, sa, povredama glave, grudnom koša i ekstremiteta. Ona je sada na intenzivnoj nezi, na svu sreću nema unutrašnjih krvarenja“, saopšteno je iz bolnice.
Policiji treba krivicna prijava jer su nesposobni !
U Srbiji je nesposoban postao sposoban da onesposobi sposobnog.
Dakle, metodom eliminacije, nas uskoro neće biti, jer ostaju samo nesposobni, a prirodni zakoni prema nemaju milosti.
Brže ribe jedu sporije, veće ribe jedu manje…
Nesposobni znaju kako ide rasplet događaja, ali se nadaju da će da ih mimoiđe, ali …
Ok sve jasno, a pešak nije kriv jer je prelazio van prelaza ? Slučajno se teleportovao ili šta već…
Svako odgovara samo za ono sto je uradio. Vozac nije prilagodio brzinu uslovima saobracaja.
Pesak je kriv sto je isao van pesackog, Ali vozac je isao preko ogranicenja i trebao bi da usposri jer je nailazio na pesacki prelaz i kruzni tok.
O.Banja (most)Jančiči (most),masakr Atenica,Mojsinje..
Da je normalna drzava pesaku uz bolnicu,treba napisati krivicnu prijavu za ugrozavanje bezbednosti u saobracaju.Ali pesak u Cacku moze da drka na ulici a ti stoj i cekaj da svrsi
Odvratan komentar.Prostacki.
Komentar prostacki.Sramota ko sve ovde komentarise.
Možda jeste komentar odvratan, ali je TAČAN!
Prelaze pešaci ko ovce, telefon, slušalice ne jebu sistem.
Svi da bacimo dozvole i da budemo pešaci koji prelaze ulicu kao muve bez glave jer u svakom slučaju šta god da bude NISMO KRIVI! KRIV JE VOZAČ. Vozač mora da čita misli pešaku da li će da pređe ulicu da li će da stane pa da pretrči ispred kola na pešačkom ili van pešačkog. Jer mu se može. Jadan pešak. >a ja moje dete učim da ne prelazi vam pešačkog li dok vozilo potpuno ne stane i vozač ne da znak da može da pređe ulicu. Kontakt sa očima vozača je mnogo bitan.
Samo udri po gasu.Čoveče idi na auto put pa luduju.
Gledajući Zakon, koji bi saobraćajna policija trebala da sprovodi, a očigledno to u najmanju ruku traljavo radi… krivica je obostrana i postavlja se pitanje zašto prijava samo vozaču?
Citiram Zakon o bezbednosti saobraćaja:
„Na putu sa pešačkim prelazom ili posebno izgrađenim prelazom, odnosno prolazom za pešake, pešak je dužan da se pri prelaženju puta kreće tim prelazom, odnosno prolazom, ako oni nisu od njega udaljeni više od 100 metara.“ (pešački prelaz od mesta nezgode je na nekih 20 metara)
sa druge strane vozač mora da prilagodi brzinu vozila tako da u svakoj situaciji može adekvatno reagovati (kod mesta nezgode postoji krivina, a sudeći po poziciji oštećenja i samom oštećenju na vozilu čini se da je brzina kretanja bila neprilagođena…)
Svakako povređenoj sugrađanki brz oporavak, pešacima i vozačima vodite računa, a saobraćajnoj policiji radite svoj posao kako treba
Policija tealjavo radi posao,mislim da nikada ne obilaze npr.kljycke gde kod moke nekada od slepera i viljuskara sevne mize proci,pa pisle oruge u istoj ulici parkiraju na putu,i uopste pi geadu jw haos,slu policiji je bitno na magistrali i sednu za radar i idmaraju i zajebavaju narod.
Filipe Lukovicu sto ti je ovo trebalo?