Tetki potporni zid, a građanima znak upozorenja

Nakon što smo objavili tekst „Tetki zid, a ostale ko šiša“ po nalogu JP „Gradac“ danas je postavljen saobraćajni znak kojim se prolaznici upozoravaju da postoji opasnost od rušenja oronulog potpornog zida na Lozničkom putu.

Foto: V. Marković

Tako su nadležni iz ovog javnog preduzeća i gradske vlasti još jednom pokazali koliko im je stalo do bezbednosti prolaznika i vozača na ovoj frekventnoj deonici i da je naslov našeg pomenutog teksta bio sasvim adekvatan.

Dok je tetka narodnog poslanika i jednog od čačanskih poverenika SNS-a Marka Parezanovića, o trošku gradskog budžeta dobila nov i stabilan potporni zid ispod svoje kuće, njene komšije i ostali učesnici u saobraćaju dobili su – saobraćajni znak.

Foto: V. Marković

Kao i da sami nisu svesni opasnosti od potpunog urušavanja već popucalog potpornog zida koji je debelo nagrizao zub vremena i koga je već odavno trebalo popraviti, za šta je izdat i nalog građevinske inspekcije još pre dve godine.

Ali ko u čačanskoj naprednjačkoj vlasti uopšte vodi računa o potrebama građana, osim ako nije u pitanju poslanikova i poverenikova tetka.

Izjava direktora JP Gradac Dragana Vukajlovića, koja je danas objavljena na lokalnim naprednjačkim glasilima, da se oronuli potporni zid duž javne saobraćajnice nalazi na privatnim parcelama i da je obaveza meštana da zid poprave više je nego licemerna, a i potpuno neistinita, kažu naši sagovornici koji stanuju i iznad i ispod zida.

Da su oni u pravu svedoči i činjenica da je upravo JP Gradac u maju 2016. godine, dobilo Rešenje građevinskog inspektora kojim mu se nalaže da potporni zid sanira.

Uostalom i novi tzv. tetkin potporni zid je u februaru 2018. godine izgrađen na privatnoj parceli poslanikove tetke, za šta joj je JP Gradac isplatio novčanu naknadu. Tada se direktor Vukajlović nije pozivao na obavezu poslanikove tetke da ona o svom trošku sanira zid koji ugrožava saobraćajnicu. 

Meštanima čija su domaćinstva locirana na ovom delu Lozničkog puta jasno je da lokalna vlast u Čačku građane deli na one koji su „podobni“ da im se uredi komunalna infrastruktura i na one koji „nisu podobni“. Ono što ih od takve politike više zabrinjava je pitanje bezbednosti pre svega za njihovu decu, za njih same i za bezbednost njihovih stambenih objekata. 

Ostali građani koji koriste ovu deonicu Lozničkog puta to, očigledno je, rade na sopstveni rizik i odgovornost, a direktor JP „Gradac“ i gradska vlast misle da je dovoljno da ih postavljanjem saobraćajnog znaka upozore. 

Tako će valjda biti još jednu godinu, do proleća iduće 2020. godine, kada će se održati naredni lokalni izbori. Ako im se posreći, napukli potporni zid izdržaće još jednu zimu i kiše koje pokreću klizišta, a nakon izbora, ako ih sreća i dalje bude služila, valjda će doći neka vlast koja će umeti odgovorno da vodi brigu o građanima i gradskoj infrastrukturi, a ne samo o tetki poslanika/poverenika Marka Parezanovića. 

• JP Gradac tera inat sa tetkinim zidom
• Tetki zid, ostale ko šiša

____________________________________________________________