Zastarelo sudsko gonjenje građanskog aktiviste

Razvuklo se kao gladna godina, ali eto i zastarelo tj. završilo se. A ko će sve to da plati zna se. Zvanično sve će pasti na teret suda, a to znači na teret budžeta, a to opet znači na teret građana kao poreskih obveznika.

I sva tri puta tako i sve o trošku građana. I to o trošku svih građana, i onih koji su se pobunili i protestovali zbog Rio Tinta i onih kojih se to izgleda ič ne tiče, jer ćute i kute i trpe.

Neki građani su se pobunili protiv namere da Rio Tinto kopa litijum i zagađuje životnu sredinu, pa kako ih valjda aktuelna vlast u Srbiji nije ni čula ni videla, oni su izašli na blokade saobraćajnica da toj vlasti protrljaju oči i uši.

Onda je vlast shvatila da se nije igrati sa ljutim građanima, pa je pustila aber da će sva saradnja sa Rio Tintom biti prekinuta, ali od treniranja strogoće nije odustala, pa su revnosni policijski službenici počeli da pišu prijave protiv onih koje su procenili kao kolovođe okupljanja građana na blokadama puteva.

U takve su svrstali i građanskog aktivistu Pavla Jelesijevića zbog njegove popularne Fejsbuk stranice „Dnevna doza prosečnog Čačanina“ pa su o svojim „saznanjima“ obavestili u Sud za prekršaje u Čačku.

– Protiv mog klijenta, Pavla Jelesijevića, pokrenuto je više prekršajnih postupaka pred Prekršajnim sudom u Čačku. Svi prekršajni postupci koji su pokrenuti, pokrenuti su zbog navodno učinjenih prekršaja iz Zakona o javnom redu i miru, zbog navodnog „organizovanja protesta“ i „učestvovanja u protestima“ koji su se odvijali u decembru mesecu 2021. godine – kaže advokatica Tijane Kovačević.

– Prekršajni postupci koji su vođeni protiv mog klijenta Pavla Jelesijevića, u ovom trenutku su okončani. Ističem da su svi prekršajni postupci okončani oslobađajućim presudama, a dana 05.12.2023. godine doneto je Rešenje Prekršajnog suda u Čačku kojim se obustavlja prekršajni postupak Pr.br. 6314/2022 (stari broj 5343/2021) koji je vođen pred ovim sudom, zbog nastupanja apsolutne zastarelosti za vođenje prekršajnog postupka – kaže Jelesijevićeva pravna zastupnica Tijana Kovačević.

– Nakon što sam prvobitno nepravedno osudjen pod pritiskom čačanskog MUP-a i lokalnog SNS-a na sud, moja pravna zastupnica Tijana Kovačević uložila je žalbu koju je apelacija prihvatila kao osnovanu i predmet vratila na prvostepeni sud. Sudija je izgleda shvatio da ne može da me osudi, jer je video da nema osnova za to, a opet nije smeo da me ne osudi jer bi to naišlo na neodobravanje od strane lokalne vlasti i MUP-a, on je izgleda jednostavno pustio da predmet zastari, iako smo se uredno i ja i policajci pojavili na suočavanju na ponovljenom sudjenju. Sa moje strane nije bilo nikakve opstrukcije sudjenja, uredno sam se odazivao pozivima suda. Ovim sam završio ciklus sudjenja zbog blokada u Preljini i sve je završeno 5:0 za mene, što će nažalost gradjane ove zemlje koštati oko 600.000 dinara sudskih troškova koji padaju na teret suda. Ostaje žal što troškovi sudjenja ne padaju na teret policajaca koji su me nezakonito gonili po naredbi lokalne SNS. Nije pravedno da ispašta budžet Republike Srbije, tj. građani Srbije kao poreski obveznici, a za pravdu ćemo se tek boriti i izboriti.  Do skorašnjeg vidjenja – poručuje Jelesijević.

– Želela bih da istaknem da je pomenuti prekršajni postupak pokrenut i vođen protiv mog klijenta po zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka podnetog od strane MUP Srbija – PU u Čačku. U ovom prekršajnom postupku u septembru mesecu 2022. godine, doneta je osuđujuća presuda na koju sam ja kao branilac Pavla Jelesijevića podnela žalbu, koja je usvojena i drugostepeni sud je ukinuo osuđujuću presudu Prekršajnog suda u Čačku i istom dao nalog šta je potrebno izvesti od dokaza u ponovnom postupku, s posebnim nalogom da se izvedu dokazne radnje saslušanja svedoka policijskih službenika, radnje suočenja kao i da se utvrdi da li su dokazi koji su dostavljeni od strane podnosioca zahteva validni, a sve u cilju pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, što je sve ukazivalo na činjenicu da su svi navodi koji su izneti od strane odbrane bili osnovani kao i sama žalba na osuđujuću prvostepenu presudu Prekršajnog suda u Čačku – kaže Tijana Kovačević.

Po prijemu drugostepene odluke na strani Prekršajnog suda u Čačku je bila obaveza da izvede sve naloženo od strane drugostepenog suda kao i na strani MUP Srbije, PU u Čačku, da dokaže navode iz zahteva za pokretanje prekršajnog postupka.

– Obzirom da od trenutka donošenja drugostepene odluke pa do dana 05.12.2023. godine kada je doneto Rešenje Prekršajnog suda u Čačku o obustavljanju prekršajnog postupka zbog nastupanja apsolutne zastarelosti vođenja prekršajnog postupka, nisu izvedeni dokazi i postupljeno po nalozima drugostepenog suda, kao i obzirom da od strane podnosioca zahteva nisu dokazani navodi iz zahteva za pokretanje prekršajnog postupka, Prekršajni sud u Čačku postupio je u potpunosti u skladu sa Zakonom i dana 05.12.2023. godine, doneo pomenuto Rešenje, sve iz razloga proteka roka od dve godine, od dana kada je navodno učinjen prekršaj, a koji rok je Zakonom predviđen kao rok za nastupanje apsolutne zastarelosti vođenja prekršajnog postupka – objašnjava Tijana Kovačević.

Tako postupak koji nije ni trebao da bude vođen je završen na pravedan način.

________________________________________________________