Prethodni članak
Gospodar prstenova deo lektire
Agata Kristi neće ući u lektiru za prvi razred gimnazije, jer je taj predlog stručne komisije povučen zbog negativnih komentara u javnosti i primedbi brojnih profesora književnosti, a umesto britanske autorke gimnazijalci će čitati “Doroteja“ Dobrila Nenadića, kaže Dejana Milijić Subić, rukovodilac Centra za razvoj programa i udžbenika u Zavodu za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja.
Govoreći o izmenama u lektiri koje se od septembra uvode za prvi i peti razred osnovne škole i za prvi razred gimnazije, Milijić Subić navodi da je namera stručne komisije bila da osavremeni program za prvi razred gimnazije koji nije menjan od 1992. godine, ali da je izbor naslova ostao u okvirima poznatog, odnosno, u književnoj istoriji.
Najviše negodovanja u javnosti izazvao je predlog da se u izbornu lektiru uvrste detektivski romani Agate Kristi, dok su članovi komisije, ukazuje Milijić Subić, smatrali da njena dela treba da budu deo nastavnog programa, pre svega, zbog povezanosti sa drugim vidovima umetnosti kao što je film.
“Međutim, pratili smo razne forume da vidimo kako javnost reaguje i primetili smo da je taj predlog izazvao najviše negativnih komenatara. Bilo je profesora koji su čak komentarisali da je Agata Kristi morbidna što, svakako, ne stoji jer bi se to onda moglo da kaže i za Šekspira, Dostojevskog, Mana…“, rekla je Milijić Subić za Tanjug.
Umesto Agate Kristi, kaže, predložen je Nenadićev “Dorotej“, a od savremenih dela 20. veka prva knjiga Tolkinove trilogije “Gospodar prstenova“.
Zar mi Srbi nemamo ni jednog savremenog pisca u 20. veku nego deca moraju da citaju „Gospodar prstenova“. Treba da nestanemo kao narod kada ne znamo da cenimo svoju istoriju, pisce, vojskovodje, heroje … Mi sami cemo uraditi ono sto Turci nisu uspeli za 500 god.
iskuliraj se / nestani
Npr, zato što se u školama radi i SVETSKA, pored srpske književnosti? Zato što savremena književnost dolazi na red tek u četvrtom razredu srednje škole, pa je domaćih autora sasvim dovoljno već sada (Andrić, Selimović, Kiš, Isaković, Pavić – pa čak ni to mnogi ne pročitaju!)? Zato što je Tolkin takođe klasik, njegov „Hobit“ se već radi u osnovnoj školi i u pitanju su prelepi primeri pisane reči? Da li ste uopšte pokušali da čitate „Gospodara prstenova“? I kakve veze ima naša istorija sa školskim programom u ovom konkretnom slučaju? Da li neko „ne zna da ceni svoje“ ako, pored srpske, čita i inostranu, a dobru i vrednu i, verovali ili ne, POTREBNU literaturu?
Uostalom, samo uvođenje „Doroteja“ u lektiru je sjajna odluka, s obzirom da je u pitanju jedan od naših, sasvim subjektivno tvrdim, najbolji romana. Zadivljujuć stil.
Ne slažem se sa kolegama da je Agata „morbidna“, nikako, ali za školsku lektiru, ipak, nije baš pogodna, tu neki drugi kriterijumi odlučuju.
Npr, zato što se u školama radi i SVETSKA, pored srpske književnosti? Zato što savremena književnost dolazi na red tek u četvrtom razredu srednje škole, pa je domaćih autora sasvim dovoljno već sada (Andrić, Selimović, Kiš, Isaković, Pavić – pa čak ni to mnogi ne pročitaju!)? Zato što je Tolkin takođe klasik, njegov „Hobit“ se već radi u osnovnoj školi i u pitanju su prelepi primeri pisane reči? Da li ste uopšte pokušali da čitate „Gospodara prstenova“? I kakve veze ima naša istorija sa školskim programom u ovom konkretnom slučaju? Da li neko „ne zna da ceni svoje“ ako, pored srpske, čita i inostranu, a dobru i vrednu i, verovali ili ne, POTREBNU literaturu?
Uostalom, samo uvođenje „Doroteja“ u lektiru je sjajna odluka, s obzirom da je u pitanju jedan od naših, sasvim subjektivno tvrdim, najboljih romana. Zadivljujuć stil.
Ne slažem se sa kolegama da je Agata „morbidna“, nikako, ali za školsku lektiru, ipak, nije baš pogodna, tu neki drugi kriterijumi odlučuju. Ako im je stalo do povezivanja sa filmom, mogu se odlučiti za Džejn Ostin ili sestre Bronte, možda čak i Artura Konana Dojla.
Morbidna?!!ne slažem se ovim stavom!