Ko će kome: SOČ tražio kažnjavanje Milanovčana

Председници три локална одбора Уније синдиката просветних радника Србије – у  Зајечару, Крагујевцу и Горњем Милановцу, добили су писмену опомену пред искључење, јер су, према оцени Главног одбора Уније, прекршили Статут те синдикалне огранизације. Према образложењу Унијиног Одбора за статутарна питања, поменута три председника су без сагласности Главног одбора потписала са Независним синдикатом просветних радника Војводине иницијативу за оцену уставности Уредбе о коефицијентима за обрачун и исплату плата запослених у јавним службама, којом се укида плаћање рада по индивидуалниом образовном плану (ИОП) у редовним школама.

Председништво ОО УСПРС Синдиката образовања Горњег Милановца одговорило је саопштењем како би упознало чланство, органе Уније и јавност шта је то потписано. Чланови Уније наводе да су непријатно изненађени што је иницијатива за кажњавање потекла из Чачка. Саопштење преносимо у целости.

-Као мали општински одбор, немамо чега ни да се стидимо нити живимо у илузијама о некој битности – нити шта кријемо, напротив, сматрамо да отворена размена мишљења може само да допринесе бољем и функционалнијем деловању у заштити права просветара. Управо због тога смо непријатно изненађени што је иницијатива за наше кажњавање потекла из Чачка, без икакве најаве или претходног консултовања, у тајности и у маниру дневне слике Србије, а да нас нико ни у шали не присети да се против нас покреће „дисциплиновање“ и кажњавање због неког, наводног,“споразума о удруживању“ са неким другим синдикатима. Довољно је било мало пријатељске воље и солидарне жеље да се посаветујемо. Да је било жеље, све се могло питати и проверити, овако се манипулацијама обмануло и чланство у Чачку, а потом и чланство у ГО УСПРС. Коме и зашто је циљ да се „обезглави“ Општински  одбор УСПРС у Горњем Милановцу, најбоље је упитати иницијатора, а сигурни смо да међу многим милановачким директорима школа, многим представницима министарства и у локалној самоуправи има одушевљене чврсте поштоваоце.

Што се нас тиче, отворени смо за сваки разговор, али не и за понижавање од било кога ко себе сматра врховним бајом и судијом. Мислимо да смо давно иза себе оставили време у коме ти кадија и тужи и суди.

Елем, сваки савез има своје програмске елементе који их потврђују. Сваки савез има своју логику. У чему би била логика удруживања адвокатске канцеларије и синдикалних јединица? Јасно је, иницијатива није споразум и сваким другачијим тумачењима не сме да се даље поплочава пут до пакла!

Како је протумачено, сваки потпис синдикалног члана или јединице подложан је широком тумачењу. Свакодневнипотписи и  активности синдиката не смеју се преиспитивати на овај начин јер у школи, ШО, у општинским акцијама, при ШУ, министарству -документација, захтеви, петиције, иницијативе потписују се небројено пута седмично. Овако тумачено, свако потписано и печатирано наручивање пецива, брашна и полутки заједно са другим организацијама, фирмама и синдикатима може се сматрати упитним!

Својим деловањем поштовали смо управо Чланове Статута од 11-15! Кажњени смо по Члану 45. који каже да ГО одлучује о заједничкој борби за интересе својих чланова, о уласку у савезе са другим синдикатима или струковним удружењима.

Нажалост по заинтересоване иза снајперског нишана, нема савеза, удружења, организације, задруге, заједнице, покрета… Само демократске жеље запослених у просвети да се види шума иза сламчице…

Непосредна демократија је интегрална примена идеје демократије као непосредне владавине народа (најранији облици непосредне демократије појавили су се у IV и V веку пре наше ере). Каскамо ли?

Наши чланови су већ упознати са тим шта ми мислимо о ИОП програму и на који начин смо приговарали због његове имплементације. Како смо реаговали на злоупотребу при реализацији програма, то већ добар део Србије зна, а и министарство. Већ имамо процесе који оправдавају наш став јер смо их гомиле добили и помогли покраденим радницима са адвокатом Данком Меловићем по најповољнијим могућим условима. Колико сте радника сви у својим срединама заштитили? Колико њих је одбранило због злоупотребе  ИОП програма своју част, занимање и новчаник?

Још првих дана марта отворено смо најавили покретање иницијативе у вези са индивидуалним образовним програмом и очекивали сарадњу (помоћ несебично нуде правници, адвокати и адвокатске канцеларије са којима сарађујемо годинама, већина бесплатно, желећи да помогну просвети која је стуб будућности Србије). Поносни смо на сарадњу и подршку са Адвокатском канцеларијом Нешковић из Горњег Милановца која је по најповољнијим могућим условима покренула на десетине процеса за топли оброк и регрес за помоћно особље.

Неколико дана потом, 9. марта Измену уредбе објављујемо и чекамо правне савете. Ексклузивно право на одбрану запослених нико од нас ничим није стекао! Адвокати преузимају на себе посао и одговорност. Отворено је питање за све да се боримо јер су ударили на нас! Иницијативу, можете се уверити, поднела је адвокатска канцеларија. Затражили су од нас да својом подршком и поверењем појачамо снагу захтева! На позив адвоката Данка Меловића, а дуже од годину и по дана уназад са поменутим адвокатом сарађујемо у заштити радничких права, чланови Председништва ОО УСПРС Синдиката образовања Горњег Милановца изгласавају подршку иницијативи (као облику бунта) за обарање Уредбе о ИОП-у.

Ко је још потписник, ствар је његова, а нарочито иницијатора!

„Народна иницијатива и референдум су облици изражавања суверености грађана“ (Приредио проф. др Милан Jовановић, „Политички систем Србије“, НАРОДНА ИНИЦИЈАТИВА И РЕФЕРЕНДУМ, Београд, октобар 2008.).Парафирање иницијативе појачава њену важност и вредност (Један вид непосредног учешћа грађана у законодавном поступку јесте иницирање законодавног поступка. Инструмент којим грађани остварују право на грађанску иницијативу, које Устав експлицитно гарантује, јесте право на подношење петиције, које укључује право појединца или групе грађана да „упућују петиције и друге предлоге државним органима“- Номотехника и правничко расуђивање, Проф. др Марко Станковић, Др Радмила Васић, редовни професор Правног факултета Универзитета у Београду и група аутора, Програм Уједињених нација за развој у Србији и Правни факултет Универзитета у Београду, 2017.)

Ради се управо о синдикализму и синдикат наставља са борбом за укидање измене Уредбе о ИОП програму, а своја права потражиће у систему организације.

Победа ће бити наше разумевање специфичности борбе.

Не споримо ваше право да изричете Опомене, али процедура и конотације су натегнуте. Дефинитивно се разилазе са реалношћу! На Одлуку ћемо и одговорити жалити се. Ангажовали смо адвокате. Наши даљи поступци биће разматрани после одговора на Жалбу. Никога не можете етикетирати без последица! Не можете под тепих гурнути клеветање о издаји!

Председник ОО УСПРС Синдиката образовања Горњег Милановца

Јун, 2020.